Se encuentra usted aquí

constitución

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¡La última reforma y nos vamos!

Hoy 15 de diciembre es el último día del periodo ordinario de sesiones de la Cámara de Diputados y de la Cámara de Senadores. Se nos dice que los legisladores no están con animo de convocar a un periodo extraordinario. 

Los temas que se quedan en el tintero legislativo, y de mayor urgencia en su aprobación y aplicación, son la iniciativa anticorrupción donde los legisladores del PAN y del PRI, no se ponen de acuerdo en su contenido. Y, el otro tema es con relación al mando único policial y las policías municipales.  

En ambos temas, se nos dice que serán discutidos para el próximo periodo ordinario que inicia en el mes de febrero de 2015. Son temas de vital importancia en su discusión y aprobación, y sobre todo, en su urgente aplicación, ya que su vigencia es para combatir los actos de corrupción, al implementar instituciones eficientes y eficaces que transfieran a la población, confianza y certeza de seguridad en el desempeño de sus servidores públicos. 

El consenso legislativo no logró la mayoría de sus legisladores en dichos temas. No obstante, la última reforma de hoy, es la reforma política para el DF. El senado de la República, se muestran los avances en torno a su aprobación en comisiones y llevada al Pleno de legisladores para que se conviniera la primera lectura.

Todo parece indicar que conforme a los consensos en el senado, la reforma política para la ciudad de México será una realidad dentro de poco. Con el dictamen aprobado en comisiones de Puntos Constitucionales, Distrito Federal, Estudios Legislativos, Estudios Legislativos, Primera, y de Estudios Legislativos, se dice que incluye los temas siguientes.

La naturaleza jurídica del Distrito Federal: esto es que la Ciudad de México se transforme en una entidad federativa, y por tanto sea considerada con autonomía constitucional en todo lo concerniente a su régimen interior y a su organización política y administrativa, y así crear su propia Constitución Política de la Ciudad de México. 

Además, se incluye, en otras palabras, que las actuales delegaciones políticas cambien de denominación, es decir, en Alcaldías, integradas por un Alcalde y por un Concejo. Asimismo, incorporar el acceso de las alcaldías a los recursos y ramos federales. 

Otras características de los puntos acordados para el cambio de régimen político consiste en establecer dos tipos de asambleas. Por una parte implica una Asamblea de carácter ordinario, tal como ahora se encuentra constituida la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, y por otra parte la Asamblea será con carácter de Asamblea Constituyente, a fin de proceder a la creación de la nueva Constitución de la Ciudad de México, pues a la par de conceder facultades para su propia creación al Jefe de Gobierno, y sin duda, a los integrantes del Congreso Constituyente. 

Del mismo modo, se incluye, recrear las atribuciones de las alcaldías con base a la experiencia de las atribuciones del ejercicio de gobierno de las actuales delegaciones políticas.  

Por último, uno de los puntos acordados que quizá se mayor importancia para el ejercicio de la administración pública del Gobierno del DF, es lo referente a la seguridad pública. En tal contexto, se nos dice que el Jefe de Gobierno asumirá la dirección de dicha institución con la facultad establecida en la nueva Constitución Política del DF y leyes respectivas, para nombrar y remover libremente al servidor público que ejerza el mando directo de la fuerza pública.

Estimado lector, en este mismo espacio anteriormente preguntaba ¿Urge: una reforma política para el DF? Y, también  señalé que el problema no es el que los partidos y legisladores incluyan el tema de la citada reforma en sus agendas legislativas, más bien, el problema surge, precisamente, en los consensos de los grupos parlamentarios. 

¿Cuáles serán las condiciones políticas de los grupos parlamentarios para llegar el consenso y cambiar el texto constitucional en materia de reforma política del DF?

En definitiva, querido lector, le pregunto una vez más: ¿Usted cree que con la aprobación de la reforma política del Distrito Federal, traerá como consecuencia una mejor organización política y administrativa del Gobierno, y por ende, una mejor calidad de vida para la protección a los derechos de los ciudadanos de la metrópoli: educación, salud, trabajo, cultura, seguridad pública e inclusive recubrir los hoyos de la calle con material de calidad o un piso de calidad para transitar con debida protección en sus derechos? Tal y como ocurre en las ciudades de primer mundo.

Así que, querido lector, Usted tiene la última decisión: ¿Quiere o no quiere una reforma política-administrativa para el DF? Mientras lo decide, la reforma política del DF continúa su proceso legislativo en el senado y luego con los diputados y luego en las legislaturas de los estados. Por tanto, es posible que para el año 2015 sea realidad. Ya falta poco.

Al tiempo, tiempo…

Fecha: 
Lunes, 15 de Diciembre 2014 - 18:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

No me gustaría que me exhibieran, me comercializaran, y menos que me causaran…

“Queda estrictamente prohibido todo acto de crueldad en contra de la fauna silvestre”, tal y como lo establece la Ley General de Vida Silvestre.  

En efecto, con tal principio los diputados con una mayoría de 267 votos a favor y 66 en contra y 40 abstenciones, aprobaron el dictamen de minuta de reformas a las leyes de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente y de Vida Silvestre, para prohibir el uso de ejemplares de vida silvestre en circos, así como en la realización de actos que contravengan las disposiciones de conservación de vida silvestre fuera de su hábitat natural.

Es un cambio ineludible a las referidas leyes que establecen un trato digno y respetuoso a la fauna silvestre, tal como lo describe la propia Ley General de Vida Silvestre: “los Municipios, las Entidades Federativas y la Federación, adoptarán las medidas de trato digno y respetuoso para evitar o disminuir la tensión, sufrimiento, traumatismo y dolor que se pudiera ocasionar a los ejemplares de fauna silvestre durante su aprovechamiento, traslado, exhibición, cuarentena, entrenamiento, comercialización y sacrificio”. 

Por tanto, las reformas, se dicen que facultan al gobierno federal a expedir normas oficiales que determinen los principios básicos de trato digno y respetuoso en el entrenamiento animal, sobre todo, cuando la misma ley sostiene que “durante el entrenamiento de ejemplares de la fauna silvestre se deberá evitar o disminuir la tensión, sufrimiento, traumatismo y dolor de los mismos, a través de métodos e instrumentos de entrenamiento que sean adecuados para ese efecto”.

Además, se busca sancionar con el 50 a 50 mil veces el salario mínimo a quien realice actos que contravengan las disposiciones de conservación de vida silvestre fuera del hábitat natural.

El trato digno y respetuoso a la fauna silvestre, es el cuidado y protección de las especies y poblaciones de animales de la vida silvestre.

En el dictamen aprobado, se destaca que los ejemplares más utilizados en circos, son los primates y los grandes felinos, los cuales requieren de condiciones alimenticias, de especie y veterinarias que demandan recursos y especialistas en cantidad y calidad. Y, que los estados en los que se han prohibido los circos que utilizan animales son Chihuahua, Colima, Morelos, Querétaro, Quintana Roo, Guerrero y Distrito Federal.

Estimado lector, el mundo de los circos es fabuloso, sin embargo, el maltrato físico a toda especie de animales que se exhiben como parte su espectáculo es una constante. En realidad, si observamos al león, al elefante, al caballo, al primate, e inclusive a los animales domésticos, como pueden ser los perros y/o gatos, no percibimos como han sido entrenados: ¡con maltratos físicos, golpes! Y, tampoco nos damos cuenta del tipo de alimentación que reciben: ¡mal nutridos!

Así que, querido lector, a mí, no me gustaría que me exhibieran, me comercializaran, y menos que me causaran, tensión, sufrimiento, traumatismo, dolor o sacrificios; maltratos físicos que van contra la dignidad y el trato respetuoso.

Al tiempo, tiempo…

Fecha: 
Viernes, 12 de Diciembre 2014 - 19:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Por el interés colectivo: ¡Un gobierno de coalición!

Los gobiernos de coalición son los que se integran con dos o más grupos parlamentarios en la Cámara de Diputados o en la Cámara de Senadores. Es cuando el grupo parlamentario por el mismo resultado de las elecciones no obtiene una mayoría de legisladores, y por si solo, no le es posible formar gobierno. Por ello, se vincula y pacta un convenio con  otro grupo parlamentario para que juntos formen gobierno. 

¿En qué consiste formar gobierno? Es el conjunto de personas que mediante un convenio celebrado por ellos logran ejercer el planteamiento y aprobación por la mayoría integrada del gobierno de coalición, de los programas y políticas públicas planteadas por el Jefe del Ejecutivo en turno. Es el pleno ejercicio del poder político. Por supuesto con el fin de favorecer el interés colectivo de la población.

Al menos, esto fue así determinado con la reciente reforma constitucional en materia político-electoral del 10 de febrero de este año. Al implantar como facultad y obligación del Presidente de la República que en cualquier momento, puede optar por un gobierno de coalición con uno o varios de los partidos políticos representados en el Congreso de la Unión.

Y, para tal efecto, dice la Constitución que el “gobierno de coalición se regulará por el convenio y el programa respectivos, los cuales deberán ser aprobados por mayoría de los miembros presentes de la Cámara de Senadores. El convenio establecerá las causas de la disolución del gobierno de coalición”.

En Presidente, en otras palabras, según lo previsto dispone de esa facultad.

El fue candidato del PRI en las elecciones de 2012, y ganó con 19 millones 226 mil 784 votos, y los legisladores de su partido en ambas cámaras de diputados y senadores disponen de la mayoría de legisladores, pero no de una mayoría absoluta.

La distribución de legisladores por partido en la Cámara de Senadores es PRI con 52; PAN con 38; PRD con 22; PVEM con 9; PT con 5; NA con 1; y, MC con 1.

La distribución de legisladores por partido en la Cámara de Diputados es PRI con 212; PAN con 114; PRD con 104;  PVEM con 29; PT con 15; NA con 10; y, MC con 16.

De tal forma el gobierno de coalición es una verdad, por ahora, establecida en la Constitución para ejercer su facultad y obligación del Presidente de la República, no obstante, con el mismo propósito, los diputados han aprobado otra reforma constitucional que faculta a los gobernadores de los estados y al Jefe de Gobierno del Distrito Federal, en formar un gobierno de coalición con uno o varios partidos políticos que integren las legislaturas estatales o en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.

En fin, estimado lector, no es lo mismo un gobierno de coalición que los partidos políticos en coalición.

Las coaliciones son para los partidos políticos. En las elecciones federales se unen dos o más partidos para postular al mismo candidato de su preferencia, mediante la celebración de un convenio, donde se estipulan, por ejemplo, los partidos que forman la coalición, la plataforma electoral y el programa de gobierno que sostendrá su candidato. 

Así que, querido lector, por un lado el Presidente se encuentra plenamente facultado para formar gobiernos de coalición, y los gobernadores de los estados y el Jefe de Gobierno del DF, por ahora no, pues la reforma constitucional de los diputados, continúa su proceso legislativo con los senadores. De cualquier forma, esperemos que por el interés colectivo, pronto, muy pronto se forme un  gobierno de coalición. Aunque, déjeme decirle, que dicha figura es propia de los sistemas parlamentarios, y no se tiene pleno conocimiento de su aplicación y función en nuestro sistema  presidencial. 

Al tiempo, tiempo…

Fecha: 
Jueves, 11 de Diciembre 2014 - 18:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Derechos Humanos, 365 días al año

En 1950, la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas proclamó el 10 de diciembre como el Día de los Derechos Humanos por celebrarse ese día el aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, documento que detalla en sus 30 artículos los derechos fundamentales, civiles, culturales, económicos, políticos y sociales que nos dan identidad a todos los habitantes del planeta bajo los mismos ideales y valores.

La Declaración proclama el reconocimiento universal de los derechos y libertades fundamentales, los cuales son universales, indivisibles e inalienables a todos los seres humanos por el hecho de serlo, sin importar nacionalidad, residencia, género, origen étnico, color de piel, religión, idioma o cualquier otra condición; por lo que la comunidad internacional se ha comprometido a defender la dignidad y la justicia para todos los seres humanos.

Este año, la ONU, lanzó la campaña #Rights365 para recordarle a todas las naciones, pueblos y personas, que los derechos humanos se viven y se respetan los 365 días del año, no es un día es específico, todos los días tenemos que trabajar como comunidad para que se respeten en momentos de conflicto, para evitar la represión, la desaparición forzada, la discriminación, la tortura, y en general luchar contra las injusticias para lograr que en cada rincón del mundo se respeten y se disfruten, teniendo un acceso equitativo a la educación, oportunidades económicas, tradiciones culturales y atención sanitaria.

A lo largo de los años, se ha generado un compromiso internacional para difundir la cultura de respeto a los derechos humanos, por lo que en el campo del Derecho se han elaborado alrededor de 80 tratados y declaraciones internacionales, reformas a disposiciones constitucionales, acuerdos regionales o leyes nacionales.

Sin embargo, aún falta mucho por hacer en cuanto a la cultura de respeto y defensa de los derechos fundamentales, ya que en el caso de México, según informes de la propia Comisión Nacional de los Derechos Humanos, en el año inmediato anterior, el total de las quejas corresponde a 143,819 quejosos de violaciones a los Derechos Humanos, siendo las 10 principales autoridades federales señaladas en los registros de quejas del Organismo público las siguientes:

  • Instituto Mexicano del Seguro Social
  • Órgano Administrativo Desconcentrado Prevención y Readaptación Social de la Secretaría de Seguridad Pública
  • Secretaría de la Defensa Nacional
  • Procuraduría General de la República
  • Policía Federal
  • Secretaría de Educación Pública
  • Instituto del Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado
  • Instituto Nacional de Migración
  • Comisión Federal de Electricidad
  • Secretaría de Marina

Los motivos presuntamente violatorios de Derechos Humanos señalados con mayor frecuencia en los expedientes de queja son:

  • Prestar indebidamente el servicio público
  • Faltar a la legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficacia en el desempeño de las funciones, empleos, cargos o comisiones
  • Omitir proporcionar atención médica
  • Detención arbitraria
  • Trato cruel, inhumano o degradante
  • Obstaculizar o negar las prestaciones de seguridad social a que se tiene derecho
  • Omitir fundar el acto de autoridad
  • Negligencia médica
  • Omitir motivar el acto de autoridad
  • Incumplir con alguna de las formalidades para la emisión de la orden de cateo o durante la ejecución de éste, así como para las visitas domiciliarias

En total se emitieron 109 Recomendaciones a 43 Instituciones, de las cuales, sólo 57 se han cumplido de manera parcial, por lo que aún falta mucho que trabajar en México para que se respeten los derechos humanos, y se puede hacer, fomentando desde nuestras casas y nuestro entorno acciones contra cualquier forma de violencia, discriminación e inequidad.

___________________________________________________

Fuente:

Informe de Actividades 01 de enero a 31 de dieiembre 2013. CNDH. México. 2014.

Fecha: 
Miércoles, 10 de Diciembre 2014 - 18:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¡Me bloquearon mi celular en el reclusorio!

Los internos de los reclusorios y de establecimientos de internamiento para menores están preocupados, ya que no pueden hacer llamadas telefónicas.

En efecto, sin duda, ellos podrían alegar que dicha prohibición es contraria a lo estipulado en la Constitución para lograr su reinserción social, ya que ahora, por ley, les reprime efectuar llamadas telefónicas para extorsionar, y por el contrario, en dado caso que las hagan, se tendrá conocimiento de su llamada por medio de un informe semestral.

Si bien es cierto que la Constitución señala que “el sistema penitenciario se organizará sobre la base del respeto a los derechos humanos, del trabajo, la capacitación para el mismo, la educación, la salud y el deporte como medios para lograr la reinserción del sentenciado a la sociedad y procurar que no vuelva a delinquir, observando los beneficios que para él prevé la ley”, también es cierto que el disponer de un aparato de teléfono para comunicarse por vía telefónica al exterior de la correccional donde se encuentra, no es un derecho que dispongan y menos para que realicen llamadas y extorsionen a su interlocutor. 

En efecto, los legisladores en la Cámara de Diputados aprobaron reformar el artículo 31 de Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública con el propósito “de establecer que las autoridades responsables de la operación de los equipos, y los concesionarios de redes públicas de telecomunicaciones, entreguen un informe semestral sobre su uso a la Conferencia Nacional del Sistema Penitenciario, con el objetivo de inhibir las extorsiones”.

Así, se dice que dicha reforma plantea “que este informe esté en concordancia con lo establecido en el artículo 190, fracción VIII, de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, la cual establece la cancelación o anulación de manera permanente de las señales de telefonía celular, de radiocomunicación o de transmisión de datos o imagen dentro del perímetro de centros de readaptación social y establecimientos de internamiento para menores”.

En tal contexto, se alude que en este año 5 mil 416 ciudadanos han sido víctimas del delito de extorsión. El delito de extorsión, estipula el Código Penal Federal, se castiga con la pena privativa de la libertad de dos a ocho años de prisión y de cuarenta a ciento sesenta días multa. La conducta por la que se aplica la referida pena, “es al que sin derecho obligue a otro a dar, hacer, dejar de hacer o tolerar algo, obteniendo un lucro para sí o para otro o causando a alguien un perjuicio patrimonial”.

Por consiguiente, se tendrá que rendir el informe semestral y que efectivamente sean bloqueadas las señales de los celulares. El delito de extorsión es asociado con otras conductas delictivas, por ejemplo con el delito el secuestro. La extorsión es un delito de alto impacto, y por ende, los datos del Inegi, en el 2012, se reportaron 5 millones 994, 034 casos de extorsión.  

Estimado lector, en alguna ocasión recibimos cualquier llamada de extorsión. El delincuente llama a tu teléfono y pone una voz diciéndote “abuelita, papá, mamá, tío, tía, ayúdame”. Por ayudar a tu supuesto pariente sobresaltas, es brutal, no sabes que hacer. En fin, es una problemática común que imperiosamente se tiene que erradicar.

Así que, querido lector, esperemos, que pronto entre en vigencia la referida reforma legal, y de tal forma el delito de extorsión no sea una realidad.

Al tiempo, tiempo...

Fecha: 
Miércoles, 10 de Diciembre 2014 - 17:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¡Dentro de 15 días me operan en el ISSSTE!

Los pacientes del ISSSTE tiene retardo en sus intervenciones quirúrgicas, ya que actualmente el proceso para que se les conceda una cita puede tardar hasta cinco meses. No obstante, ahora se pretende que dicha cirugía sea programada en 15 días, según así lo menciona su Director Sebastián Lerdo de Tejada. Y, para que recordar las citas médicas, ocurre lo mismo.

De tal suerte, menoscaba la integridad física. La protección a la salud es un derecho garantizado en la Constitución, y como lo dice la Organización Mundial de la Salud (OMS) “la salud es un estado de completo bienestar físico, mental y social, y no solamente la ausencia de afecciones o enfermedades”.

El rezago en las cirugías programadas y en las citas médicas, sin duda afecta de manera profunda la salud física y mental del paciente, y razonablemente vulnera su dignidad. Así, el acceso a los servicios de salud de manera morosa, infringe y atenta contra las condiciones de salud y contra la dignidad humana, motivo suficiente para considerar un acto de discriminación. 

La Ley General de Salud, por su parte, nos dice que “la protección social en salud, es un mecanismo por el cual el Estado garantizará el acceso efectivo, oportuno, de calidad, sin desembolso al momento de utilización y sin discriminación a los servicios médico-quirúrgicos, farmacéuticos y hospitalarios que satisfagan de manera integral las necesidades de salud, mediante la combinación de intervenciones de promoción de la salud, prevención, diagnóstico, tratamiento y de rehabilitación, seleccionadas en forma prioritaria según criterios de seguridad, eficacia, costo, efectividad, adherencia a normas éticas profesionales y aceptabilidad social”. 

Además, señala que “como mínimo se deberán contemplar los servicios de consulta externa en el primer nivel de atención, así como de consulta externa y hospitalización para las especialidades básicas de: medicina interna, cirugía general, ginecoobstetricia, pediatría y geriatría, en el segundo nivel de atención”.

En fin, así lo establece la ley, pero, pero, pero, la realidad estimado lector, es otra. El cambio de política en el ISSSTE acontece al anunciar su Director, un paquete de acciones de la estrategia “Por un México en Paz, con Justicia, Unidad y Desarrollo”, y solamente las citas para cirugía serán programadas en 15 días en los estados de Chiapas, Guerrero y Oaxaca.

Así que, querido lector, disculpe Usted, por el momento no se aplicará para las demás entidades, ya que no le urge ¿verdad? Tendrá que esperar cinco meses para su intervención quirúrgica. 

Al tiempo, tiempo…

Fecha: 
Viernes, 05 de Diciembre 2014 - 18:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¿Es decisiva la renovación del sistema policial?

En la iniciativa del Ejecutivo que entregó esta semana a la Cámara de Senadores se propone establecer un nuevo sistema policial. Son siete los artículos constitucionales que reforman el tema de la seguridad pública de nuestro país: 21, 73, 104, 115, 116 y 123.

La renovación del sistema policial, es urgente. Las razones son diversas, entre las cuales se menciona en la iniciativa que el "actual modelo constitucional en el que convergen los tres órdenes de gobierno con policías encargadas de la seguridad pública en ejercicio de idénticas atribuciones (en especial entre las locales y municipales), genera graves deficiencias que han complicado la aplicación del modelo policial, tales como tales como la pulverización de los mandos, la heterogeneidad o inexistencia de los protocolos de actuación la falta de capacitación, una distribución geográfica inadecuada de los elementos de seguridad pública a lo largo del territorio nacional, así como la falta de colaboración entre órdenes de gobierno e instituciones”.

Además, se destaca que por razones de carácter político o presupuestal en  600 municipios del país, no cuentan con una corporación policial propia.

Por tanto, se dice en la iniciativa que “actualmente, alrededor de 1,800 fuerzas policíacas municipales representan solamente el 32% del total del estado de fuerza policial en el país, a pesar de ser la policía de mayor cercanía con la sociedad al estar a cargo de prevenir los delitos del orden común que más afectan a las personas en su integridad física y patrimonio”.

Asimismo, “las policías municipales son en su mayoría corporaciones que carecen de recursos humanos y materiales suficientes para desarrollar correctamente sus funciones o incluso para realizar un despliegue territorial eficaz. El 86% de estas corporaciones municipales cuentan con menos de 100 elementos”.

Y, “no ha sido posible lograr que las policías municipales se consoliden como instituciones primordiales de atención a la seguridad de los ciudadanos. Sólo 14 de los 31 estados tienen cuerpos policiales en todos sus municipios, lo que pone de manifiesto la falta de cobertura de estas fuerzas y su carencia estructural para hacerse cargo de las tareas de seguridad pública en todo el territorio”.

Estimado, lector, como ciudadanos estamos al tanto de lo complicado que resulta tener confianza en la policía. La corrupción es el tema a combatir para que los cuerpos policiacos sean realmente confiables ante la sociedad.

Así que, querido lector, lo subraya el Ejecutivo en su propuesta, que la reforma constitucional “busca atender una exigencia que, desde hace tiempo, ha sido una constante en nuestro país: la seguridad pública”.  Razón suficiente, según considero, para  que sea efectiva con carácter de urgente las modificaciones constitucionales, y por ende, la profesionalización de los policías. 

Al tiempo, tiempo...

Fecha: 
Miércoles, 03 de Diciembre 2014 - 17:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¿Nos ocupa y preocupa la inseguridad pública en México?

El tema de la inseguridad pública en México, es el problema que nos ocupa y preocupa, al parecer a todos, y resulta vital su pronta solución. De tal suerte debemos participar y ser sensatos para saber lo que deseamos con armonía para la sociedad en la que cohabitamos: ¿será por un Estado de Derecho sólido? Tenemos leyes que nos señalan como conducirse en la sociedad, pero al parecer, no son suficientes, pues aún no se terminan otras por crear. 

Los legisladores y los partidos políticos son los encargados de la creación de las leyes, son los responsables en procesar las iniciativas de ley, y por ahora tendrán que afrontar las propuestas anunciadas la semana pasada por el Presidente Enrique Peña.  

Sin embargo, cabe preguntar ¿cuáles son las propuestas y compromisos de los partidos políticos para combatir los tantos problemas de incertidumbre en la seguridad pública que acogen a la sociedad? 

Por lo pronto, el PRI quiere un México con seguridad, justicia y paz, como tal lo expresa en el documento que da a conocer para respaldar las 10 medidas anunciadas por el Presidente Enrique Peña Nieto.  

El documento se estructura con cuatro temas: Sociedad Segura; Inclusión Social; Prosperidad para todos; y, contribución para que los jóvenes no sólo sean objeto de atención, sino sujetos en acción, conforme a una completa política de Estado. 

Para sustentar la propuesta de Sociedad Segura, cabe destacar dos puntos de cinco que incluyen en su documento –y que por razones de espacio sólo atenderemos dicha propuesta-.

El de ser intransigentes al prevenir y controlar que desde la representación política, no se defraude la confianza de los ciudadanos: con brindar a precandidatos y candidatos de la delincuencia organizada y el uso de recursos de procedencia ilícita; valorar el prestigio y la solvencia moral de los candidatos, considerando la opinión de la comunidad; y, evaluar el desempeño de los legisladores y de los servidores públicos que surgen del PRI.   

Y, el otro punto es el de ampliar la difusión de los derechos de los ciudadanos incluyendo los beneficios de las reformas transformadoras.   

Son propuestas ambiciosas, no me lo imagino, no obstante estimado lector, el compromiso es con la aplicación de la ley. Los dirigentes y legisladores de los partidos políticos tienen la imperiosa tarea de que la sociedad crea en ellos, pero, pero, pero: ¿cuál es la receta?  

La confianza de los ciudadanos es fundamental para creer en el prestigio de los partidos políticos, sus dirigentes, legisladores y autoridades que forman gobierno del partido político triunfador del resultado de las elecciones, empero, la ley permanece vigente, y la que falta por hacer es obligación de los legisladores, y para que regrese quizá la confianza de los ciudadanos, pues que pronto la confeccionen y se aplique.  

Así que, querido lector, por último, cabe preguntar: ¿cuál es el tipo de confianza que requiere la sociedad para solucionar el desmerecimiento que le tiene a los partidos, dirigentes y legisladores? 

Al tiempo, tiempo…

Fecha: 
Lunes, 01 de Diciembre 2014 - 18:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¿Quién es la reina de todas las identificaciones?

Todos los mexicanos, por lo menos los 42 millones 027, 275  de hombres y 44 millones 772,291 de mujeres que se encuentran inscritas en Padrón Electoral se inscriben con el objeto de tener una credencial de elector que les sea útil como documento público para acreditar su persona ante cualquier  solicitud de identificación. Para realizar trámites en las instituciones bancarias, para ingresar a los edificios públicos, para pagar con tarjeta de crédito con compras en el supermercado o en las tiendas de ropa, o para, para y para un sin fin de actos cotidianos, la credencial de elector es la reina de todas las identificaciones.

Inclusive, la credencial de elector resulta de una validez excepcional, ya que al mostrar otra credencial para identificarte, como puede ser la licencia de conducir automóvil, inmediatamente te increpan, diciéndote “esa credencial no es válida”.   

El acto por recoger en cualquier tiempo sin causa prevista por la ley, una o más credenciales para votar, implica un delito electoral cuya sanción es de cincuenta a cien días multa y prisión de seis meses a tres años. Sin embargo, es el documento de excelencia de todos los mexicanos. 

A pesar de que su objeto es distinto, pues ley electoral señala que la credencial para votar es el documento indispensable para que los ciudadanos puedan ejercer su derecho de voto. Por tanto, fue creada exclusivamente para identificarte ante los funcionarios de casilla y votar por el candidato a un cargo de elección popular y/o para votar en las consultas populares.  

Persiste su valor supremo porque no existe una carnet de identidad único, tal y como lo describe la Ley General de Población del 7 de enero 1974, con su última reforma del 19 de mayo de este año, que la  “Cédula de Identidad Ciudadana es el documento oficial de identificación, que hace prueba plena sobre los datos de identidad que contiene en relación con su titular. 

“Tendrá valor como medio de identificación personal ante todas las autoridades mexicanas ya sea en el país o en el extranjero, y las personas físicas y morales con domicilio en el país”. Por consiguiente, “ninguna persona podrá ser sancionada por la no portación de la Cédula de Identificación Ciudadana”.

En fin, estimado lector desde 1974 deberíamos tener “Cédula de Identidad Ciudadana”, para ser identificados por y con los datos de nuestro : Apellido paterno, apellido materno y nombre(s);  Clave Única de Registro de Población; Fotografía del titular; Lugar de nacimiento; Fecha de nacimiento; y Firma y huella dactilar. 

Así que, querido lector, el Presidente Enrique Peña Nieto, ayer expresó “formar un registro de clave única de identidad, para facilitar los trámites”, espero que sea la “Cédula de Identidad Ciudadana”. Y, mientras tanto continuará vigente la reina de todas las identificaciones, por si acaso no la tiene, córrale a solicitarla, pues el plazo concluye para obtener su credencial de elector.

Al tiempo, tiempo…

Fecha: 
Viernes, 28 de Noviembre 2014 - 18:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Las tres primeras acciones para combatir la inseguridad, corrupción e impunidad

El Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, anunció las 10 acciones para combatir la inseguridad y fortalecer la seguridad de los ciudadanos y la plenitud del Estado de Derecho. Las tres primeras acciones requieren de una reforma constitucional: 

1. Ley contra la infiltración del crimen organizado en los municipios. Es una iniciativa para que ante los indicios del crimen organizado se procedería a la desaparición de los integrantes de los ayuntamientos;

2. La reforma al sistema de competencias penales, para redefinir las competencias de cada autoridad en combate del delito, sobre todo por el mismo sistema complejo actual; y,

3. La creación de la policía estatal única, para pasar de 1,800 policías municipales débiles a 32 corporaciones de  seguridad estatal que sean más profesionales y eficaces, y para lograrlo es necesario el equipamiento de tecnologías, capacitación, uniformes y el presupuesto para ejercer su institucionalización.    

En las tres primeras acciones es necesario reformar la Constitución con la aprobación de las dos terceras partes de los legisladores del Congreso de la Unión y de la mayoría de los legislaturas estatales. Es una reforma que por los tiempos legislativos tendrá que suceder a partir del siguiente periodo ordinario del  Congreso de la Unión, esto es el mes de febrero del próximo año.

Así es, no obstante, le convendría a todos nosotros que los legisladores diputados y senadores procuraran dar tramite inmediato a dichas propuestas, una vez que las remita el Ejecutivo al Legislativo. 

Para tal efecto, los legisladores federales tendrán que trabajar en periodo extraordinario, en la segunda  quincena del mes de diciembre y quizá en el mes de enero de 2015.  Y, las legislaturas locales tendrían que hacerlo de la misma manera, para que las reformas constitucionales entre en vigor a partir del próximo mes de febrero. 

Estimado, lector, es verdad que a todos nos urge combatir la inseguridad, corrupción e impunidad, pero ahora, les corresponde al legislador cumplir de manera pronta, expedita eficaz y eficiente, realizar los cambios constitucionales. 

Así, qué, querido lector por un México en Paz, es el mensaje de todos los ciudadanos, es el mensaje de todos los mexicanos, por la dignidad de todos, deseamos Paz, mediante un Estado de Derecho eficiente y eficaz.

Al tiempo, tiempo…

Fecha: 
Jueves, 27 de Noviembre 2014 - 18:00
Redes sociales: 
1