Se encuentra usted aquí

constitución

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

98 años de modificaciones constitucionales

Hoy 5 de febrero se cumplen 98 años de la promulgación de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (1917-2015). Desde su promulgación a la fecha se han consumado 618 reformas constitucionales a diversos artículos.  

De tal manera de 136 artículos contenidos en la Constitución, 27 de ellos se mantienen iguales, y 109 artículos son los que han cambiado.

No obstante, los artículos con el mayor número de reformas son 16. Es decir, han sido modificados por el legislador más de diez ocasiones.

Entre ellos se encuentra con 71 modificaciones el artículo 73 relacionado con las “Facultades del Congreso”.

Otro artículo es el 123 con 24 modificaciones el cual determina lo referente al derecho del trabajo.

Por su parte el artículo 27 tiene 19 modificaciones y establece el derecho a la propiedad. 

El artículo 89 posee 17 modificaciones y determina las “Facultades y obligaciones del Presidente de la República”.

El artículo 74 muestra 16 modificaciones y señala las “Facultades exclusivas de la Cámara de Diputados”.

El artículo 107 ostenta 15 modificaciones y apunta lo relacionado con las bases del “Juicio de Amparo”. 

El artículo 4 exhibe 14 modificaciones y cita lo relacionado con la protección a la salud, el derecho al agua, a disfrutar de vivienda digna y decorosa, a la identidad y a ser registrado de manera inmediata  a su nacimiento, y a la cultura, entre otros derechos.

El artículo 115 con 14 modificaciones en el rubro de “Los Estados de la Federación y del Distrito Federal”.

El artículo 76 contiene 13 modificaciones con relación a las “Facultades exclusivas del Senado”.

El artículo 79 expone 12 modificaciones al tema de la “Fiscalización  Superior de la Federación”.

El artículo 94 presenta 12 modificaciones  pertenecientes  con el tema del “Poder Judicial”.

El artículo 105 contiene 11 modificaciones tocantes con el tema de controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad.

El artículo 116 con 11 modificaciones en el rubro de “Los Estados de la Federación y del Distrito Federal”.

El artículo 122 contiene 11 modificaciones en el rubro de “Los Estados de la Federación y del Distrito Federal”.

El artículo 97 dispone de 10 modificaciones relacionadas con el tema del “Poder Judicial”.

Y, el artículo 111 dispone de 10 modificaciones en el rubro de “Las responsabilidades de los Servidores Públicos y Patrimonial del Estado”.

En definitiva, estimado lector, la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos es la norma jurídica fundamental del Estado Mexicano, y es la norma jurídica con un mayor número  de reformas constitucionales.

Así que, querido lector, aquí no terminan las modificaciones constitucionales, ya que los legisladores pretenden realizar otras reformas constitucionales, con la creación del Mando Único de la Policía en los Estados, la iniciativa del Sistema Nacional Anticorrupción y/o la iniciativa de Reforma Política del DF.

Al tiempo, tiempo…

Fecha: 
Jueves, 05 de Febrero 2015 - 18:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

De 1917 - Es promulgada la Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917

En México, tras 7 años de revolución y alzamientos civiles, el presidente Venustiano Carranza proclama una progresista Constitución contemporánea que promete restituir las tierras a los pueblos nativos, separar el poder de la Iglesia y del Estado, reformar la educación y reformar la economía. Al día siguiente convocará comicios.

Carranza como encargado del Poder Ejecutivo, expidió el 14 de septiembre de 1916, el decreto para la convocación de un Congreso Constituyente, que sería el encargado de reformar la Constitución vigente y elevar a rango constitucional las demandas exigidas durante la Revolución, dejando en claro que no se cambiarían la organización y funcionamiento de los poderes públicos del país.

El 1 de diciembre del mismo año, el Congreso Constituyente abrió sesiones en el Teatro Iturbide, en la ciudad de Santiago de Querétaro. El Constituyente contó con diputados de todos los estados y territorios federales del país, con excepción de Quintana Roo. Estuvieron representadas ahí diversas fuerzas políticas: los carrancistas o "renovadores", como Luis Manuel Rojas, José Natividad Macías, Alfonso Cravioto y Félix F. Palavicini; los protagonistas o "radicales", como Heriberto Jara, Francisco J. Múgica, Luis G. Monzón, y también los independientes.

El 31 de enero de 1917, tras dos meses de debates el Constituyente cerró sesiones. El 5 de febrero es promulgada la nueva Constitución con el nombre Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos que reforma la del 5 de febrero de 1857, que entraría en vigor el 1 de mayo del mismo año. Ese mismo día fue publicada en el Diario Oficial de la Federación.

Debido a que inicialmente la intención fue reformar la Constitución vigente, la nueva Constitución tomó como base fundamental los ordenamientos de la de 1857, especialmente lo referente a los derechos humanos, aunque ya no los menciona como tales, sino que alude a las "garantías individuales"; también agregó varios puntos del Programa del Partido Liberal Mexicano de 1906 y muchos más cambios para ajustarse a la nueva realidad social del país. Finalmente el proyecto de reformar la Constitución del 57 derivo en una nueva Constitución.

Fecha: 
Viernes, 05 de Febrero 2016 - 09:20

Efemérides:

Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

De 1870 - Se otorga en EE.UU. el derecho al voto a antiguos esclavos

En Estados Unidos se ratifica la Decimoquinta Enmienda a su Constitución, prohibiendo a los estados o al gobierno federal usar la raza de un ciudadano, el color, o el estado anterior como esclavo, como una restricción para el voto. Su objetivo primordial es otorgar el derecho a voto a antiguos esclavos. Al día siguiente de su ratificación, Thomas Mundy será la primera persona en votar bajo las estipulaciones de la enmienda al emitir el sufragio en una elección al consejo escolar en Perth Amboy. En cualquier caso, el espíritu pleno que persigue esta Enmienda no se conseguirá en todos los estados, hasta un siglo más tarde, cuando en 1965 se apruebe la "Ley de Derechos de Voto". 
 

Fecha: 
Viernes, 03 de Febrero 2017 - 09:40

Efemérides:

Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Las nuevas reglas electorales

La Fracción VI del Articulo 41 de la Constitución señala, entre muchas cosas, las siguientes:

“La ley establecerá el sistema de nulidades de las elecciones federales o locales por violaciones graves, dolosas y determinantes en los siguientes casos:

a) Se exceda el gasto de campaña en un cinco por ciento del monto total autorizado;

b) Se compre o adquiera cobertura informativa o tiempos en radio y televisión, fuera de los supuestos previstos en la ley;

c) Se reciban o utilicen recursos de procedencia ilícita o recursos públicos en las campañas.

“Dichas violaciones deberán acreditarse de manera objetiva y material. Se presumirá que las violaciones son determinantes cuando la diferencia entre la votación obtenida entre el primero y el segundo lugar sea menor al cinco por ciento.

“En caso de nulidad de la elección, se convocará a una elección extraordinaria, en la que no podrá participar la persona sancionada”.

El texto de casi toda esta Fracción VI es el resultado de reformas y adiciones aprobadas el año por el Congreso de la Unión y ha modificado la manera en que todos los partidos políticos están planeando sus campañas electorales de este año.

A dirigentes partidistas y aspirantes a los diversos cargos de elección popular les quita el sueño el hecho de que una elección pueda ser anulada por rebasar el monto autorizado para una campaña. Tanto, que sus abogados especializados en derecho electoral trabajan arduamente para definir qué puede ser considerado como un gasto de campaña, además de lo que ya establecen diversos artículos de la nueva Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.

La neurosis de los dirigentes partidistas es tal que hasta están tratando de determinar si la tarjeta de presentación que un candidato entrega a una persona es o no un gasto de campaña.

Su preocupación ha ido en aumento porque en varias ocasiones diversos consejeros electorales del Instituto Nacional Electoral (INE) han reiterado que será anulada aquella elección en donde se compruebe que hubo un rebase en el monto de gasto autorizado.

Por ejemplo, el 10 de diciembre del año pasado, el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdoba, dijo que “de presentarse esa forma de ejercer los recursos públicos y privados en esta elección, se provocaría la mayor sanción que puede aplicarse en un régimen democrático, la válvula extrema de seguridad para garantizar que un régimen democrático siga siendo tal: anular la voluntad de los electores expresada en las urnas”.

Quienes se acostumbraron a realizar muy buenos negocios cada tres años vendiéndole todo tipo de productos y servicios a los partidos políticos y sus candidatos ya no podrán, si van en serio las advertencias de los consejeros del INE, seguirse enriqueciendo con el dinero de nuestros impuestos.

Las nuevas reglas que estableció la Reforma Político-Electoral del año pasado, si se cumplen al pie de la letra, podrán ser el principio de un verdadero cambio en la manera de hacer campañas políticas en nuestro país. Podría por fin terminarse el despilfarro irracional que todavía vimos en las elecciones de 2012. Ojalá así sea.

Secciones:

Fecha: 
Jueves, 29 de Enero 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¡Las tres iniciativas que no pueden esperar!

El próximo 1 de febrero inicia el periodo ordinario de sesiones en la Cámara de Diputados y en la Cámara de Senadores, y  se nos dice que los legisladores aprobaran entre otras, tres iniciativas de ley que dejaron pendientes en el periodo ordinario de septiembre y diciembre del año pasado. 

La primera iniciativa que entre el PRI, PAN y PRD, discutirán y decretarán es la referente a la reforma constitucional en materia de seguridad pública que envió el Presidente de la República a los senadores. La segunda iniciativa en turno será la reforma política del DF, y la tercera iniciativa es la del Sistema Nacional Anticorrupción. 

Las tres iniciativas son fundamentales para que el legislador les otorgue lo antes posible su aprobación. Sin embargo, la primera a discutir es la de seguridad pública. 

Sin duda entre los legisladores será importante llegar a ponerse de acuerdo para establecer los términos a incluir en el texto constitucional, con el propósito de instituir el Mando Único Policial Estatal, facultar a los legisladores para expedir leyes generales que determinen la concurrencia de la Federación y las entidades federativas en materia de seguridad pública, asimismo, la facultad de definir con libertad qué conductas deben ser tipificadas en dichas leyes generales y por tanto, la distribución de competencias para su investigación, persecución y sanción. 

En otras palabras, en materia de facultades legislativas se pretende, como bien lo apunta la iniciativa del presidente, “generar nuevos de esquemas de cooperación y coordinación”  para que “las autoridades locales puedan conocer de delitos federales y las autoridades federales de delitos locales”.   

De tal suerte la iniciativa del presidente, además puntualiza “la posibilidad de que la Federación asuma total o parcialmente las funciones municipales, cuando éstas se encuentren infiltradas por el crimen organizado”. 

En definitiva, estimado lector, para el próximo periodo ordinario los temas legislativos son numerosos a discutir y aprobar por los legisladores. No obstante, tres son las iniciativas principales que requieren lo antes posible su entrada en vigencia, pero, pero, pero, también resulta primordial que los acuerdos legislativos sean lo antes posible, y que así sea, antes de que inicie del 22 al 29 de marzo el registro de candidatos a diputados federales y su posterior campaña política. 

Así que, querido lector, en unos días arrancan las discusiones legislativas por aprobar las iniciativas de seguridad pública, de reforma política del DF y del Sistema Nacional Anticorrupción, temas cardinales que la sociedad reclama, especialmente el de seguridad pública. 

Al tiempo, tiempo…

Fecha: 
Lunes, 26 de Enero 2015 - 18:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La crisis del poder partidista

Los partidos políticos en México están en crisis democrática. En otras palabras, las leyes electorales desde el año de 1911 han sido modificadas para regularizar la actividad política de los partidos políticos. 

Los años transcurren y los cambios al régimen electoral también ocurren con las modificaciones legales, todo con el objeto de otorgar instituciones políticas y sólidas y confiables para que el ciudadano con certeza emita su voto en las elecciones.  

Son 103 años de cambios constantes a las leyes en materia electoral para que los partidos políticos en nuestro país sean auténticamente democráticos. Por ejemplo, la ley electoral de 1946 estableció, por primera vez el concepto jurídico partido político: “como agrupaciones constituidas conforme a la ley por ciudadanos mexicanos en pleno ejercicio de sus derechos cívicos para fines electorales y de orientación política”.  

Y, en 1977 la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos los incorpora y reconoce para establecer que: “los partidos políticos son entidades de interés público, y tienen como fin promover la participación del pueblo en la vida democrática, contribuir a la representación nacional y como organizaciones de ciudadanos, hacer posible el acceso de éstos al ejercicio del poder público, de acuerdo con los programas, principios e ideas que postulan y mediante el sufragio universal, libre, secreto y directo.” 

De tal suerte los partidos políticos son legalizados y constitucionalizados para que sean en su vida interna y externa democráticos; en la selección de sus dirigentes y candidatos y en la toma de decisiones políticas en beneficio de la población. 

No obstante, estimado lector, el poder es el poder, la codicia por el poder de los políticos es desmedida. La disputa por el poder lograr una candidatura interna partidista a un cargo de elección popular, el acomodo de los grupos políticos en postular a sus incondicionales, para que representen los intereses de su grupo político, los transporta a fomentar la crisis partidista por el poder político. El control político es su máxima ganancia. Es la práctica humana vinculada al poder. Sin duda, siempre y cuando sea en beneficio de la población y no de unos cuantos que pertenecen a la clase política. 

Así que, querido lector, tal vez  no sea verdad la crisis democrática de los partidos políticos, y máxime en estos días que dichas instituciones se encuentran en precampañas internas para lanzar a sus candidatos, pero, pero, pero, usted se preguntará: ¿Por qué los partidos buscan personajes públicos para ganar las elecciones? ¿Por qué los servidores públicos elegidos por sus electores por un periodo de tres años no lo terminan, y ahora buscan un nuevo cargo de elección popular? ¿Por qué algunos senadores de la República renuncian a su militancia partidista? ¿Por qué algunos diputados solicitan licencia para postular su candidatura? ¿Por qué  los servidores públicos de la administración pública renuncian o solicitan licencia para postular su candidatura? ¿Por qué existen las broncas internas  en los partidos políticos? ¿Por qué los dirigentes partidistas designan sin procesos democráticos a sus candidatos?

En fin, quizá la respuesta sea ¿cuál de todos los candidatos es el mejor y el que podría, claro está, en su momento político, representar los intereses del grupo político? Sin más ni más, me parece que los partidos políticos están en crisis democrática.

Al tiempo, tiempo… 

Fecha: 
Viernes, 23 de Enero 2015 - 19:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Por fin: los juicios orales en materia penal en el DF

A partir de las cero horas del hoy 16 de enero de 2015, en el Distrito Federal entra en vigencia la implementación de los juicios orales en materia penal, según lo previsto en el Decreto publicado en la Gaceta Oficial del DF del 20 de agosto de 2014.   

De tal forma se declara la incorporación del sistema procesal penal acusatorio y del Código Nacional de Procedimientos Penales al orden jurídico de la ciudad de México, con base a que el 18 de junio de 2008 se publicó en el Diario Oficial de la Federación el Decreto por el que se reforman diversos artículos a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de seguridad pública y justicia penal, mediante el cual se establecen las bases del nuevo Sistema de Justicia Penal en la República Mexicana. 

En la misma reforma constitucional se determina que el sistema penal acusatorio entrará en vigor cuando lo establezca la legislación correspondiente (Código Nacional de Procedimientos Penales), sin exceder el plazo de ocho años, esto es a partir del día siguiente a la publicación de la referida reforma constitucional, es decir, el 19 de junio de 2008. 

En consecuencia, en el DF se cumple con la disposición constitucional del 2008, al entrar en vigor su implementación, aunque de manera parcial, ya que solamente se aplicará para los delitos culposos y aquellos que se persiguen por querella o acto equivalente de parte ofendida, así como los actos de investigación que requieran autorización previa del Juez de Control, inherentes a estos delitos, pero no para los delitos graves, sobre todo porque  estos últimos tipo de delitos se implementaran para el 2016. 

De esta suerte los delitos culposos y de querella en los que operará el sistema acusatorio son los siguientes.

Los delitos culposos son: homicidio; lesiones; aborto; lesiones por contagio; daños, ejercicio ilegal del servicio público, en las hipótesis siguientes: entre otras la de destruir, alterar o inutilizar información o documentación bajo su custodia o a la cual tenga acceso; evasión de presos; suministro de medicinas nocivas o inapropiadas; ataques a las vías y a los medios de comunicación; delitos contra el ambiente; y, los delitos cometidos por actos de maltrato o crueldad en contra de animales no humanos.

Y, los delitos de querella, entre otros son: lesiones simples; procreación asistida, inseminación artificial y esterilización forzada; peligro de contagio; privación de la libertad con fines sexuales; simulación de secuestro en el siguiente supuesto: cuando sea cometido por un ascendiente, descendiente, cónyuge, parientes por consanguinidad hasta el segundo grado, concubina, concubinario, pareja permanente, adoptante o adoptado, y parientes por afinidad hasta el segundo grado; abuso sexual; acoso sexual; estupro; incumplimiento de la obligación alimentaria; violencia familiar; discriminación; amenazas; allanamiento de morada; encubrimiento; intimidación; ejercicio ilegal del propio derecho; fraude; y, violación de correspondencia. 

En fin, estimado lector, el orden jurídico en el DF, será mediante la implementación de los juicios orales en materia penal, con el propósito de que en una primera instancia se logre dar solución de manera inmediata el conflicto planteado ante la autoridad, de las personas afectas, sin tener que llegar a un proceso largo, quizá de años, y por lo general complicados en resolver de manera pronta y expedita.

Así que, querido lector, se dice que el costo de su implementación es de 500 mdp, y todo para agilizar la procuración y administración de justicia. Esperemos que sea así. 

Al tiempo, tiempo…

Fecha: 
Viernes, 16 de Enero 2015 - 18:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

De Frente y Claro - CNTE, vergüenza del Magisterio. Delinquen impunemente. Cobran sin trabajar

Sin lugar a dudas, las acciones que siguen llevando a cabo los dizque maestros para realizar protestas, han llegado a un límite que de no ponérseles un alto por parte de las autoridades respectivas, puede desencadenar reacciones de la ciudadanía de enfrentamientos con violencia. Los ciudadanos aguantan esperando que cada quien cumpla con su obligación, pero cuando esto no sucede al ser afectados en sus intereses y de sus familias, viene la reacción.

Porque lo que nuevamente esta vergüenza del verdadero Magisterio ha realizado preocupa y mucho, dado que como era de esperarse también gozaron de sus vacaciones decembrinas, pero al inicio de este 2015, los maestros oaxaqueños de la Sección 22 de la CNTE, el sábado pasado tomaron carreteras, aeropuertos y terminales camioneras.

Según ellos con la excusa de que están enojados porque les cambiaron el banco donde cobran el sueldo, lo cual no tiene ninguna lógica, porque el punto central de sus protestas es que hasta el año pasado los pagos eran administrados por el gobierno del estado, y ahora corresponde a la Federación.

La realidad que ocultan es que la administración de la nómina ahora desde la Ciudad de México, significa para ellos una afrenta a su dirigencia sindical, es decir, a sus líderes, acostumbrados a manejar a discreción los recursos educativos de Oaxaca con el apoyo del Gobernador que les paga aunque no trabajen y se la pasen creando problemas y haciendo destrozos y violando leyes en el DF, mientras los niños no tienen clases.

Ese es el tema central por el que protestan, pero como son cobardes, mentirosos y marrulleros, obvio no lo presentan ni denuncian así.

Importante destacar que se les han otorgado concesiones en el proceso de la Reforma Educativa, como liberación de plazas laborales, otorgamiento automático de puestos de trabajo a normalistas y siguen conservando el privilegio de decidir quién entra a las filas del magisterio oaxaqueño.

Y como tienen cooptado al Gobernador, Gabino Cué, cobrándole la factura por el apoyo para que fuera Gobernador, no funciona en la realidad el castigar con suspensión de pago a quienes no se presenten a trabajar, dado que si bien la SEP es quien firma los cheques, en la realidad práctica, el jefe de los profesores es el Gobernador de Oaxaca y los salarios sólo pueden ser retenidos previa solicitud de la autoridad local y eso jamás sucederá.

Por ello los padres de familia de Oaxaca, tienen que agradecerle a su Gobernador, que miles de niños no tengan clases, pero los vándalos maestros, sí cobren su sueldo.

Esto preocupa, porque se sigue impidiendo que la Reforma Educativa se aplique en Oaxaca. Mientras tanto, se sigue beneficiando, a través de sueldos, pagos, subsidios y prebendas a quienes bloquean y boicotean esta reforma constitucional. En Oaxaca, está el 70% de la disidencia magisterial a la Reforma Educativa.

Algo debe de hacerse y de inmediato, en beneficio de todos y cada uno de los niños de Oaxaca a quienes se les está violentando e impidiendo su derecho a la educación. ¿Será mucho pedir que se apliquen las leyes y reglamentos vigentes? Espero sinceramente que no.

Pero sobre todo, saber públicamente quien está detrás de ellos usándolos en su beneficio personal, ¡YA BASTA DE IMPUNIDAD!

Fecha: 
Jueves, 15 de Enero 2015 - 17:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Las reformas constitucionales del 2014

En el 2014 se han modificado 45 artículos de 136 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Los temas son: transparencia, en materia política-electoral, el derecho a la entidad, en materia de responsabilidad de los funcionarios públicos, en materia de trabajo para los menores de edad, y en materia de compra o adquisición de cobertura informativa o tiempos en radio y televisión.

Así tenemos diversas reformas y adiciones al texto constitucional. La primera modificación es en materia de transparencia. En el Decreto se otorga autonomía constitucional al organismo responsable de garantizar el derecho de acceso a la información pública y a la protección de datos personales. Asimismo, se amplía a los sujetos obligados, y por ende, se establece las bases de transparencia para las entidades federativas

La segunda modificación es en materia política-electoral. Con el Decreto se establecen varios cambios: se crea el Instituto Nacional Electoral; se incorpora la reelección consecutiva de senadores y diputados federales, diputados locales, presidentes municipales, regidores y síndicos; se le otorga autonomía constitucional al Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social; se modifica la fecha de inicio del cargo de Presidente de la República; se faculta a las Cámaras del Congreso para ratificar a determinados Secretarios de Estado; se crea la Fiscalía General de la República como órgano constitucional autónomo.

La tercera modificación es en materia del derecho a la identidad. Con el Decreto se incorpora el derecho de toda persona a la identidad y a ser registrado de manera inmediata a su nacimiento. Asimismo, se establece que la autoridad competente expedirá gratuitamente la primera copia certificada del acta de nacimiento.

La cuarta modificación es en materia de responsabilidades de los funcionarios públicos. Con el Decreto se establece que a "los integrantes de los ayuntamientos", en la relación de funcionarios públicos que serán responsables por violaciones a la Constitución y a las leyes federales, así como por el manejo y aplicación indebidos de fondos y recursos federales.

La quinta modificación es en materia de trabajo para los menores de edad. El Decreto establece que queda prohibida la utilización del trabajo de los menores de quince años.

La sexta modificación es en materia de compra o adquisición de cobertura informativa o tiempos en radio y televisión. El Decreto refiere que en el caso de compra o adquisición de cobertura informativa o tiempos en radio y televisión, fuera de los supuestos previstos en la ley, será parte del sistema de nulidades de las elecciones federales o locales por violaciones graves, dolosas y determinantes.

Estimado lector, el año termina, pero, pero, pero, los cambios  a la Ley Fundamental continuarán para el próximo 2015.

Así que, querido lector, desde el año de 1917 el texto constitucional ha sido modificado 618 veces.

Al tiempo, tiempo…

Fecha: 
Lunes, 22 de Diciembre 2014 - 18:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¡Recibo amenazas por no pagar mis deudas!

Estimado lector ¿cuánto dinero tiene que pagar? Por el momento no se preocupe por liquidar sus deudas, y menos por medio de amenazas. En efecto, los diputados reformaron el Código Penal Federal con el propósito de sancionar con uno a cuatro años de prisión y multa de 50 mil a 300 mil pesos a quien lleve a cabo la actividad de cobranza extrajudicial.

La cobranza extrajudicial por parte de las personas que exigen el pago al deudor, es decir, por despachos especializados en cobranza, es uno de los problemas con mayor grado de ilegalidad, ya que exigen su pago con amenazas.

Así es, diría cualquier deudor. La cobranza extrajudicial, es una peculiaridad común hoy en día. ¿En qué consiste? En el dictamen de los legisladores, se nos dice, que se entenderá por cobranza extrajudicial ilegal el uso de la violencia, el engaño, el hostigamiento o intimidación ilícitos, ya sea de manera personal o mediante el uso de cualquier medio, cuyo propósito alude a requerir el pago de una deuda, así como los créditos o financiamientos que hayan sido otorgados originalmente por personas dedicadas a esta actividad.

Ahora bien, en exigir el pago de una deuda, se nos dice, que no deberá considerarse como intimidación ilícita informar las consecuencias jurídicas por no pagar en tiempo y forma la deuda adquirida. Así como tampoco será ejercer las acciones legales en contra del deudor, aval, obligado solidario o cualquier tercero relacionado con éste, siempre y cuando sean legalmente posibles.

En fin, estimado lector la cobranza extrajudicial no solamente se ejerce con llamadas telefónicas para decirle amenazas, por lo demás se emplean otros métodos de coacción, y que atentan contra su patrimonio. Esto es así, sobre todo, porque en la reforma penal se determina que cuando sean utilizados documentos o sellos falsos, la pena y la sanción económica aumentarán una mitad de la señalada anteriormente. Pero, en esto de la cobranza extrajudicial, al parecer  se observa la usurpación de funciones y profesión por parte de quienes exigen el pago, y por tanto, se les tendrá que aplicar la sanción penal correspondiente en el Código Penal.

Así que, querido lector, por lo pronto no cante victoria, pues aún la comentada reforma penal que se aprobó con 338 votos a favor y 18 votos en contra por los diputados, fue enviada con los senadores para su revisión. Pero, pero, pero, de cualquier manera, en cuanto sea aprobada y entre en vigencia, se comenta que beneficiará a tres millones de personas que se encuentran en situación morosa.

Al tiempo, tiempo...

Fecha: 
Martes, 16 de Diciembre 2014 - 18:30
Redes sociales: 
1