Se encuentra usted aquí

confianza

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

EL DEBER DE LA EMPRESA EN AYUDAR A UN ENTORNO DE CONFIANZA SOCIAL

Menciona  Luis María Caballero en su libro La confianza como base de la relación empresa-Estado (Cuaderno 115 Instituto Empresa y Humanismo, Pamplona, 2011), que el prestigiado sociólogo Francis Fukuyama desarrolla una teoría que sostiene que en las sociedades que él llama “familiaristas” (cita entre ellas a China, a Francia y a Italia) “… el camino primordial hacia la sociabilidad reside en la familia…”, y afirma también que “las sociedades familiaristas suelen contar con asociaciones voluntarias débiles debido a que no tienen ninguna base para confiar los unos en los otros”. De esta elaboración intelectual deduce que en las naciones “familiaristas” resulta mucho más difícil el florecimiento de grandes empresas. Si bien del modo en que Fukuyama plantea los hechos podría interpretarse que este tipo de sociedades tienen una desventaja a la hora de emprender respecto de las que no son familiaristas, una interpretación más profunda podría llegar a la conclusión opuesta. Una sociedad en la que las reglas de juego no están claras, o en la que el Estado no se ha hecho a sí mismo confiable, es un obstáculo para quien quiere desarrollar un negocio, y a causa de ello, naturalmente, capital y trabajo habrán de replegarse en el ámbito familiar para lograr seguridad, puesto que la familia  es “donde el hombre se relaciona con sus iguales más próximos, donde sus relaciones no son primariamente interesadas, porque están imbuidas, naturalmente, de atención y amor”. Por el contrario, en una sociedad donde el marco jurídico y político son claros y tienden al bien común, el ser “familiarista” será un beneficio, pues no significa renunciar al ámbito de confianza propio de la familia sino que permitirá ampliar ese círculo de confianza. De este modo, el hecho de ser “familiarista”, lejos de ser perjudicial, se convertiría para los países de la región hispanoamericana en una clara ventaja si lograra establecer un marco de confianza básico entre el Estado y el sector privado, la empresa. No parece superfluo expresar que sería incorrecto pretender agotar el papel de la empresa en la mera producción de bienes o servicios. No puede considerarse tampoco que la empresa posea como único fin el de ganar dinero. Por el contrario, sin lugar a dudas la empresa posee un papel muy importante en la construcción de la sociedad. “Cuando se confunde el simple enriquecimiento con la economía, se trastoca también el orden de los subsistemas sociales. Fácilmente se corrompe el derecho y la política, persiguiendo intereses individualistas… En cambio, el sistema social cumple su función cuando la economía queda subordinada al derecho y a la política, y éstos, a su vez, quedan dirigidos por la ética”. Pese a lo que podría parecer a simple vista, la confianza es especialmente imprescindible en las actuales sociedades, cada vez más tecnificadas. Fukuyama desarrolla una teoría que sostiene que en las sociedades que él llama “familiaristas” (cita entre ellas a China, a Francia y a Italia, pero podemos incluir en esta categoría también a muchas de las naciones de América Latina) “… el camino primordial (y a menudo único) hacia la sociabilidad reside en la familia…”, y afirma también que “las sociedades familiaristas suelen contar con asociaciones voluntarias débiles debido a que no tienen ninguna base para confiar los unos en los otros”. De esta elaboración intelectual deduce que en las naciones “familiaristas” resulta mucho más difícil el florecimiento de grandes empresas. Si bien del modo en que Fukuyama plantea los hechos podría interpretarse que este tipo de sociedades tienen una desventaja a la hora de emprender respecto de las que no son familiaristas, una interpretación más profunda podría llegar a la conclusión opuesta. Una sociedad en la que las reglas de juego no están claras, o en la que el Estado no se ha hecho a sí mismo confiable, es un obstáculo para quien quiere desarrollar un negocio, y a causa de ello, naturalmente, capital y trabajo habrán dereplegarse en el ámbito familiar para lograr seguridad, puesto que la familia  es “donde el hombre se relaciona con sus iguales más próximos, donde sus relaciones no son primariamente interesadas, porque están imbuidas, naturalmente, de atención y amor”

No parece superfluo expresar que sería incorrecto pretender agotar el papel de la empresa en la mera producción de bienes o servicios. No puede considerarse tampoco que la empresa posea como único fin el de ganar dinero. Por el contrario, sin lugar a dudas la empresa posee un papel muy importante en la construcción de la sociedad. “Cuando se confunde el simple enriquecimiento con la economía, se trastoca también el orden de los subsistemas sociales. Fácilmente se corrompe el derecho y la política, persiguiendo intereses individualistas… En cambio, el sistema social cumple su función cuando la economía queda subordinada al derecho y a la política, y éstos, a su vez, quedan dirigidos por la ética”. Pese a lo que podría parecer a simple vista, la confianza es especialmente imprescindible en las actuales sociedades, cada vez más tecnificadas. En efecto, sostiene Grimaldi, en el siglo XIX a un campesino o artesano podía bastarle la confianza en su propio oficio, mientras que en la sociedad post-industrial, la división del trabajo hace que la tarea de cada uno dependa de la de todos los demás. Evidentemente, esa interrelación será fructífera sólo en la medida en que uno pueda, razonablemente, suponer que cada quien cumplirá con su parte del pacto: “cuanto más racionalizado, técnico y sistematizado es el mundo, menos fiable resulta, de modo que cada uno sólo puede confiar en sí mismo al confiar en la buena voluntad de todos los demás”. Se presenta como absolutamente necesaria la clara conciencia de pertenencia a un proyecto común. La confianza, que surge como condición de posibilidad del éxito de una sociedad, requiere a su vez de ese sentido de lo “nuestro” que permite al individuo trascender el “yo” y lo convierte en parte integrante del todo social, que ya no es visto como mera agregación de individuos sino como una entidad que los contiene y los supera al mismo tiempo. Nicolás Grimaldi sostiene asimismo que “…la constancia en la repetición de experiencias comprueba, fortalece, justifica y mantiene nuestra confianza”, y por lo tanto, esa constancia es condición de posibilidad de la existencia de la confianza. Esto es así, pues aún cuando puede existir una confianza espontánea e ingenua, y de hecho la hay, su mantenimiento depende de que esa prestación anticipada sea merecida. “… la virtud que más confianza merece no es… tanto el genio de empezar y maravillar, como la austera magnanimidad de proseguir sin defraudar nunca”. Grimaldi también menciona entre las condiciones de posibilidad de la confianza “que el estado de la sociedad no sea un estado de guerra. Si se supone –como Hobbes– que la relación más originaria entre los hombres es la lucha, cada uno intentará engañar siempre al otro, para dominarle. Si así fuera, cualquier acuerdo, cualquier alianza, cualquier contrato sólo serían tácticos, y la desconfianza sería la forma más sencilla y común de lucidez”.

Grimaldi sostiene que la desconfianza generalizada que hoy se observa sólo sería superable, en primer lugar, “…compartiendo una meta común. Es decir, que todos fuéramos servidores de un mismo ideal… El fundamento de la confianza sería, por tanto, la comunión en el mismo afán, en el mismo ideal”, y en segundo lugar “…a través de la simple solidaridad de intereses… Lo que fundamenta la confianza es la reciprocidad de los compromisos, la comunidad de los intereses y, por ello, la comunidad de los criterios y de los juicios”. 

Por último, se puede destacar también como relevante la idea de que “entre la confianza personal y la confianza en las instituciones se debe hablar todavía de la confianza que posibilita la interacción intrasistémica, la confianza entre empresarios y participantes en el mercado, pero sobre todo de la confianza que es imprescindible para el funcionamiento exitoso de una empresa”.

Se ha insistido mucho en que el gobierno ha sembrado la desconfianza social, por lo que las inversiones de los empresarios en 2019 bajaron 4% y en 2020 apenas se estima mejore un 1%, confianza que es indispensable para que los empresarios se animen a invertir. Pero -como señala Grimaldi-, tanto empresarios como sociedad compartimos una meta común, México, en la que los empresarios pueden también poner de su parte para sembrar confianza -no por el gobierno, por el futuro del país, para que la salud social necesaria para convivir en el capitalismo, que menciona Pérez Adán permita una sociedad ya no quizá de confianza -término demasiado ambicioso, dados los términos de polarización social que vive el país-, pero sí de convivencia más pacífica. Es parte del deber de justicia distributiva que le deben al resto de la sociedad, aunque el gobierno con frecuencia no la merezca.

 

Fecha: 
Lunes, 03 de Febrero 2020 - 12:40
Contenidos relacionados: 
AMLO debe actuar para que la economía no siga creciendo a tasas mediocres
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Lunes, 03 de Febrero 2020 - 14:55
Fecha C: 
Martes, 04 de Febrero 2020 - 03:55
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¿Oro o Confianza?

El 5 de abril de 1933 la Reserva Federal de EUA emitió la orden ejecutiva #6102. Franklin D. Roosevelt firmaba en ella un decreto presidencial por el cual prohibía la posesión de oro para cualquier ciudadano o empresa estadounidense con la advertencia de que, de no entregarlo al gobierno recibiendo al cambio el pago de 20.67 dólares por onza (31.1 gramos), se harían acreedores a una pena de cárcel de 10 años o 10,000 USD de aquel tiempo.

El país salía de una gran depresión y el papel moneda de los dólares se soportaba en el patrón de oro. Roosevelt veía claramente en la posesión del oro el control de la economía. Posteriormente, un año después el mismo fijó un precio de 35.00 USD por onza, recuperando importantes reservas y capacidad del gobierno para producir empleos quien era quien ahora poseía el 95% de todo el oro disponible.

En 1971 el patrón oro dejó de ser la referencia de la moneda estadounidense.   Richard Nixon declaró el fin de la obligación de convertibilidad de oro por dólares. Más tarde, en 1974, Gerald Ford promulgaría una nueva ley que restablecía la posesión de oro libremente, el cual había sido desvinculado a  pagos del tesoro norteamericano por el papel moneda.

¿Qué fue lo que permitió cambiar de un patrón de oro a uno de simple papel en tan solo 41 años? La Confianza.

La confianza es, sin duda, el nuevo patrón para las operaciones cambiarias internacionales y nacionales. Desde finales de los 80s, con el arribo del neoliberalismo como la moda comercial, un país tiene el respaldo de la comunidad financiera internacional si, sólo si, su economía es un generador de confianza.

Es por ello que podemos explicar porque nadie quiere a las monedas débiles del mundo. En la respuesta corta, son sinónimos de desconfianza y pérdida cambiaria. Algunos ejemplos son el bolívar, el rublo, el peso argentino y más recientemente lo será, si vuelve a existir en unos, años el dracma griego.

El peso de México no se considera una moneda débil aún, pero sí tiene signos en su tipo de cambio reciente de una pérdida de confianza generalizada. Nuestros tropiezos recientes se han magnificado y cayeron muy inoportunos en la situación global. Contamos con una profunda crisis de inseguridad,  desigualdad social, carencia de empleo y un nuevo fenómeno de la pérdida de confianza de nuestros empresarios y bancos.

Todo esto nos ha colocado peligrosamente sobre la ola de depreciación de nuestra moneda, que tal vez será reversible con las acciones correctas, pero sobre todo iniciará con el restablecimiento de la confianza en quienes nos gobiernan, acompañado por los banqueros y los grandes inversionistas que ven en México este desparpajo social y económico.

El decreto #6102 fue un riesgo monumental, pero Franklin D. Roosevelt sabía, en el fondo, que en el mediano plazo el gobierno sería percibido con una nueva capacidad económica para controlar el flujo del dinero. Creó los pilares de confianza necesarios para la economía de ese tiempo. Migrar al patrón desde el oro al de la “confianza” además de ser un acto de nacionalismo fue un claro ejercicio regulatorio.

México necesitaría un golpe de timón en nuestros rectores y custodios del tipo de cambio (la comisión de cambios). Están apostando por la libertad de los mercados para este estira y afloje del peso mexicano, y quizás pasan por alto la ola especulativa involuntaria que los bancos provocan sacando sus utilidades en el mercado de divisas. Quizás lo saben, pero creen que en algún momento México recibirá una oleada de inversionistas que, en tiempos de cautela neoliberal, se antoja francamente un escenario lejano.

Aparentemente estamos creando una economía de la “desconfianza”. Tanto así que si los bancos fueran patos, el peso sería el patito feo en este momento.

Un acto necesario para México sería sentarse en la mesa con los empresarios icónicos de este país para que regresen parte de sus dólares producto de sus utilidades en sus operaciones internacionales, por ahí se puede empezar; hay grupos regios y chilangos, principalmente de la comunidad libanesa, que podrían crear ese punto de inflexión para mejorar la confianza en el peso mexicano que tanto se necesita.

México necesita fortalecer la confianza de todos sus ciudadanos, se necesita creer de nuevo en que este país y su gobierno apuestan por el bienestar de sus habitantes, sus jóvenes y niños. Esto solo puede ser posible si los economistas en el gobierno actúan con sentido común, quizá con un poco de espíritu regulatorio hacia la banca, pero también consensando con la iniciativa privada.

No hay un solo inversionista que quiera un país en el cual las utilidades se pulverizan con una moneda débil. Nadie mete sus dolaritos en una economía insegura, compleja y tal vez próximamente inflacionaria.

Fecha: 
Lunes, 27 de Julio 2015 - 18:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¿Por qué tengo que hacer el examen antidoping y la prueba de control de confianza?

Se nos dice que los dirigentes del Partido Revolucionario Institucional (PRI) César Camacho e Ivonne Ortega, darían a conocer en esta semana, los resultados de sus pruebas de antidoping y de control de confianza. 

Sin embargo, también se nos dice que el laboratorio encargado de realizar las pruebas respectivas no llegó a la cita programada en conferencia de prensa por el PRI. Por tal motivo, no fue posible conocer los resultados de las mismas. 

Las especulaciones en torno a los resultados de las pruebas pueden ser muchas, entre ellas cabe una: ¿Será por qué las pruebas salieron positivas? 

Por ende, es posible que la decisión de los dirigentes priístas fue en señalar que los laboratorios encargados no llegaron en tiempo y forma para la entrega de resultados, o quizá por otros motivos. La verdad, por ahora no se conoce, y menos el nombre del laboratorio. 

¿Por qué tengo que hacer el examen antidoping y la prueba de control de confianza? Quizá sea la pregunta más difícil de responder entre sus dirigentes y los quinientos candidatos a diputados federales. 

El antidoping, muestra  por medio de sustancias específicas en la orina, en dado caso, si han consumido algún tipo de narcótico. Y el de control de confianza es el esquema de la profesionalización. 

De tal suerte, como mínimo, las pruebas a realizar son las siguientes: 

  • Un examen toxicológico es para detectar drogas ilegales y que por su consumo la persona no baje notablemente en su rendimiento profesional, pues en su contorno pueden tomar actitudes de violencia. 
  • Un examen psicológico es para identificar la personalidad, con el propósito de que coincida con el perfil del cargo a desempeñar. 
  • Un examen poligráfico, es para identificar los antecedentes de la conducta, hábitos y demás, para que sean acorde a la institución donde va a desempeñar el empleo. 
  • Un examen socioeconómico, es para verificar la congruencia del estilo de vida, cuyo objetivo consiste en darse cuenta que la trayectoria social, profesional y económica de la persona sea acorde a sus antecedentes sociales, personales, patrimonio y penales. 

Entonces: ¿Por qué tengo que hacer el examen antidoping y la prueba de control de confianza? 

Claramente, es para que todos los dirigentes y los candidatos de los diez partidos políticos sean transparentes en sus actos. 

Me parece una ilusión, pues bien sabemos que por actos irresponsables de los partidos políticos, dirigentes y candidatos, y ahora por culpa de un laboratorio, los ciudadanos ya no confían en ellos.   

Ni modo, tal y como lo dice mi amigo el político, “no estamos preparados para realizar tales pruebas. Es más importante la cruzada electoral; difundir en 50 días, lo que me queda de campaña, las ideas y convencer al pueblo de que vote por mí”. 

Así que, no me queda otra, bastaría con saber el nombre del laboratorio. ¿Cuál es?

Fecha: 
Martes, 14 de Abril 2015 - 18:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Reporte diario del Mercado de Capitales y Mercado de Dinero 06/03/15

Mercados de Capitales 

A excepción del DAX de Alemania y el Nikkei de Japón, los Mercados de Valores cerraron a la baja.

  • El Nasdaq y el Dow Jones, descendieron.
  • Los valores de Johnson & Johnson disminuyeron (-) 2.35%, los valores de Procter & Gamble lo hicieron en  (-) 2.33%
  • El Índice de Precios y Cotizaciones (IPC), retrocedió (-) 0.49%; los valores de Elektra, disminuyeron (-) 4.62%; los de OHL México, lo hicieron en (-) 4.57%
  • El FTSE de Inglaterra, retrocedió; el DAX de Alemania, cerró al alza.
  • El Nikkei de Japón, avanzó; el Hang Seng de Hong Kong, retrocedió.
  • En Latinoamérica, el Índice de Precios Selectivo de Acciones (IPSA) de Chile, el BOVESPA de Brasil, el Índice General de la Bolsa de Valores de Colombia (IGBC) y el Merval de Argentina, cerraron a la baja.

 

Mercado de Dinero

  • El peso mexicano, se depreció (-) 1.82% en relación al dólar estadounidense.
  • La tasa de rendimiento de los CETES a 28 días, se incrementó 1.45 puntos base a 3.03%.
  • La Tasa de Interés Interbancaria, se ubicó en 3.29%.
  • Las UDIs, se mantuvieron en 5.29%.
  • La tasa de interés objetivo, continúa en 3.0%.

 

Información relevante del día de hoy.

América:

  • Brasil: en febrero de 2015, los precios al consumidor se incrementaron 7.54% a tasa anual.

Europa:

  • Europa: en el último trimestre de 2014, el Producto Interno Bruto, promedio crecimiento anual de 0.9%.

México:

  • En febrero de 2015, la confianza del consumidor se elevó a 90.3 puntos, lo que significó su incremento anual de  6.8%.

Archivo variables_financieras_06_marzo_2015.docx

Fecha: 
Lunes, 09 de Marzo 2015 - 09:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Reporte diario del Mercado de Capitales y Mercado de Dinero 06/02/15

Mercados de Capitales 

Los Mercados de Valores cerraron con comportamiento mixto.

  • El Dow Jones y el Nasdaq, cerraron a la baja.
  • El Índice de Precios y Cotizaciones (IPC), avanzó 0.62%; los valores de Walmart ganaron 8.75%, en enero sus ventas a precios constantes a tiendas iguales aumentaron 1.7% a tasa anual y 3.7% a tiendas totales.
  • El FTSE de Inglaterra y el DAX de Alemania, cerraron a la baja.
  • El Nikkei de Japón, cerró al alza; el Hang Seng de Hong Kong, retrocedió.
  • En Latinoamérica, el Índice General de la Bolsa de Valores de Colombia (IGBC), el Merval de Argentina y el BOVESPA de Brasil, retrocedieron; el Índice de Precios Selectivo de Acciones (IPSA) de Chile, avanzó.
  • En Argentina, los valores de Petrobras retrocedieron (-) 7.83%.

 

Mercado de Dinero

  • El peso mexicano, se depreció  (-) 1.00% en relación al dólar estadounidense.
  • La tasa de rendimiento de los CETES a 28 días, disminuyó 0.81 puntos base a 3.29%.
  • La Tasa de Interés Interbancaria, se ubicó en 3.29%.
  • Las UDIs, permanecieron en 5.28%.
  • La tasa de interés objetivo, continúa en 3.0%.

 

Información relevante del día de hoy.

América:

  • Brasil: en enero, los precios al consumidor se incrementaron 7.14% en promedio anual.

México:

  • En enero, la confianza del consumidor se ubicó en 91.1 puntos, lo que significó su incremento anual de 7.8%.

PDF icon variables_financieras_06_febrero_2015.pdf

 

 

Fecha: 
Lunes, 09 de Febrero 2015 - 09:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Reporte diario del Mercado de Capitales y Mercado de Dinero 05/12/14

Mercados de Capitales 

Los Mercados de Valores cerraron al alza.

  • El  Dow Jones y el Nasdaq, avanzaron.
  • El Índice de Precios y Cotizaciones (IPC), cerró al alza; los valores de Banregio Grupo Financiero, registraron ganancia de 4.50%.
  • El FTSE de Inglaterra y el DAX de Alemania, avanzaron.
  • En Alemania los valores de Continental (Llantas), se incrementaron 4.05%
  • El Hang Seng de Hong y el Nikkei de Japón, avanzaron.
  • En Latinoamérica, el Índice General de la Bolsa de Valores de Colombia (IGBC), el BOVESPA de Brasil, el Índice de Precios Selectivo de Acciones (IPSA) de Chile y el Merval de Argentina, cerraron al alza.
  • En Brasil los valores de Electropaulo (Energía Eléctrica), ganaron 3.53%.

 

Mercado de Dinero

  • El peso mexicano, se depreció (-) 1.33% en relación al dólar estadounidense.
  • La tasa de rendimiento de los CETES a 28 días, disminuyó  0.86  puntos base a 2.85%.
  • La Tasa de Interés Interbancaria, se ubicó en 3.29%.
  • Las UDIs  se incrementaron a 5.25.
  • La tasa de interés objetivo, permaneció en 3.0%.

 

Información relevante del día de hoy.

América:

  • Brasil: en noviembre, los precios al productor se incrementaron 6.56% a tasa anual.
  • Chile: en octubre, la actividad económica registró crecimiento anual de 1.5%.

Estados Unidos:

  • En noviembre, la tasa de desempleo se mantuvo en el 5.8% de la PEA.

Europa

  • Europa: en el 3° trimestre de 2014, el Producto Interno Bruto promedió crecimiento anual de 0.8%.

México:

  • En noviembre, la confianza del consumidor se colocó en 92.9 puntos, 1.3 puntos superior a su nivel de octubre.
  • En diciembre, Banco de México mantuvo la tasa de interés en 3.0%.

PDF icon variables_financieras_5_diciembre_2014-2.pdf

Fecha: 
Lunes, 08 de Diciembre 2014 - 09:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¡Por su honor y conducta intachable! Examen para los aspirantes, precandidatos y candidatos del PRI

El Consejo Político Nacional a través de la Secretaría Técnica del Partido Revolucionario Institucional (PRI) emitió el Acuerdo por el que se establecen medidas para blindar al partido, a sus aspirantes, precandidatos y candidatos en contra de la delincuencia organizada y del uso de recursos de procedencia ilícita en los procesos electorales federales y locales del 2014-2015.  

Los requisitos para los militantes que aspiren a participar en los procesos internos de selección y postulación de candidatos a cargos de elección popular tendrán que cumplir con suscribir una carta compromiso. En ella asumirán autorizar al PRI para que se les investigue en relación con su situación patrimonial y/o fiscal,  así como por su entorno social (relaciones personales), y por su actuación como servidor público, tomando en cuenta el tipo de responsabilidades penales o administrativas en las que haya incurrido.

Asimismo, los aspirantes tendrán que autorizar el someterse a todas las pruebas necesarias, ya que el propósito consiste en saber y comprobar la autenticidad de lo manifestado, y saber y comprobar que no tengan actos relacionados con el uso de recursos de procedencia ilícita ni con la delincuencia organizada ni que sean adictos al consumo de estupefacientes.

Los diez partidos políticos nacionales que van a participar en dicho proceso, indiscutiblemente necesitan implementar mecanismos internos para prevenir que sus aspirantes, precandidatos, candidatos y dirigentes partidistas no tengan vínculos con la delincuencia organizada ni que utilicen usos de recursos de procedencia ilícita ni que sean adictos al consumo de estupefacientes.  

Estimado lector, ahora bien, cabe preguntar: ¿Cuántos aspirantes, precandidatos y candidatos y dirigentes aprobarán los exámenes? ¿Cómo van implementar los sistemas de evaluación y quiénes serán los encargados de aplicar los exámenes?

Así, qué, querido lector, la legalidad y transparencia es la base para que aspirantes, precandidatos y candidatos de todos los partidos y candidatos independientes se les otorgue confianza y certidumbre por los ciudadanos, y así sean buenos representantes populares, siempre y cuando aprueben que cumplen con los principios de honestidad, probidad, lealtad, veracidad y transparencia, por tanto serán confiables, por su honor y conducta intachable.

Al tiempo, tiempo...

Fecha: 
Miércoles, 26 de Noviembre 2014 - 18:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Reporte diario del Mercado de Capitales y Mercado de Dinero 25/11/14

Mercados de Capitales 

Los Mercados de Valores, cerraron con comportamiento mixto.

  • El Nasdaq, cerró al alza; el Dow Jones, cerró a la baja.
  • El Índice de Precios y Cotizaciones (IPC), retrocedió; los valores de Alfa, perdieron              (-) 2.09%.
  • El FTSE de Inglaterra y el DAX de Alemania, avanzaron.
  • En Alemania, los valores de E.ON (Energía Eléctrica) se incrementaron 3.11%.
  • El Hang Seng de Hong Kong, retrocedió; el Nikkei de Japón, avanzó.
  • En Latinoamérica, el Índice General de la Bolsa de Valores de Colombia (IGBC) y el Merval de Argentina cerraron con descensos; el BOVESPA de Brasil y el Índice de Precios Selectivo de Acciones (IPSA) de Chile, avanzaron.

 

Mercado de Dinero

  • El peso mexicano, se depreció (-) 0.03% en relación al dólar estadounidense.
  • La tasa de rendimiento de los CETES a 28 días, descendió (-) 1.073 puntos base a 2.79%.
  • La Tasa de Interés Interbancaria, se ubicó en 3.30%.
  • Las UDIs se mantuvieron en 5.22.
  • La tasa de interés objetivo, permaneció en 3.0%.

 

Información relevante del día de hoy.

Estados Unidos:

  • En noviembre, la confianza del consumidor descendió a 88.7 puntos, descenso de (-) 5.8 puntos.
  • En su primera revisión del 3° trimestre, el Producto Interno Bruto creció 3.9% a tasa anualizada.

Europa:

  • Alemania: en el 3° trimestre de 2014, el Producto Interno Bruto creció 1.2% a tasa anual.

PDF icon variables_financieras_25_noviembre_2014-2.pdf

Fecha: 
Miércoles, 26 de Noviembre 2014 - 09:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Reporte diario del Mercado de Capitales y Mercado de Dinero 06/11/14

Mercados de Capitales

Los Mercados de Valores, cerraron con comportamiento mixto.

  • El Nasdaq y el Dow Jones, cerraron al alza.
  • El Índice de Precios y Cotizaciones (IPC), retrocedió; los valores de Industria CH descendieron  (-) 3.30%.
  • El FTSE de Inglaterra y el DAX de Alemania, cerraron con ganancias.
  • El Hang Seng de Hong Kong y el Nikkei de Japón, cerraron con pérdidas.
  • En Latinoamérica, el Índice General de la Bolsa de Valores de Colombia (IGBC), el Índice de Precios Selectivo de Acciones (IPSA) de Chile y el BOVESPA de Brasil, cerraron a la baja.
  • En Brasil, los valores de Usinas Siderúrgica de Minas  retrocedieron (-) 6.02%.

 

Mercado de Dinero

  • El peso mexicano, se depreció (-) 0.08% en relación al dólar estadounidense.
  • La tasa de rendimiento de los CETES a 28 días, descendió (-) 0.01 puntos base a 2.97%.
  • La Tasa de Interés Interbancaria, permaneció en 3.28%.
  • Las UDIs se mantuvieron en 5.21.
  • La tasa de interés objetivo, permaneció en 3.0%. 

 

Información relevante del día de hoy

América:

  • Chile: en septiembre, la actividad industrial avanzó 1.4% a tasa anual.

México:

  • En octubre, la confianza del consumidor descendió a 90.6 puntos, nivel (-) 1.2 puntos inferior a su nivel de septiembre. 

PDF icon variables_financieras_06_noviembre_2014.pdf

Fecha: 
Viernes, 07 de Noviembre 2014 - 09:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Reporte diario del Mercado de Capitales y Mercado de Dinero 05/11/14

Mercados de Capitales

Los Mercados de Valores, cerraron con comportamiento mixto.

  • El Nasdaq, cerró a la baja; el Dow Jones, al alza.
  • El Índice de Precios y Cotizaciones (IPC), avanzó; los valores de Elektra, se incrementaron 10.0%.
  • El FTSE de Inglaterra y el DAX de Alemania, cerraron con ganancias.
  • En Alemania, los valores de RWE (Energía Eléctrica) se incrementaron 3.63%.
  • El Hang Seng de Hong Kong, cerró con pérdidas; el Nikkei de Japón, cerró con ganancias.
  • En Latinoamérica, el Índice General de la Bolsa de Valores de Colombia (IGBC) y el Índice de Precios Selectivo de Acciones (IPSA) de Chile, cerraron al alza; el Merval de Argentina y el BOVESPA de Brasil, retrocedieron.
  • En Brasil, los valores de Banco Do Brasil retrocedieron (-) 7.93%.

 

Mercado de Dinero

  • El peso mexicano, se depreció (-) 0.11% en relación al dólar estadounidense.
  • La tasa de rendimiento de los CETES a 28 días, descendió (-) 0.02 puntos base a 2.98%.
  • La Tasa de Interés Interbancaria, disminuyó (-) 0.1 puntos base a 3.28%.
  • Las UDIs se mantuvieron en 5.21.
  • La tasa de interés objetivo, permaneció en 3.0%.

 

Información relevante del día de hoy

América:

  • Chile: en septiembre, la actividad industrial creció 1.4% a tasa anual.

México:

  • En octubre, la confianza del consumidor descendió a 90.6 puntos, nivel (-) 1.2 puntos inferior a su nivel de septiembre.  

PDF icon variables_financieras_05_noviembre_2014.pdf

Fecha: 
Jueves, 06 de Noviembre 2014 - 09:00
Redes sociales: 
1