Se encuentra usted aquí

competitividad

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¿Nuestro mundo de hoy …mejor que antes?

Resulta interesante comparar los tiempos de antes con los de ahora.

Cuando yo era niña, en la década de los ochenta, ocurrieron hechos trascendentales que fueron transformando la historia: cambios sociales, geopolíticos, ideológicos y qué decir de los avances tecnológicos que nos han simplificado la vida. Sin embargo, más de uno me daría la razón al referirme a que el mundo, a pesar de tantos avances, no es mejor. Muestra de ello, lo podemos observar en cualquier parte. Por mencionar algo: hoy en día, cada vez más productos y servicios en este sistema económico globalizado carecen de calidad, sobre todo los productos de consumo.

Recuerdo que hace años, si decidía viajar por aire en clase turista, podía disfrutar de un desayuno decente, hoy en día, solo una galleta si tengo suerte; si adquiero una prenda de vestir, ya no le confeccionan bolsillos, ¡se ahorran la tela!; el tamaño de la mayoría de los productos es mucho más pequeño, más “chafa” y lo que es peor, en muchos de los casos de menor durabilidad y de mayor costo.

La apabullante diversidad de competidores en el mercado, hace que todos ganen, menos el consumidor, -¿se deberá a la famosa productividad que tanto ejercen las empresas o a la cada vez más cínica codicia humana?- lo cierto es que la ética brilla por su ausencia; pero, lejos de solo tratarse de asuntos comerciales, podemos encontrar carencia de calidad y prudencia en el actuar humano, en prácticamente cualquier parte, sin dejar de lado, el terrible e irreversible daño al medio ambiente, así como, en el fallido sistema educativo que trae tan rezagado a medio planeta.

La falta de credibilidad en las instituciones por parte de los ciudadanos, emerge precisamente de un irresponsable y hasta cínico comportamiento de los hombres y mujeres que conforman la llamada clase política gobernante, empresarios y diferentes entes sociales, que ceden ante la incesante corrupción, que como cualquier producto o servicio, se rige por una oferta y una demanda.

La humanidad cada vez desea tener más, por menos, se siente todopoderosa, capaz de moldear su entorno a capricho, aunque ello implique perjudicar a sus semejantes. Recientemente leía una nota de una agencia de noticias rusa en lengua española, acerca de una investigación que demuestra que el ser humano se vuelve más inteligente mientras evoluciona. No obstante, eso pierde todo significado, toda vez, que la raza humana no entienda que lo que necesita es un incremento en la toma empática de conciencia de su entorno, cuya falta, nos vislumbra un brutal fin autodestructivo.

___________________________________________________________

Fuente: http://actualidad.rt.com/ciencias/167967-efecto-flynn-personas-inteligen...

Fecha: 
Lunes, 27 de Abril 2015 - 13:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ventas de Dispositivos

El acceso a Internet se esta volviendo una de las principales actividades del hombre del siglo XXI. En la red nos informamos, trabajamos, divertimos, comunicamos, compartimos. En promedio, a nivel mundial, las personas dedican más de dos horas diarias en conectarse en la aldea global.

Junto con el crecimiento del deseo de conectarse a Internet, los dispositivos tecnológicos han empezado a tomar una relevancia significativa. Esto ha sido impulsado por nuevas tecnologías que acercan el Internet a las personas, y la convierten en una actividad más sencilla y placentera.

Venta de dispositivos 2015

  • Según la empresa Gatner, este año se venderán 2,500 millones de computadoras personales, tabletas, celulares inteligentes y otros dispositivos en todo el mundo, casi un 3% más que en 2014.
  • Este mercado en constante evolución que sorprende a todos, va a estar liderado por la venta de los celulares inteligentes. Estos aparatos cada vez tienen más capacidades de cómputo, menor tamañano y precios más competitivos. De igual manera, los celulares inteligentes se están convirtiendo en un segmento muy rentable para la industria. Se espera que en 2015 se alcancen los 1,900 millones de unidades de celulares vendidos, una cifra que supone un crecimiento interanual del 3.5%.
  • Los consumidores seguirán dando prioridad a la inversión en teléfonos móviles por encima de las computadoras de escritorio, las computadoras portátiles y las tabletas en 2015.
  • El crecimiento de este tipo de celulares seguirá en ascenso, pues se pronostica que en 2016 se venderán 2,017 millones y, en 2017, 2,055 millones.
  • Por su parte, las computadoras personales, de escritorio y portátiles, junto a las tabletas, crecerán de los 2,420 millones de unidades vendidas en 2014 a los 2,660 millones de 2017.
  • Los analistas de Gartner observan que los precios de los celulares inteligentes han aumentado de manera diferenciada. Las novedades han incrementado su precio de manera sostenida, pero a la par han aparecido celulares de gama baja que son más baratos.
  • En términos de gasto, el mercado mundial de las computadoras personales y tabletas experimentará un ligero descenso, ante la competitividad del dólar. Gartner lo sitúa con una disminución del 3.15% respecto a 2014.
  • En el caso de las computadoras, las cifras de Gartner muestran que, si bien el mercado se reduce los 313 millones de unidades vendidas en 2014 a los 306 millones de 2015, en 2016 la tendencia repunta y asciende a 317 millones, que serán 327 millones en 2017.

Conclusiones

Esta claro que el futuro del fenómeno de Internet es móvil, por el comportamiento que se espera de las ventas de los celulares inteligentes. Además de ello, las nuevas tecnologías móviles ofrecerán más capacidades de procesamiento, mejores anchos de banda y un creciente número de aplicaciones. Habrá grandes retos para adpatarnos a ello.

Una vertiente en proceso de aprovechamiento, es el uso del celular como estrategia para cerrar la brecha digital, resolver los retos de la inclusión digital y ofrecer los beneficios del acceso al conocimiento para millones de personas que no pueden adquirir una computadora o tableta.

Aquí hay una interesante oportunidad para nuestro país. Ojalá que nuestras autoridades amplíen su espectro de acción y nos den mejores noticias en un futuro próximo.

Autor:

Fecha: 
Martes, 31 de Marzo 2015 - 17:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

En Entrevista: José Luis Romero Hicks, miembro del Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales

Desde Guanajuato, José Luis Romero Hicks explica cuánto le cuesta al país la inseguridad.

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 30 de Marzo 2015 - 20:00
Media: 

En Entrevista: José Luis Romero Hicks, miembro del Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales

Contenidos relacionados: 
Paz, Competitividad y Desarrollo Humano en México
Redes sociales: 
1

Mi programa:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Paz, Competitividad y Desarrollo Humano en México

Se acaba de presentar el Índice de Paz en México 2015, por parte del Institute for Economics and Peace (o Instituto para la Economía y la Paz), una organización internacional cuyo principal objetivo es medir y difundir el valor económico de la paz.

El Instituto para la Economía y la Paz estimó que el valor económico de la violencia en México es de 3 billones de pesos (233,000 millones de dólares). Lo que equivale a 17% del PIB.

Si repartimos ese costo de la violencia entre los habitantes del país, a cada habitante en México la violencia le cuesta $24,844 pesos al año.

El instituto tiene oficinas en Nueva York, Sydney, Oxford y Ciudad de México. Se dedica a realizar una serie de índices de paz nacionales y con base en estos se obtiene cada año un Índice de Paz Global desde 2007.  

Se trata de un estudio muy amplio sobre las implicaciones económicas y sociales que tiene la paz en México, utilizando fuentes de información oficiales como el INEGI o el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, así como información de ONG´s nacionales e internacionales.

El índice se compone de siete indicadores y está hecho con información de 2003 a 2014 de las 32 entidades federativas.

Los indicadores que componen el índice son:

  1. Homicidios
  2. Delitos con violencia
  3. Delitos con arma de fuego
  4. Encarcelamiento
  5. Financiamiento de las policías
  6. Delincuencia organizada
  7. Eficiencia del sistema judicial

De acuerdo con el Índice de Paz en México 2015 (IPM), el país ha experimentado una baja en la violencia desde 2011 y la paz a nivel nacional ha mejorado 16%. 

captura_de_pantalla_2015-03-30_17.40.23.png
Fuente: Institute for Economics and Peace, 2015.

Entre más alto es el valor que toma el índice, menos pacífico es el estado en el que se encuentra el país.

En 2004 el índice tenía un valor de 1.87 y a partir de ese año empezó a crecer hasta tocar su máximo histórico en 2010, cuando alcanzó un valor de 2.7.

Si vemos la línea del tiempo de la paz en México, el valor del índice se acelera en el sexenio de Felipe Calderón (el país se volvió menos pacífico), pero es precisamente al final de su sexenio que el índice comienza a bajar, es decir, el país empieza a volverse más pacífico.

De 2011 a 2014, el índice bajó de 2.67 a 2.22, pero bajó mucho más de 2011 a 2013 que de 2013 a 2014.

A pesar de la baja en el índice que hemos visto en los últimos dos años, hay dos hechos que es importante destacar:

  1. El nivel de paz en México en 2014 sigue siendo más o menos comparable con el nivel que teníamos en 2008, un año en el que la violencia estaba en su parte crítica.
  2. Los avances en el nivel de paz se han estabilizado en el último año, por lo que resulta apresurado afirmar que la tendencia podría estar regresando a un comportamiento a la alza.

Aspectos positivos en el Índice de Paz 2015:

  • Durante los últimos dos años disminuyeron los homicidios con violencia y el nivel de delincuencia organizada, aspectos que resultan ser vasos comunicantes: una menor incidencia de la delincuencia organizada repercute en menores homicidios con violencia.
  • Durante los últimos dos años, el nivel de paz mejoró en 26 de los 32 estados del país.

Aspectos negativos en el Índice de Paz 2015:

  • El único indicador que mostró un deterioro importante en los últimos dos años fue el de delitos cometidos con arma de fuego, el cual aumentó en 11%.
  • La región norte del país fue la que más mejoró con un 17.8%.
  • La brecha entre los estados más pacíficos y los menos pacíficos se encuentra en su nivel más bajo desde 2006.

Los cinco estados más pacíficos en México son Hidalgo, Yucatán, Querétaro, Campeche y Tlaxcala. Estos estados tienen un índice de paz promedio de 1.70 y su índice ha estado siempre por debajo del índice nacional.

Estados más pacíficos en México en 2015

captura_de_pantalla_2015-03-30_17.42.20.png
Fuente: Institute for Economics and Peace, 2015.

Solo en el caso de Tlaxcala, el índice de paz ha estado por encima del índice nacional, pero la situación se normalizó a partir de 2007.

captura_de_pantalla_2015-03-30_17.43.43.png
Fuente: Institute for Economics and Peace, 2015.

Los cinco estados menos pacíficos son Guerrero, Morelos, Sinaloa, Michoacán y Guanajuato.

Estados menos pacíficos en México en 2015

captura_de_pantalla_2015-03-30_17.44.35.png
Fuente: Institute for Economics and Peace, 2015.

Llama la atención que las brechas del índice de paz de Sinaloa y Michoacán con respecto al índice nacional son muy marcadas y se dan de manera consistente a lo largo de todo el periodo 2003-2014.

captura_de_pantalla_2015-03-30_17.46.01.png
Fuente: Institute for Economics and Peace, 2015.

También hay una clasificación del nivel de paz de acuerdo con las zonas metropolitanas. Las zonas metropolitanas más pacíficas son Orizaba, Tulancingo, Campeche, Los Cabos y Pachuca.

La tendencia de mejor o peor desempeño de los estados en sus índices de paz es muy importante. Los estados que mostraron la mayor mejoría en el índice de paz fueron Oaxaca, Chiapas, Tlaxcala, Baja California y Yucatán.

Los estados que mostraron el mayor empeoramiento de sus índices de paz fueron Colima, Coahuila, Nuevo León, Morelos y Guanajuato.

captura_de_pantalla_2015-03-30_17.47.05.png
Fuente: Institute for Economics and Peace, 2015.

En cuanto a los componentes del Índice de Paz en México durante todo el periodo 2003-2014, los que más se han deteriorado son el encarcelamiento de los delincuentes y el número de delitos con armas de fuego.

La eficiencia en del sistema judicial y el financiamiento a las policías mantienen un patrón estacionario en los últimos tres años.

Paz Positiva

La paz positiva se refiere al conjunto de instituciones, estructuras y actitudes que dan sustento a una sociedad más pacífica.

La paz positiva es una medida que permite conocer el espacio que tiene para crecer la paz en una sociedad. A mayor paz positiva, mayores son las posibilidades de un país de mejorar sus condiciones de paz.

Pilares que sustentan la Paz Positiva

captura_de_pantalla_2015-03-30_17.48.29.png
Fuente: Institute for Economics and Peace, 2015.

De acuerdo con el Instituto para la Economía y la Paz, México tiene uno de los mayores excedentes de paz positiva en el mundo, por lo que el potencial para reducir la violencia es muy grande.

De los ocho pilares que sustentan la paz positiva en México, tres resultaron ser muy significativos:

  1. Buen funcionamiento del gobierno.
  2. Bajos niveles de corrupción.
  3. Buenas relaciones con los vecinos.

Principales componentes de la paz positiva en México

captura_de_pantalla_2015-03-30_17.50.13.png
Fuente: Romero Hicks y Galindo S.C. con base en información del Institute for Economics and Peace.

La paz y su relación con los niveles de desarrollo y competitividad en México

A lo largo de año hemos conocido investigaciones que mejor nos permiten la posición relativa de las entidades federativas en México: Primero a través del Índice de Desarrollo Humano (IDH) del PNUD, luego con el Índice de Competitividad Estatal (ICE) que realiza el IMCO. Me parece válido explorar sise observa alguna relación entre ellos y los Índices de Paz en México 2015 (IPM).

La premisa fundamental de este análisis radica en que una sociedad más competitiva y más desarrollada puede sentar condiciones para una sociedad más pacífica.

captura_de_pantalla_2015-03-30_17.51.34.png

Al comparar la posición de los estados en la tabla del IDH y del índice de Paz, encontramos cuatro grupos de estados, los cuales clasificamos por cuadrantes:

            I. Los que tienen mala posición en desarrollo humano y mala posición en el índice de paz.

            II. Los que tienen buena posición en desarrollo humano pero mala posición en el índice de paz.

            III. Los que tienen buena posición en desarrollo humano y buena posición en el índice de paz.

            IV. Los que tienen mala posición en el índice de desarrollo humano pero buena posición en el índice de paz.

Comparativo: Índice de desarrollo humano vs Índice de paz en México

captura_de_pantalla_2015-03-30_17.53.00.png
Fuente: Romero Hicks y Galindo S.C. con base en datos del PNUD y el IEP.

La situación descrita en el primer cuadrante es la peor de las cuatro posibles, pues aquí están los estados con un bajo ranking en el desarrollo humano y con bajo ranking de paz. En este grupo hay seis estados: México, Chihuahua, Durango,
Guanajuato, Michoacán y Guerrero.

Los estados del segundo cuadrante son estados principalmente del norte, donde a pesar de estar bien posicionados en cuando a su nivel de desarrollo humano son estados con un nivel de paz más bien bajo. Lo integran los estados de: Nuevo León, D.F. Sonora, Coahuila, Colima, Baja California, Tamaulipas, Jalisco y Quintana Roo.

La situación ideal es el tercer cuadrante, pero en la actualidad, solamente tres estados se ubican en esa área: Querétaro, Aguascalientes y Baja California Sur.

captura_de_pantalla_2015-03-30_17.54.29.png
Fuente: Romero Hicks y Galindo S.C. con base en datos del PNUD y el IEP.

Por último están los estados donde, a pesar de tener un pobre ranking en cuanto a desarrollo humano, los niveles de paz son buenos. Se trata de los estados de Campeche, Yucatán, Tabasco, Nayarit, Tlaxcala, San Luis Potosí, Hidalgo, Puebla, Veracruz, Oaxaca y Chiapas.

En cuanto al comparativo entre competitividad y paz, se encuentran resultados muy congruentes con los resultados de comparar la paz con el nivel de desarrollo. Tan consistentes son los resultados, que también es posible clasificar a los estados en cuadrantes, con resultados muy heterogéneos.

Comparativo entre Índice de Competitividad Estatal del IMCO y el índice de paz por entidades federativas

captura_de_pantalla_2015-03-30_17.55.36.png
Fuente: Romero Hicks y Galindo S.C. con base en datos del IMCO y el IEP.

captura_de_pantalla_2015-03-30_17.56.47.png
Fuente: Romero Hicks y Galindo S.C. con base en datos del IMCO y el IEP.

Llama especialmente la atención el cuadrante I, el de los estados con más baja competitividad, pues allí se encuentran también los cinco estados menos pacíficos de acuerdo con el Índice de Paz en México 2015.

Conclusiones

Del análisis comparativo entre estados para correlacionar la paz con el desarrollo humano y la competitividad, se desprenden algunas hipótesis que conviene la pena rescatar los siguientes puntos.

  1. Posiblemente el mayor nivel de riqueza en los estados del norte sea un aliciente para que los índices de criminalidad sean más altos, lo cual puede llevarnos a suponer que en cierta medida, la criminalidad incide en las zonas de mayor riqueza y desarrollo y esto a su vez quizá sea reflejo de las desigualdades en el país.
  2. La competitividad, el desarrollo humano y la paz son aspectos interconectados y que inciden en el estado de la economía y la sociedad.
  3. El vínculo entre la paz y el nivel de competitividad es claramente fuerte. Los estados del fondo en el ranking de paz, también están en el fondo del ranking de competitividad. La paz impacta decisivamente sobre la competitividad, lo cual refuerza el sentido de obtener una medida de valor económico para la paz.
  4. Los estados de Querétaro, Aguascalientes y Baja California Sur son los tres mejor ubicados en cuanto a desarrollo humano, paz y competitividad. Sin duda, los hacedores de políticas públicas deben voltear a ver lo que esos estados han estado haciendo para impulsar el avance social y económico. Además de destacable, su marcha ha sido muy consistente durante la última década.

____________________________________________________________

Fuentes:

http://economicsandpeace.org/

http://imco.org.mx/indices/#!/competitividad_estatal_2014/resultados/int...

http://www.mx.undp.org/content/mexico/es/home/library/poverty/indice-de-...

Fecha: 
Lunes, 30 de Marzo 2015 - 18:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Los dos años del gobierno de EPN. 50% de la población califica mal al gobierno. Mis 4 propuestas para combatir corrupción e impunidad

El vocero de la Presidencia de la República, Eduardo Sánchez, comenta sobre los dos años del gobierno de Enrique Peña Nieto. En el estudio me acompañan Antonio Castro y José Luis Romero Hicks y analizamos dos encuestas que señalan que por lo menos el 50% de la población califica mal al gobierno Peña Nieto; mis cuatro propuestas para combatir la corrupción e impunidad; la competitividad de los 32 estados; el fracaso económico durante los dos primeros años del actual sexenio. Hugo González señala otra falla del IFT. Mónica Uribe habla del viaje del papa Francisco a Turquía. Debato con Tere Vale sobre las marchas callejeras

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 01 de Diciembre 2014 - 18:30
Redes sociales: 
1

Mi programa:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El valor del inglés

Cuando hablo ante grupos de estudiantes o de empresarios micros, pequeños y medianos enfatizo siempre la importancia que tiene el saber leer, escribir y hablar inglés para aumentar las probabilidades de tener éxito económico, académico y social. Y lo digo no solo por experiencia propia sino porque he visto como el conocimiento del inglés ha sido un factor importante para que le haya ido bien a una gran cantidad de personas que he conocido durante mi vida.

Le guste o no a muchos, el inglés es hoy el lenguaje que domina en la mayoría de las actividades humanas, es el idioma del internet y de las tecnologías de la información que están promoviendo la nueva civilización que definirá el paradigma humano durante las próximas décadas del Siglo 21.

En 1997 se publicó el artículo The World's 10 Most Influential Languages (Los 10 Idiomas más Influyentes del Mundo) en la extinta revista Language Today. Su autor, el investigador suizo George Weber, desarrolló una fórmula para calcular la importancia que tiene un lenguaje en el mundo que consiste en darle una cantidad máxima de puntos a seis variables: Número de hablantes primarios; Número de hablantes secundarios; Poder económico de los países que utilizan el idioma; Número de áreas importantes del conocimiento humano en que el idioma es importante; Número y población de países que usan el idioma; Prestigio socio-literario del idioma.

De acuerdo a esta fórmula, los 10 principales idiomas del mundo son: 1. Inglés (37 puntos); 2. Francés (23); 3, Español (20); 4. Ruso (16); 5. Árabe (14); 6. Chino (13); 7. Alemán (12); 8. Japonés (10); 9. Portugués brasileño (10); 10. Hindi/Urdú (9).

EF (Education First), la empresa educativa privada más grande del mundo, publicó en 2011 su Índice de Nivel de Inglés (EPI EF), la cual presentó “la primera y más completa clasificación de las habilidades del idioma inglés en adultos alrededor del mundo”. Hace algunas semanas presentó su EPI 2013, basada en la “la información de 750,000 adultos que hicieron sus exámenes de inglés durante 2012, con el fin de crear una clasificación mundial de los países; mientras que, al mismo tiempo, analiza las tendencias que han surgido en los últimos seis años (2007 a 2012 ) con la información de casi cinco millones de adultos”. 60 países, entre ellos México, están incluidos en el EPI 2013.

Los resultados son interesantes y muestran el atraso que hay en nuestro país en lo que al conocimiento del inglés se refiere.

En su Resumen Ejecutivo, el Índice 2013 señala que “Un pobre nivel de inglés sigue siendo una de las debilidades competitivas más importantes de América Latina. Más de la mitad de la región se encuentra en la banda más baja del índice EPI EF. Brasil, Colombia, Perú y Chile han mejorado, pero todavía carecen de una amplia base de personas que hablen suficiente inglés para convertirse en una fuerza de trabajo globalizada. Algunos países de la región, como México y Guatemala, han decrecido en el dominio del idioma”.

El EPI 2013 demuestra que “resulta más sencillo hacer negocios en inglés… el inglés fomenta las exportaciones… los trabajadores con un buen nivel de inglés ganan más… el inglés es fundamental para atraer inversiones extranjeras…”.

Dentro del contexto latinoamericano, Argentina, Uruguay, Costa Rica, Brasil y Perú ocupan mejores posiciones que México dentro del Índice. Muy preocupante es el hecho de que hace seis años “México ocupara el segundo lugar en América Latina, después de Argentina”. Otra muestra del sistema educativo fallido de nuestro país.

Dentro del EPI EF 20134 de 60 países, México queda en la posición 40. Para variar, en un lugar mediocre.

Nuestras autoridades desde hace tiempo han insistido en la importancia que tiene el inglés pero los datos muestran que solo han insistido sin hacer gran cosa. Ya es hora que le den al inglés el valor que merece.

Secciones:

Fecha: 
Viernes, 03 de Octubre 2014 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

En Entrevista: Juan Azcárraga, Director de Ipsos Public Affairs

Juan Azcárraga, Director de Ipsos Public Affairs, nos trae una encuesta sobre el sector energético, confianza y aprobación de Pemex y CFE, y la entrada de nuevos competidores.

Secciones:

Autor:

Fecha: 
Martes, 26 de Agosto 2014 - 19:45
Media: 

En Entrevista: Juan Azcárraga, Director de Ipsos Public Affairs

Redes sociales: 
0

Mi programa:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Reforma electoral en el DF, diferentes consultas populares y el crecimiento de la economía

Esta tarde conduce Bernardino Esparza, quien nos habla acerca de la reforma electoral en el DF. Kenia López Rabadán nos informa acerca de las consultas populares sugeridas por los partidos políticos: el PRI sugiere una consulta para eliminar plurinominales, el PAN, el aumento al salario mínimo y el PRD propone una consulta acerca de la reforma energética. Luis Enrique Mercado nos platica sobre el crecimiento de la economía mexicana. Marco Paz Pellat analiza la actividad de las mujeres en la red y su importancia en ella, y Juan Azcárraga nos comparte su encuesta sobre el sector energético, confianza y aprobación de Pemex y CFE y entrada de nuevos competidores.

Secciones:

Fecha: 
Martes, 26 de Agosto 2014 - 19:00

Mi programa:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Mejor educación, mexicanos más competitivos

Actualmente, los procesos de tecnificación exigen del empleado y del empleador una mejor preparación académica, se requieren profesionistas eficaces y eficientes que encuentren un lugar no sólo en el ámbito municipal, estatal o nacional, sino que se incorporen al mundo laboral internacional, el cual es cada día más competitivo.

Resulta importante destacar las cifras reportadas por la Secretaría de Educación Pública, que señala que actualmente existen 3 millones 300 mil 348 alumnos de educación superior, en las más de 1,813 instituciones públicas y 2,585 escuelas privadas, eso sin contar a los 9 millones 784 mil 579 profesionistas ya egresados, cifras que año con año van en aumento, generando más y mejores perfiles.

En un estudio realizado por el Instituto Mexicano para la Competitividad AC, sostiene que los profesionistas ganan en promedio $9,981 pesos mensuales, mientras que alguien que no cuenta con una carrera universitaria, asciende su percepción mensual a $4,870 pesos, lo que denota que los profesionistas siempre serán mejor pagados, ya que su conocimiento se vuelve competitivo en un mundo globalizado como en el que vivimos.

Por ello, se hace más importante el Ranking Académico de Universidades del Mundo que realiza la Universidad de Shanghai Jiao Tong, China; en el que participan Universidades de todo el mundo, las cuales, son sometidas a una selección que privilegia a aquellas que cuenten con profesores o alumnos que hayan ganado algún Premio Nobel, Medallas Fields o Premio Turing; cuenten con investigadores altamente citados o cuenten con artículos publicados en Ciencia en los últimos 10 años; y para posicionarse en el Ranking Mundial, se dividen en 5 áreas SCI (Matemáticas y Ciencias Naturales), ENG (Ingeniería y Tecnología), LIFE (Ciencias de la Vida y Agricultura), MED (Medicina Clínica y Farmacia) y SOC (Ciencias Sociales).

Dentro de las 500 mejores Universidades del Mundo, la Universidad Nacional Autónoma de México se encuentra entre las posiciones del 201-300, siendo la tercer Universidad latinoamericana en entrar a este importante listado, por detrás de la Universidad de Sao Paulo, Brasil y la Universidad de Buenos Aires, Argentina.

Es imperativo para el gobierno, trabajar en la mejora educativa, previendo la excelencia desde el nivel básico hasta el nivel superior, para ponernos a la altura de grandes países desarrollados, donde las condiciones laborales permitan a los ciudadanos tener una mejor calidad de vida.

Fecha: 
Miércoles, 20 de Agosto 2014 - 17:00
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Programa becas en Morelos, competitividad America Latina e impuestos a las limosnas

El gobernador perredista de Morelos, Graco Ramírez, nos explica en qué consiste el programa de becas que beneficia a poco más de 132,000 estudiantes de secundaria, preparatoria y universidad. Esta tarde me acompañan José Luis Romero Hicks y Bernardino Esparza. Comentamos sobre el anticuado discurso antiempresarial, la competitividad de América Latina en el comercio de servicios basados en el conocimiento, la ideología de los partidos políticos. Mónica Uribe comenta sobre el SAT y los impuestos a las limosnas. Hugo González habla sobre el uso de las apps durante las 24 horas del día. Mi discusión con Tere Vale.

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 18 de Agosto 2014 - 18:15

Mi programa: