Se encuentra usted aquí

comercio

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Las crisis en Grecia y en Puerto Rico. Relaciones comerciales entre España y México. Arzobispos y obispos que solaparon a pederastas

El presidente municipal electo de Huixquilucan, México, Enrique Vargas (PAN), explica sus planes para combatir la inseguridad y mejorar la vialidad en ese municipio. En el estudio me acompañan José Luis Romero Hicks y Armando Chacón y comentamos las crisis de la deuda de Grecia y Puerto Rico y sus repercusiones; las relaciones comerciales entre México y España. Tere Vale también discute la crisis griega. Mónica Uribe informa sobre una lista que se difundirá esta semana en la cual aparecerán los nombres de arzobispos y obispos que solaparon a pederastas. Hugo González nos dice cuales giros de negocios desaparecerán en los próximos 10 años.

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 29 de Junio 2015 - 19:30
Redes sociales: 
1

Mi programa:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Una exportación en caída

De acuerdo a datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), el número de homicidios cometidos en 2011 fue de 22,852, mientras que en 2014 fue de 15,653. Esta reducción del 31.5% se dio durante los mismos años en que la mariguana fue legalizada en tres estados de la Unión Americana: Colorado, Oregón y Washington.

En 2014, la Patrulla Fronteriza estadounidense decomisó aproximadamente 862,000 kilogramos de mariguana cuando traficantes pretendían introducirla a Estados Unidos. Este monto es 24% menor de los más de 1.13 millones de kilogramos decomisados en 2011.

Un reportaje difundido en diciembre del año pasado a través de la cadena de radio y televisión estadounidense NPR señaló que hace dos o tres años un agricultor sinaloense vendía un kilogramo de mariguana a un precio que iba de los 60 a los 90 dólares. A finales de 2014 el precio se había desplomado hasta en un 55%, a entre 30 y 40 dólares el kilogramo.

La aparente baja en envíos de mariguana mexicana a Estados Unidos y la disminución del precio de la hierba producida en nuestro país confirma lo que los investigadores Alejandro Hope y Eduardo Clark pronosticaron en su reporte técnico intitulado Si los vecinos legalizan, publicado en octubre de 2012 por el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO). En la conclusión de su reporte, Hope y Clark anotaron que “la posible legalización de la marihuana a nivel estatal [en Estados Unidos] podría provocar una disminución considerable de los ingresos por narcotráfico de las organizaciones criminales mexicanas. De materializarse, sería el mayor choque estructural sufrido por el narcotráfico en México desde el arribo masivo de la cocaína a finales de los años ochenta”. Ambos investigadores estimaron que la caída de los ingresos brutos por exportación de drogas de las organizaciones criminales mexicanas a Colorado, Oregón y Washington sería de entre el 23% y 30%, lo que indudablemente representa un duro golpe a los ingresos de los cárteles de narcotráfico.

Una de las razones que explica la caída en la demanda por la mariguana mexicana es que ésta no tiene la potencia de la estadounidense. La hierba producida en Estados Unidos es preferida por los consumidores porque contiene de 10% a 20% de TCH o tetrahidrocannabinol (que es la principal substancia psicoactiva de la mariguana), mucho más del 3% al 8% que contiene la que se cosecha en México.

En fin, mientras que en nuestro país el gobierno despilfarra grandes cantidades de recursos económicos, materiales y humanos para combatir a quienes producen, comercializan y exportan mariguana, en Estados Unidos cada vez son más los estados en donde es legal la producción, comercialización y consumo de la hierba para fines recreativos o medicinales. En ese país la mariguana genera cada vez más recursos para los erarios de los estados, en México su combate absorbe recursos que podrían tener mejor destino.

La mariguana, otro producto mexicano de exportación que va en caída. Si se legalizara en nuestro país como se ha hecho en Alaska, Colorado, Oregón y Washington, generaría empleos, riqueza y recursos para el gobierno federal.

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 04 de Mayo 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Un balance a 30 años de libre comercio

A 30 años de una radical liberación comercial en México, ¿cuál es el resultado? José Antonio Romero se dio a la tarea de responder a esta y a otras preguntas relacionadas con la apertura de la economía del país al libre flujo de mercancías y de capitales. El estudio tiene una muy amplia y sólida base empírica que compara con los dichos y la ideología de los liberales económicos ultramontanos. Prueba que la productividad se estancó cuando se expuso a la competencia extranjera irrestricta a la industria mexicana, la cual fue dañada irreversiblemente. También ofrece información suficiente para concluir que este factor es la causa principal del crecimiento explosivo de la economía y el empleo informales. Asimismo, revela el efecto negativo que tuvo en la inversión.

Romero también prueba que es un mito que las ganancias netas de la liberación comercial, como la instrumentó la elite gobernante, son positivas y sus beneficios compensan a los perdedores y mejoran las condiciones de toda la población. Es decir, la apertura comercial irrestricta juega un papel relevante en el incremento desmesurado de desigualdad social en estas tres décadas. Dicho efecto es resultado, entre otras cosas, del magro impacto de las importaciones en la producción nacional total. Si bien las exportaciones brutas representan 12.7% del PIB, las exportaciones netas, es decir, descontando los bienes que se importan temporalmente para después exportar productos acabados (manufacturas) representan apenas 2.9% del producto nacional, comparado con 3.5% de la exportación de petróleo.

Por este motivo no es extraño que el desplome de los precios internacionales del petróleo y la caída de las exportaciones de esta materia prima hayan golpeado tan severamente a la economía y a las finanzas públicas este año, y se anticipa otro duro golpe para 2016. Pero, como se indicó arriba, el mayor mentís a la liberación comercial sin brida es que traería inversiones extranjeras sin límite que suplirían con creces la contracción de la inversión productiva del Estado y que a su vez estimularía la inversión empresarial mexicana. La realidad fue muy distinta: la inversión privada nacional cayó de 5.7% anual entre 1940 y 1982 a 3.5% entre 1983 y 2011. Por su parte la inversión extranjera bajó de 3.2% anual en el primer periodo a 3.1% en el segundo. En términos absolutos la inversión fija bruta cayó de 26% del PIB en 1981 a 22% en 2011. La liberación comercial no nos llevó al Paraíso. Por tanto, urge revisar qué funciona y qué no, para mejorar las políticas económicas y enfrentar los desafíos de la desigualdad y pobreza, y la caída del petróleo.

Fecha: 
Jueves, 09 de Abril 2015 - 17:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Arte para todos: De leyendas, vendedores ambulantes y regateos

La historia de la que hablaré en este artículo será sobre el inicio de la influencia francesa en el comercio de México durante el siglo XIX, modernidad que inicia antes y durante el porfiriato con la migración de un gran grupo de galos llamados Barcelonnettes.

Tras la leyenda del éxito en tierras mexicanas

Para conocer la historia los más destacados comercios que hasta nuestros días continúan funcionando, debo empezar este relato a inicios del siglo XIX en un pequeño pueblo al suroeste de Francia llamado Barcelonnette, en el Valle de Ubaye (región de los Alpes de la alta Provenza en la Costa Azul), donde al igual que en toda Europa los inviernos son largos y duros por lo que la población usualmente diversificaba sus actividades dependiendo la época del año. Lo común para la gente de este pequeño valle, apodados Barcelonnettes, era o tejer lana y seda, o ser jornalero agrícola, o pastorear, o incluso trabajar fuera de su aldea durante la mitad del año.

A inicios de 1820 los hombres del pueblo comenzaron a buscar otras formas de trabajo para sostener a sus familias, viendo la posibilidad de probar fortuna como vendedores ambulantes en otras regiones y ofrecer las mercancías fabricadas en su pueblo. Muchos viajaron hacia Lyon y Borgoña e incluso hasta Flandes. Pero tres hermanos apellidados Arnaud, Jacques (1781-1828), Dominique (1784-1848) y Marc Antoine (1788-1849) resultaron más aventureros y valientes que otros, decidiendo emprender un viaje mucho más largo y alejado de casa. En 1821,  llevando prendas de lana y seda, cruzaron el mar para venderlas en tierras americanas. Iniciaron en Luisiana, Estados Unidos, en donde Jacques, a diferencia de sus hermanos, se enfocó en la agricultura, ganadería y plantaciones. Permaneció asociado a Dominique y Marc Antoine en el negocio industrial y comercial del algodón, seda y textiles, pero en 1828 muere asesinado.

Los hermanos deciden bajar hasta la Ciudad de México, donde al poco tiempo de su llegada consiguen establecer frente a la antigua Plaza del Volador (que se encontraba junto a Palacio Nacional) en la calle de Portacoeli (hoy Venustiano Carranza) su primera tienda, o dicho como en aquel entonces, “cajón de ropa” al cual nombraron “Las siete puertas”.  El éxito fue rápido y rotundo. La mercancía que llevaban y que pronto empezaron a mandar traer gustó mucho en la sociedad de la época, por lo que en muy poco tiempo su nombre creció y su fortuna también. Esto detonó una “fiebre” por la riqueza en América y especialmente en México. Las familias en el Valle de Ubaye conforme veían a los familiares de los Arnaud aumentar en riqueza y forma de vida dejaron de suponer que se debía tan solo a un mito o leyenda y comenzaron a viajar hacia la recientemente independizada nación en busca de negocios y progreso.

Fue así como muchos barcelonnettes viajaron y se establecieron en aquellas épocas en México. Bueno, en general hubo una gran movilización de franceses hacia México, hay datos que muestran como después de la expulsión de españoles en los años 1827-28, 1829 y 1833, los galos se convirtieron en el primer grupo extranjero que habitaba la Ciudad de México. Esto propició avances en comercio, industria, finanza, sociedad y cultura. Pero fueron los de Barcelonnette los más activos en el primer rubro, estableciendo tiendas de venta de ropa, novedades al mayoreo y menudeo, etc., las cuales crecieron en renombre rápidamente.

En 1890 un viajero francés llamado Emile Chabrand hizo un recuento de los negocios de franceses en la Ciudad de México, a 70 años del inicio de su migración, y concluye el texto enfatizando la realidad del éxito de los Barcelonnettes en dicha nación”:

¿Quieren cifras, documentadas y precisas?, se puede evaluar a cuatrocientos cincuenta los barcelonnettes que cuentan con fortunas que varían de cincuenta mil a ochocientos mil francos, y más de treinta los millonarios. Uno de estos últimos acaba de morir en Niza dejando, dicen, de quince a veinte mil millones a sus hijos; cultivaba la tierra y cuidaba los borregos antes de ir a México. [1]

Fue tan relevante y prolifera dicha ocupación Barcelonnette en México durante el XIX e inicios del XX que en la plaza principal de el pueblo existe una placa, la cual se muestra a continuación, en la que se destaca a los hermanos Arnaud, su tienda “Las siete puertas” y se exalta aquel empuje hacia la migración. También quiero destacar que durante el porfiriato hubo una búsqueda constante por la moda afrancesada, por lo que además todos los galos que vivían en México recibieron gran apoyo por parte del gobierno e incluso por el mismo presidente Díaz.  Esto se ve reflejado también en el centro de Ubaye, en una muestra de agradecimiento hacia dicho gobierno, ya que es el único lugar del mundo, fuera de México, donde nombraron una avenida en honor a Porfirio Díaz (Véase la fotografía que presento después de la placa).

En el siguiente artículo concluiré esta historia sobre los barcelonnettes y los más relevantes comercios que fundaron en México, siendo uno de estos el Palacio de Hierro.

barcelonnettes-1.png
Placa ubicada en el pueblo de Barcelonnette, que exalta a los hermanos Arnaud y la emigración hacia México.

FUENTEhttp://http://www.passionprovence.org/archives/2013/03/18/26615467.html

Traducción placa: [2]

"LAS SIETE PUERTAS

Los 3 hermanos Arnaud, primeros jóvenes del Valle que partieron hacia México en 1821, abriendo una tienda de telas en el Centro de México llamada “las 7 puertas”. La prosperidad de esta tienda dio pie al nacimiento de la formidable emigración de Barcelonnettes hacia México."

barcelonnettes-2.png
Los Alpes pintorescos. Barcelonnette. Avenida Porfirio Díaz. Ca. Inicios siglo XX

FUENTE: http://www.notrefamille.com/cartes-postales-photos/cartes-postales-photos-Avenue-Porfirio-Diaz-04400-barcelonnette-04-alpes-de-haute-provence-48955-62999-detail.html

_____________________________________________________________

[1] E. Chabrand, De Barcelonnette au Mexique, Inde, Birmanie, Chine, Japon, Etats-Unis, Paris, E.Plon, 1892, p. 412.

[2] Traducción realizada por la autora del artículo.

Autor:

Fecha: 
Miércoles, 08 de Abril 2015 - 17:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Comercio Multilateral en retrospectiva

La Organización Mundial del Comercio (OMC) fue establecida en 1995. Tiene su sede en Ginebra, Suiza. La OMC no forma parte del sistema de las Naciones Unidas, y tampoco de los organismos de Bretton Woods como el Banco Mundial o el FMI.

Este año, la OMC cumple veinte años. El 1º de enero de 1995, abrió sus puertas la OMC. Desde entonces, esta Organización, y el sistema de normas transparentes y multilateralmente acordadas que encarna, ha contribuido de manera importante al fortalecimiento y la estabilidad de la economía mundial. A lo largo de estos años la OMC ha contribuido a impulsar el crecimiento del comercio y resolver numerosas diferencias comerciales y ha ayudado a los países en desarrollo a integrarse en el sistema de comercio.

Antecedentes:

El Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio, más conocido por sus siglas en inglés, GATT, fue un tratado internacional firmado el 30 de octubre de 1947. A pesar de que su texto no disponía el establecimiento de ninguna organización ni estructura institucional, de hecho se recurrió a algunas ficciones jurídicas  para establecer una organización instalada en Ginebra en la que las Partes en el GATT celebraban reuniones, instituyeron órganos permanentes y formaron una estructura administrativa encabezada por un Director General.

En 1986, una reunión muy importante convocada por el GATT en Punta del Este (Uruguay) aprobó una declaración [4] en que se dispuso la iniciación de una ronda de negociaciones comerciales multilaterales, que habría de conocerse como "Ronda Uruguay", destinada a sustituir y ampliar el conjunto de acuerdos entonces en vigor sobre diversos temas de comercio internacional.

La Ronda se prolongó hasta 1993 y culminó en una reunión celebrada ese año en Marrakech (Marruecos). Allí se firmó el "Acta Final" de la Ronda y el conjunto de acuerdos sobre diversos temas, así como el "Acuerdo por el que se establece la Organización Mundial del Comercio". A partir de entonces quedó convenido que las disposiciones originales del GATT se denominarían "GATT de 1947" mientras que las resultantes de sus modificaciones acordadas serían el "GATT de 1994".

La Ronda Uruguay incorporó por primera vez en el "sistema multilateral de comercio" varios temas que hasta entonces habían estado excluidos de él. Los principales fueron el comercio de servicios, la agricultura, los textiles y la propiedad intelectual.

En 2001 se inició la Ronda de Doha cuyo primer resultado duró 12 años para ser alcanzado. Fueron los acuerdos de Bali de diciembre de 2013

Retrospectiva de 20 años de Comercio Multilateral:

  • Hace 20 años, el 1º de enero de 1995, abría sus puertas la OMC.
  • Desde entonces, esta Organización, y el sistema de normas transparentes y multilateralmente acordadas que encarna, ha contribuido de manera importante al fortalecimiento y la estabilidad de la economía mundial.
  • A lo largo de estos años la OMC ha contribuido a impulsar el crecimiento del comercio y resolver numerosas diferencias comerciales y ha ayudado a los países en desarrollo a integrarse en el sistema de comercio.
  • Ha actuado de baluarte frente al proteccionismo y la importancia de esta función se hizo patente en la respuesta de la política comercial a la crisis de 2008, que fue muy tranquila y contenida contrariamente a la ola de pánico proteccionista que provocaron las crisis anteriores.
  • De hecho, en un momento en el que la economía mundial está más interconectada que nunca es difícil imaginar un mundo sin la OMC.
  • La Organización ha evolucionado desde 1995.
    • Se han incorporado 33 nuevos Miembros, que van desde algunas de las economías más importantes del mundo hasta algunas de las menos adelantadas.
    • Sus 160 Miembros representan aproximadamente el 98% del comercio mundial.
    • En 20 años, el comercio mundial de mercancías casi se ha cuadruplicado: en 2013 alcanzó un valor de USD 19 billones (millones de millones), frente a USD 5 billones en 1996. Esto representa una tasa media de crecimiento anual del 7.6%.
    • En 20 años los aranceles promedio en Miembros de la OMC se redujeron un 15%.
  • En el momento de su adhesión a la OMC, los nuevos Miembros se comprometen a mantener sus aranceles por debajo de un nivel “consolidado”, especificado en sus listas de compromisos.

(Nota: Las listas de acceso a los mercados no son meramente anuncios de tipos arancelarios. Representan compromisos de no aumentar los aranceles por encima de los tipos indicados, es decir, que los tipos arancelarios quedan “consolidados”.  En el caso de los países desarrollados, los tipos consolidados son generalmente los tipos efectivamente aplicados.  La mayoría de los países en desarrollo han consolidado los tipos arancelarios a un nivel algo más elevado que el de los aranceles efectivamente aplicados, de modo que los tipos consolidados funcionan como límites máximos. Los países pueden dejar sin efecto un compromiso (es decir, aumentar un arancel por encima del tipo consolidado), pero no sin dificultades.  Para hacerlo deben negociar con los países más afectados y eso puede dar lugar a una compensación por la pérdida de comercio sufrida por los interlocutores comerciales.

  • Sin embargo, los aranceles que aplican efectivamente pueden ser mucho más bajos que esos tipos consolidados.
  • El arancel medio aplicado por los Miembros de la OMC es del 9%, mientras que el arancel medio consolidado alcanza el 39%.
  • La diferencia entre los aranceles consolidados y los aplicados es aún más acusada en el caso de los países en desarrollo porque estos países negociaron tipos máximos mucho más elevados para sus aranceles cuando se adhirieron a la OMC.
  • No obstante, en los 20 últimos años los aranceles que han aplicado en la práctica han disminuido un 22%, mucho más que el promedio mundial, que ha disminuido un 15%.
  • La mayor reducción de aranceles de los 10 últimos años se ha registrado en Mauricio, que ha recortado el tipo medio que aplica a las mercancías del 28.5% en 1996 a tan solo el 0.8% en la actualidad, uno de los tipos más bajos del mundo.
  • Los únicos Miembros de la OMC que aplican aranceles inferiores son las economías “libres de derechos” de Singapur, Hong Kong (China) y Macao (China), que solo imponen derechos de importación a unos pocos productos agrícolas.
  • A lo largo de los 20 últimos años la reducción de los aranceles de importación ha impulsado el comercio mundial de mercancías.
  • Incluso cuando los países han negociado tipos máximos elevados para sus aranceles en el momento de la adhesión a la OMC, una vez convertidos en Miembros han reducido sistemáticamente los tipos efectivamente aplicados a sus importaciones.
  • Además, los acuerdos sectoriales, como el Acuerdo sobre Tecnología de la Información, han dado un nuevo impulso al comercio al obligar a los participantes a suprimir totalmente los aranceles con respecto a los productos abarcados por el Acuerdo y a ofrecer las mismas concesiones a todos los demás Miembros de la OMC.
  • Esto ha propiciado una mayor apertura del comercio y ha favorecido su crecimiento.

_______________________________________________________________

Fuentes:

OMC. 2015. El Comercio y los Aranceles. http://www.wto.org/spanish/thewto_s/20y_s/wto_20_brochure_s.pdf

http://es.wikipedia.org/wiki/Organización_Mundial_del_Comercio

Fecha: 
Lunes, 02 de Marzo 2015 - 17:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¿Podrán las Zonas Económicas Especiales maquillar décadas de estancamiento?

A raíz de los sucesos de Ayotzinapa y las movilizaciones sociales que han surgido en torno a ellos, hace algunos días[1] el Presidente Enrique Peña Nieto anunció la creación de tres zonas económicas especiales en Guerrero, Chiapas, Oaxaca y Michoacán, que se unirían a 10 disposiciones a nivel federal para fortalecer el Estado de Derecho. Sin embargo, la pregunta que habría que hacerse es: ¿podrán las nuevas medidas compensar décadas de estancamiento y olvido?

¿Qué es una zona económica especial?[2]

Una Zona Económica Especial (ZEE) es una región dentro de un país, con límites geográficos definidos, en la que existe un marco regulatorio distinto al del resto del país, que en teoría debería resultar más atractivo para las empresas. Su propósito generalmente es incrementar la inversión, la actividad económica y el empleo.

Las medidas

Las Zonas Económicas Especiales propuestas por el presidente se ubicarán en:[3]

captura_de_pantalla_2014-12-09_17.40.34.png

Fuente: Elaboración propia en base a Mensaje del 27 de noviembre de 2014 del presidente EPN.

Las ZEEs gozarán de:

1) infraestructura moderna,

2) condiciones de seguridad,

3) financiamiento preferencial de la Banca de Desarrollo,

4) facilidades adicionales para el comercio exterior, y

5) estímulos fiscales. 

En febrero conoceremos cuál será la legislación especial que garantizará estas características en las zonas económicas especiales, pues será cuando EPN presente la iniciativa para ello. Por lo pronto, algunas medidas complementarias se han dado a conocer:

  • Bancomext recibió 1,800 mdp para otorgar financiamiento preferencial en las ZEE.[4]
  • Para fomentar el turismo, se redujo en 50% el ya reducido costo de la Autopista del Sol y 32 mdp serán destinados por SECTUR para promocionar los destinos.
  • Como parte del Plan Nuevo Guerrero, los contribuyentes de Acapulco, Zihuatanejo, Taxco y Chilpancingo pueden posponer el pago de impuestos y obtener condonaciones de hasta 100% de multas de INFONAVIT.[5]
  • Los agricultores de Chiapas, Guerrero y Oaxaca tendrán un trato fiscal diferenciado.
  • Se apoyará a las normales rurales.
  • Un plan de empleo temporal beneficiará hasta 300,000 familias en Chiapas, Guerrero y Oaxaca.

¿Por qué estos estados?

El objetivo primordial de las ZEEs y de las medidas anunciadas es reducir la pobreza que enfrenta el sur del país, generar desarrollo y, con ello, atacar el problema de la violencia y la erupción social que la aqueja. Por ello, las ZEE se establecerán principalmente en Chiapas, Guerrero y Oaxaca, las entidades que tienen la mayor proporción de personas en situación de pobreza.

captura_de_pantalla_2014-12-09_17.42.32.png

Fuente: Elaboración propia en base a CONEVAL.[6]

Lo que es nuevo y lo que no es tan nuevo.

El esquema de la Zona Económica Especial es nuevo en México, pero en otros países ha existido desde hace varias décadas.

En China existen varias ZEE de distintos tipos que han tenido éxito en atraer inversión extranjera. Estas regiones cuentan con incentivos fiscales a la inversión, tienen mayor independencia en actividades de comercio internacional y regulaciones laborales especiales. Además, generalmente se encuentran cercanas a puertos y fronteras, o cuentan con infraestructura adecuada para el traslado de mercancías. El éxito ha sido tal que el país ha realizado convenios para establecer ZEEs en países africanos.

A pesar de la novedad, en México ya han existido esquemas similares a las ZEEs.

  • El más similar, es el régimen de Recinto Fiscalizado Estratégico, en el cual se pueden almacenar mercancías nacionales o extranjeras en un recinto, hasta por dos años, quedando estos bienes exentos del pago impuestos al comercio exterior y del cumplimiento de regulaciones y restricciones no arancelarias. Sin embargo, son muy pocas las empresas que han hecho uso de este régimen.[7]
  • Hasta el 2013, la región fronteriza contó con una tasa diferenciada de 11% de IVA, menores restricciones al comercio internacional (en la importación de automóviles, por ejemplo) y con la operación de empresas maquiladoras con un régimen fiscal especial.

Hay veces que no basta

Los incentivos fiscales del Plan Nuevo Guerrero, la tributación especial para los agricultores y, en general, los estímulos fiscales con los que contarán las ZEEs, pueden jugar un papel importante para atraer inversión a las regiones meta. Sin embargo, se debe tener en cuenta algunos aspectos:

  • Los incentivos pueden tener poco efecto sobre la inversión cuando se sitúan en contextos desfavorables[8] (en lugares poco comunicados, con poca infraestructura, violencia, agitación política, etc.). Habrá que hacer realidad las propuestas del discurso de EPN de mayores inversiones en infraestructura, educación e investigación y oportunidades de financiamiento para las empresas.
  • Las entidades también tienen incentivos fiscales y otros tipos de estímulos propios para la inversión. Será necesario evitar que otras entidades, en su afán de competir por inversiones con las entidades con ZEEs, establezcan incentivos que les generen pérdidas y que podrían no haber sido necesarios para que se concretara la inversión.

Conclusiones

El establecimiento de nuevos esquemas de tributación especial e incentivos fiscales en algunas zonas del país es contrario a la posición que este gobierno había tomado frente a estos temas. Recordemos que la Reforma Social y Hacendaria eliminó una gran cantidad de incentivos fiscales.

Los nuevos incentivos fiscales y zonas económicas especiales deberán acompañarse de otras medidas (inversión en infraestructura, educación e investigación) para lograr su objetivo. Además, es necesario que los recursos orientados a estas medidas y el otorgamiento de estímulos sean transparentes.

______________________________________________________

[1] El jueves 27 de noviembre del 2014.

[2] https://www.princeton.edu/~achaney/tmve/wiki100k/docs/Special_Economic_Z...

[3] Mensaje EPN 27/11/14 http://www.animalpolitico.com/2014/11/el-mensaje-integro-de-pena-nieto-v...

[4] http://www.excelsior.com.mx/nacional/2014/12/04/995812

[5] http://www.eluniversal.com.mx/nacion-mexico/2014/epn-guerrero-normalista...

[6] http://www.coneval.gob.mx/Informes/Coordinacion/Pobreza_2012/RESUMEN_EJE...

[7] Ley Aduanera. Capítulo VII. Artículo 135-B

[8] James, Sebastian. Tax and Non-Tax Incentives and Investments: Evidence and Policy Implications. The World Bank: 2014

 

 

 

Fecha: 
Martes, 09 de Diciembre 2014 - 17:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

América del Norte deber ir a la vanguardia de la Política Exterior Estadounidense: Consejo de Relaciones Exteriores

El Consejo de Relaciones Exteriores de Estados Unidos (CFR, por sus siglas en inglés) presentó el 2 de octubre el informe América del Norte: Hora para un nuevo enfoque. El informe afirma que elevar y priorizar la relación Canadá-México-Estados Unidos ofrece la mejor oportunidad para el fortalecimiento de los Estados Unidos y su posición en el mundo. “Es hora de colocar a Norte América a la vanguardia de la política exterior de los Estados Unidos”, dice el informe.

El informe fue elaborado por una Comisión Independiente (Independent Task Force) coordinada por el General retirado del ejército estadounidense David Petraeus (ex director de la CIA y, antes de eso, comandante de las fuerzas estadunidenses en Afganistán e Irak) y Robert Zoelick, ex presidente del Banco Mundial y Presidente de Asesores Internacionales de Goldman Sachs, y dirigida por Shannon O’Neil, experta en México, e integrantes del programa de América Latina del Council on Foreign Relations (CFR), uno de los grupos de estudio en política internacional más influyentes del país.

Principales Resultados:

  • América del Norte ya es el hogar de casi quinientos millones de personas que viven en tres vibrantes democracias.
  • Si los tres países de América del Norte amplían su nivel de integración y cooperación, tienen el potencial para dar forma a los asuntos mundiales para las generaciones venideras.
  • América del Norte en Cifras
    • Estados Unidos, México y Canadá representan sólo el 6.6% de la población mundial, pero casi una cuarta parte del PIB mundial, generando 20,80 mil millones de dólares de producto interno bruto anual.
    • Los países de América del Norte comparten 7,50 millas de frontera terrestre.
    • América del Norte es ya el mayor productor de biocombustibles del mundo, lo que representa casi la mitad del etanol mundial y la producción de biodiesel en 2013.
    • Los Estados Unidos, Canadá y México producen el 18.9% del petróleo mundial y el 26.9% del gas natural mundial.
    • El gas natural fluye a través de cuarenta y ocho líneas de tuberías entre los Estados Unidos, Canadá y México.
    • En 2012, la región invirtió más de $250 mil millones de dólares en exploración y producción de petróleo y gas, y los expertos predicen que el número podría crecer hasta medio billón de dólares anuales para el año 2016.
    • En 2013, México envió el 85% de sus exportaciones de crudo al norte –convirtiendo a México en el tercer mayor proveedor de petróleo de Estados Unidos, sólo por detrás de Canadá y Arabia Saudita.
    • El comercio regional de América del Norte creció de $30 mil millones en 193 a $1.1 billones en 2013.
    • En 2012, las exportaciones intra-regionales constituían el 48% de las exportaciones totales de América del Norte.
    • México y Canadá venden más del 75% de sus exportaciones en América del Norte.
    • El valor de las exportaciones estadounidenses a México y Canadá es el doble del valor de las exportaciones a la Unión Europea, y cinco veces el valor de sus exportaciones a China.
    • El comercio regional de servicios ha aumentado en casi un 20% a más de $ 10 mil millones de dólares al año.
    • Unos 34 millones de mexicanos y méxico-américanos, y más de 3 milones de canadienses y canadienses-estadounidenses viven en los Estados Unidos.
    • Los mexicanos y los canadienses son los mayores grupos de turistas que entran en los Estados Unidos: un total combinado de 34 milones de visitantes cada añocontribuyen un estimado de 35 mil milones dólares a la economía estadounidense.
    • En los últimos años, la migración neta de mexicanos a Estados Unidos se ha reducido a cero.

 

  • Los acontecimientos recientes crean oportunidades para que los países de América del Norte avancen su asociación hacia una nueva etapa:
    • Hay un cambio fundamental en el panorama energético del continente, impulsado por la tecnología, la innovación, la inversión y nuevas políticas.
    • La ambiciosa agenda de reformas estructurales de México crea perspectivas de un mayor crecimiento, una clase media en expansión y una fuerza de trabajo mejor educada y más productiva.
    • La demografía de América del Norte es más saludable que la de Europa, China, Japón y Rusia.
    • Estos factores, combinados con mayores costos en otras regiones del mundo y la capacidad del sector privado de Estados Unidos de buscar fronteras tecnológicas, están atrayendo a los inversores mundiales hacia América del Norte.
    • América del Norte tiene el potencial de convertirse en un nuevo tipo de mercado en crecimiento, combinando el mejor desarollo de innovación económica de vanguardia con lo mejor del desarollo por las reformas estructurales en los países.
  • El informe sugiere que es hora de que los políticos estadounidenses pongan a América del Norte a la vanguardia, a través de una estrategia que reconozca que América del Norte debe ser la "base continental" para la política global.
  • La política de Estados Unidos hacia América del Norte debería dar prioridad a la cooperación en materia de energía, competividad económica, seguridad y los problemas de una comunidad común.
  • El marco rector debe ser: trilateral donde se pueda y bilateral donde se deba.

La Comisión Independiente propone una serie de recomendaciones integrales para profundizar la integración de América del Norte, concentrándose en cuatro ejes:

I. Energía
II. Competividad económica
III. Seguridad, y
IV. Comunidad

I. En materia de energía:

  • La innovación, la inversión y el aumento de la produción en el sector de la energía ya está dando a Norteamérica una ventaja competiva global.
  • Sin embargo, la energía continental y las políticas ambientales no están al día.
  • El Grupo Especial recomienda una estrategia energética regional con medidas específicas para:
    • Fortalecer la infraestructura energética continental (incluida la aprobación del oleoducto Keystone XL),
    • Expandir las exportaciones de energía,
    • Apoyar las reformas históricas de México,
    • Garantizar la seguridad,
    • Fomentar políticas armonizadas para promover la conservación de la energía y reducir las emisiones de carbono.

II. En materia de competitividad económica

a. La relación económica trilateral necesita una actualización para cumplir con los requisitos del siglo XXI.

b. El Grupo Especial recomienda medidas específicas para lograr la circulación libre y sin obstáculos de los bienes y servicios a través de las fronteras interiores de América del Norte:

c. Mejoras en las redes de transporte de América del Norte, expandir los programas de preautorización y un enfoque para agilzar la logística y las cadenas de valor podría impulsar el crecimiento regional y ayudar a los tres países en la competencia a nivel mundial.

d. América del Norte no está utilzando su ventaja tecnológica para interconectar sus economías nacionales de forma segura y eficiente. El Grupo de Trabajo recomienda que se mueva hacia una meta de gestión de fronteras de "limpiado una vez, aprobado tres veces."

e. Las políticas de comercio y economía global de los Estados Unidos deben reconocer los intereses económicos trilaterales.

f. El continente opera cada vez más como una unidad económica con intereses interconectados. Las negociaciones de la Asociación Trans-Pacífico (TPP), en las que participan los tres países de América del Norte, podrían utilizarse para actualizar antiguas disposiciones del TLCAN.

g. El Grupo de Trabajo insta a que Canadá y México sean incluidos en las negociaciones de Estados Unidos con la Unión Europea para el Tratado Transatlántico de Comercio e Inversión (TTIP), con el fin de fomentar la integración y perspectiva continental.

h. El TLCAN también abrió la puerta para estrechar los vínculos económicos entre el Norte y América Latina. El Grupo de Trabajo recomienda que los países de América del Norte exploren cómo construir en la superposición de acuerdos de libre comercio (TLC) -como la Alianza del Pacífico y los tratados bilaterales de Estados Unidos y Canadá con países de América Latina- para avanzar hacia un comercio más libre para el Hemisferio Occidental.

III. En materia de Seguridad

a. América del Norte ha recorido un largo camino desde las gueras del siglo XIX.

b. Sus 7,50 millas de fronteras reflejan los puntos de tensión de nuevos riesgos, pero la ausencia de disputas territoriales y el espíritu de cooperación son la envidia de los poderes de todo el mundo.

c. Para beneficiarse completamente de la integración continental, los socios norteamericanos necesitan hacer un frente común a las amenazas comunes.

d. Las organizaciones terroristas, criminales y del narcotráfico, los ciberataques y las enfermedades plantean peligros para los tres países.

e. El Grupo de Trabajo recomienda trabajar hacia una meta a largo plazo de una estrategia unificada de seguridad para América del Norte.

f. Este proceso podría comenzar mediante la ampliación de los programas bilaterales de seguridad hacia uno trilateral.

g. Los Estados Unidos y Canadá también tienen un interés común en ayudar a México a fortalecer su Estado de Derecho y combatir la delincuencia organizada.

h. El Grupo de Trabajo recomienda que Estados Unidos de manera conjunta con Canadá, construyan sobre la Iniciativa Mérida para apoyar los esfuerzos de México para fortalecer el Estado democrático de derecho, desmantelar las redes criminales, contribuir al desarollo de las comunidades resilentes y cohesionadas, y reducir el contrabando de armas y el consumo de drogas.

i. Los países norteamericanos también deben actuar como uno solo para enfrentar los desafíos más amplios de seguridad regional.

j. El Grupo de Trabajo insta a la consideración de un nuevo esfuerzo de América del Norte y la región para ayudar a América Central a lo largo de las líneas del Plan Colombia; Estados Unidos y Canadá también deben desarollar una estrategia común del Ártico.

IV. En materia de Comunidad

a. El Grupo de Trabajo propone:

  • El fomento de una comunidad de América del Norte a través de una reforma migratoria integral, desarollo de fuerza laboral, y la creación de un acuerdo de movildad para faciltar el movimiento de los trabajadores.
  • El Congreso de Estados Unidos debe aprobar reformas de inmigración integrales.
  • Para ayudar a una mejor movildad de los trabajadores en América del Norte, los tres países deberían crear un acuerdo de movildad de América del Norte, con ampliación de visas para trabajadores calificados, agilizar el reconocimiento de las credenciales profesionales y desarollar una estrategia regional de innovación educativa.
  • Los habitantes de América del Norte están creando una cultura compartida. No es una cultura común, porque los ciudadanos de los Estados Unidos, Canadá y México están orgullosos de sus propias identidades. Sin embargo, cuando se ve desde una perspectiva global, las similtudes en los intereses y puntos de vista están apuntando en la misma dirección.
  • El Grupo de Trabajo recomienda la aprobación de la reforma federal de inmigración integral que fija las fronteras de EE.UU., impide la entrada ilegal, ofrece visas sobre la base de la necesidad económica, invita a la gente con talento y capacitados para establecerse en los Estados Unidos, y ofrece un camino a la legalización para inmigrantes indocumentados ahora en los Estados Unidos.

V. Este es el momento para que los Estados Unidos se liberen de prejuicios sobre la política exterior, para reconocer que una base continental más fuerte, más dinámica y flexible aumentará el poder estadounidense en todo el mundo.

VI. "Hecho en América del Norte" puede ser la etiqueta del nuevo mercado en crecimiento.

VI. La política exterior de Estados Unidos -ya sea dura, blanda o inteligente- necesita comenzar con sus propios vecinos.

Fuente: CFR. North America: Time for a New Focus. Independent Task Force Report No. 71. October 2014.

Nota: El Council on Foreign Relations (Consejo de Relaciones Exteriores - CFR) es una organización estadounidense no partidista, dedicada a la política exterior, fundada en 1921 y con base en la 58 East 68th Stret (en Park Avenue (Manhattan) en Nueva York, con una sucursal en Washington, D.C.) 

Es considerada por muchos como la organización privada más poderosa por su influencia en la política exterior de los Estados Unidos. Publica la revista bimestral Foreign Affairs.

Fecha: 
Lunes, 06 de Octubre 2014 - 17:30
Redes sociales: 
1