Se encuentra usted aquí

coalición

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

ISIS contra México

Varios medios de comunicación nacionales y extranjeros se refirieron ayer a un nuevo video difundido por el Estado Islámico (ISIS) en el cual la organización terrorista reitera que Estados Unidos, Rusia, Irán, Arabia Saudita, Turquía, Francia y sus aliados no podrán derrotarla nunca porque ella solo tiene un aliado, el más grande de todos, que es Alá.

En el el minuto 3:05 del video, que tiene una duración de 4:13 minutos, el locutor lanza un reto a sus enemigos diciendo “so bring it on, all of you!”, que en español significa algo así como “¡éntrenle, todos, que aquí los estoy esperando!”. Al tiempo que se escuchan estas palabras se ve una imagen en donde aparecen 60 banderas de distintos países bajo el título La Coalición Global contra el Estado Islámico. Las banderas aparecen distribuidas en seis filas y 10 columnas y entre ellas, en la sexta fila de la novena columna, se ve la que podría ser la de nuestro país. No pueden apreciarse bien sus detalles pero es claramente una enseña tricolor con una figura en su franja blanca central, similar a la mexicana. Una rápida investigación en el Internet indica que no hay otra igual en el mundo y queda claro que para el Estado Islámico México es uno de lo 60 integrantes de la coalición que se ha creado con el fin de destruirlo.

El que ISIS haya incluido a México en la lista de sus enemigos fue ampliamente comentado apenas se difundió el video. Lo mismo ocurrió en muchos países cuyas banderas aparecieron el mismo.

El lunes pasado escribí aquí que quienes pertenecen al Estado Islámico no quieren a los mexicanos, principalmente porque somos lo que ellos denominan infieles que merecemos morir en medio de los tormentos más dolorosos. Lo que ignoraba es que incluyeran a México entre los países de la coalición anti ISIS, lo cual es un error porque nuestro país no pertenece a la misma, según la lista de sus integrantes dada a conocer por el Departamento de Estado de Estados Unidos el 19 de septiembre de 2014.

De acuerdo a esa lista, forman parte de la coalición: Albania, Alemania, Andorra, Arabia Saudita, Australia, Austria, Bahréin, Bélgica, Bosnia, Bulgaria, Canadá, República Checa, Chipre, Corea, Croacia, Dinamarca, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Eslovaquia, Eslovenia, España, Estonia, Finlandia, France, Grecia, Holanda, Hungría,  Irlanda, Iraq, Italia, Japón, Jordania, Kosovo, Kuwait, Líbano, Lituania, Luxemburgo, Macedonia, Malta, Marruecos, Moldavia, Montenegro, Nueva Zelanda, Noruega, Omán, Polonia, Portugal, Qatar, Reino Unido, Rumania, Serbia, Suecia, Turquía y Ucrania. Y también estas tres organizaciones: Liga Árabe, OTAN y Unión Europea.

México no está en la lista y, de acuerdo a un artículo publicado el 12 de noviembre de 2014 en el sitio de la revista estadounidense Foreign Policy, no ha contribuido en nada en la lucha contra el Estado Islámico (foreignpolicy.com/2014/11/12/who-has-contributed-what-in-the-coalition-against-the-islamic-state).

Nuestro país no forma parte de la coalición creada para enfrentar a ISIS pero el estado terrorista lo incluye entre sus enemigos a vencer y destruir. Ya lo dije: el Estado Islámico no nos quiere y nos reta a combatirlo. Tarde o temprano, el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto deberá asumir una posición clara y decidida frente a una banda de fanáticos musulmanes que buscan convertirnos o eliminarnos.

Secciones:

Fecha: 
Jueves, 26 de Noviembre 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

De 1990 - Guerra del Golfo Pérsico

La llamada Guerra del Golfo Pérsico o simplemente Guerra del Golfo, también conocida como Operación Tormenta del desierto, fue la guerra que se dio desde el 15 de enero de 1990 a 1991 entre Irak y una coalición internacional, compuesta por 34 naciones y liderada por Estados Unidos, como respuesta a la invasión y anexión de Irak al emirato de Kuwait. En Irak, la guerra es con frecuencia llamada simplemente Um Maarak que significa "La Madre de todas las batallas". El inicio de la guerra comenzó con la invasión iraquí a Kuwait, la cual fue inmediatamente sancionada económicamente por las Naciones Unidas. Las hostilidades dejaron como resultado una crucial victoria por parte de las fuerzas de la coalición, lo cual condujo a que las tropas iraquíes abandonaran Kuwait, dejando un saldo muy alto de víctimas humanas.

Foto: "F-117 Nighthawk Front" by Staff Sgt. Aaron Allmon II - http://www.defenselink.mil/.

Fecha: 
Lunes, 15 de Enero 2018 - 09:40

Efemérides:

Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Por el interés colectivo: ¡Un gobierno de coalición!

Los gobiernos de coalición son los que se integran con dos o más grupos parlamentarios en la Cámara de Diputados o en la Cámara de Senadores. Es cuando el grupo parlamentario por el mismo resultado de las elecciones no obtiene una mayoría de legisladores, y por si solo, no le es posible formar gobierno. Por ello, se vincula y pacta un convenio con  otro grupo parlamentario para que juntos formen gobierno. 

¿En qué consiste formar gobierno? Es el conjunto de personas que mediante un convenio celebrado por ellos logran ejercer el planteamiento y aprobación por la mayoría integrada del gobierno de coalición, de los programas y políticas públicas planteadas por el Jefe del Ejecutivo en turno. Es el pleno ejercicio del poder político. Por supuesto con el fin de favorecer el interés colectivo de la población.

Al menos, esto fue así determinado con la reciente reforma constitucional en materia político-electoral del 10 de febrero de este año. Al implantar como facultad y obligación del Presidente de la República que en cualquier momento, puede optar por un gobierno de coalición con uno o varios de los partidos políticos representados en el Congreso de la Unión.

Y, para tal efecto, dice la Constitución que el “gobierno de coalición se regulará por el convenio y el programa respectivos, los cuales deberán ser aprobados por mayoría de los miembros presentes de la Cámara de Senadores. El convenio establecerá las causas de la disolución del gobierno de coalición”.

En Presidente, en otras palabras, según lo previsto dispone de esa facultad.

El fue candidato del PRI en las elecciones de 2012, y ganó con 19 millones 226 mil 784 votos, y los legisladores de su partido en ambas cámaras de diputados y senadores disponen de la mayoría de legisladores, pero no de una mayoría absoluta.

La distribución de legisladores por partido en la Cámara de Senadores es PRI con 52; PAN con 38; PRD con 22; PVEM con 9; PT con 5; NA con 1; y, MC con 1.

La distribución de legisladores por partido en la Cámara de Diputados es PRI con 212; PAN con 114; PRD con 104;  PVEM con 29; PT con 15; NA con 10; y, MC con 16.

De tal forma el gobierno de coalición es una verdad, por ahora, establecida en la Constitución para ejercer su facultad y obligación del Presidente de la República, no obstante, con el mismo propósito, los diputados han aprobado otra reforma constitucional que faculta a los gobernadores de los estados y al Jefe de Gobierno del Distrito Federal, en formar un gobierno de coalición con uno o varios partidos políticos que integren las legislaturas estatales o en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.

En fin, estimado lector, no es lo mismo un gobierno de coalición que los partidos políticos en coalición.

Las coaliciones son para los partidos políticos. En las elecciones federales se unen dos o más partidos para postular al mismo candidato de su preferencia, mediante la celebración de un convenio, donde se estipulan, por ejemplo, los partidos que forman la coalición, la plataforma electoral y el programa de gobierno que sostendrá su candidato. 

Así que, querido lector, por un lado el Presidente se encuentra plenamente facultado para formar gobiernos de coalición, y los gobernadores de los estados y el Jefe de Gobierno del DF, por ahora no, pues la reforma constitucional de los diputados, continúa su proceso legislativo con los senadores. De cualquier forma, esperemos que por el interés colectivo, pronto, muy pronto se forme un  gobierno de coalición. Aunque, déjeme decirle, que dicha figura es propia de los sistemas parlamentarios, y no se tiene pleno conocimiento de su aplicación y función en nuestro sistema  presidencial. 

Al tiempo, tiempo…

Fecha: 
Jueves, 11 de Diciembre 2014 - 18:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Partidos los partidos en coaliciones

El 7 de octubre de este año inicia el proceso electoral 2015 y el 7 de junio de 2015 es el día que los ciudadanos acuden a sufragar y votar por sus candidatos de preferencia partidista. Son 10 los partidos políticos que van a participar en este proceso y jornada electoral.

De estos 10 partidos únicamente 7 partidos políticos (PRI, PAN, PRD, PVEM, PT, MC y PNA) tienen el derecho por ley a formar coaliciones, ya que la nueva Ley General de Partidos Políticos determina que los partidos políticos de nuevo registro no podrán celebrar convenios de coalición con otro partido político en la primera elección federal o local después de que se les otorgó por primera vez su registro de partido político nacional.

Esto le ocurre a los nuevos partidos de MORENA, al Partido de Encuentro Social (PES) y al Partido Humanista (PH), pues por primera vez en el mes de agosto se les concede su registro por parte del INE. Así que estos tres partidos no gozan del derecho a formar coaliciones para fines electorales para el proceso electoral de 2015-2014, donde bien podrían haber presentado en coalición a sus candidatos.  

Para que un partido político pueda coaligarse con otro o más partidos es necesario que entre ellos celebren un “convenio de coalición”. La ley de partidos nos  dice que existen dos tipos de partidos: los partidos nacionales y los partidos locales.

Las características del convenio de los partidos políticos nacionales que forman la coalición tienen como finalidad la de registrar a un candidato común para las elecciones de Presidente de la República, para senadores y diputados de mayoría relativa.

Y, las características del convenio en los partidos políticos nacionales y locales que forman la coalición tienen como finalidad la de registrar a un candidato común para las elecciones de Gobernador, diputados a las legislaturas locales de mayoría relativa y ayuntamientos, así como de Jefe de Gobierno, diputados a la Asamblea Legislativa de mayoría relativa y los titulares de las delegaciones políticas del Distrito Federal.

Ahora bien, la bronca no es que los partidos nacionales o locales celebren convenios de coalición para postular candidatos en común, la bronca hasta el día de ayer consistía en la forma en que se designaban los votos para la coalición, ya que en las boletas donde el ciudadano emite el sufragio y voto, a pesar que los partidos políticos se coaliguen, no significa que aparezca un solo emblema de la coalición, por el contrario, cada uno de ellos aparecerá con su propio emblema, y por ende, los votos se sumarán para el candidato de la coalición y contarán para cada uno de los partidos políticos, es decir, únicamente para los candidatos de mayoría, y no para los candidatos de representación proporcional.

Así que la bronca, y digo hasta el día de ayer, es porque la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaro la invalidez del numeral 13 del artículo 87 de la Ley General de Partidos Políticos, pues el citado artículo dispensaba que los votos en los que se hubiesen marcado más de una opción de los partidos coaligados, serían considerados válidos para el candidato postulado, y contaban como un solo voto, por tanto, no podían ser tomados en cuenta para la asignación de representación proporcional.

Estimado lector, la carrera de muchos políticos, ya comenzó, las nuevas leyes electorales son impugnadas por los mismos actores políticos, pues argumentan que transgreden sus derechos políticos. Lo cierto es que, para las próximas elecciones los tres nuevos partidos políticos no podrán coaligarse para postular candidatos en común, ni constituir frentes para alcanzar objetivos políticos y sociales compartidos de índole no electoral, mediante acciones y estrategias específicas y comunes, y tampoco podrán fusionarse para constituir un nuevo partido o para incorporarse en uno de ellos.

Entonces, querido lector, Usted supone que se rompe bajo dicho contexto el argumento del principio de equidad o los tres nuevos partidos necesitan ayuda de otros partidos para que no pierdan su registro en las próximas elecciones.

De cualquier forma los tres nuevos partidos al no poderse coaligar con otros partidos, los votos que obtengan serán sólo para ellos y muy probablemente pierdan su registro.

Ya veremos, como difunden sus ideas y como convencen a la población a que voten por ellos. Me parecen que la tienen difícil, al tiempo, tiempo…

Fecha: 
Martes, 09 de Septiembre 2014 - 18:00
Redes sociales: 
1