Se encuentra usted aquí

cndh

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Un México donde nada sea imposible

El hombre con su palabra disfraza sus pensamientos y con la mirada disfraza sus palabras…

No confíes en nada y sobre todo en nadie.

Después de los acontecimientos recientes queda claro que la 4T busca adueñarse de todo aquello que le sea útil por las buenas o por las malas. 

La descarada y anticonstitucional elección de la presidencia de los derechos humanos, la inequitativa distribución del presupuesto que privilegia los programas sociales que buscan crear un falso efecto de bienestar en quienes lo reciben y en la economía que a final de cuentas es exactamente igual a las que hacía el PRI, una prueba de ello es que la Secretaría del Bienestar se lleva una enorme tajada, la más grande, para utilizarse como un instrumento electoral disfrazado de ayuda directa y por otro lado aquellos organismos e instituciones no gubernamentales y que podían servir como contrapeso a voracidad de poder y dinero de la 4T sufren recortes abismales.

El poder mexicano arropa y presume a Evo Morales, un personaje que en su país violó la ley y que de acuerdo a una serie de audios filtrados sostiene una conversación supuestamente con algún capo de la coca e incita a la violencia, a poner en sitio algunas ciudades bolivianas para que exista hambre y el pueblo los pobladores hambrientos clamen, griten por su regreso.

Evo si importa, tener el control total, debilitar a los que no están de acuerdo, mientras cada día aumentan los problemas por todos lados, los mexicanos estamos inmersos en el día a día, buscando medicinas o guarderías, tratando de tener el dinero mínimo para el mandado, para la escuela de los hijos, para pagar la gasolina, la luz, la comida, etc. No tenemos tiempo, ni ánimos de involucrarnos en las decisiones que nuestro gobierno lleva a cabo y entonces la ecuación se vuelve simple: 

A más problemas menos tiempo para informar, pensar y analizar. 

Entonces genera más problemas, inventa más distractores, crea más caos y a río revuelto, ganancia de pescadores.

Todo esto trae una división impresionante en la sociedad e invariablemente en cualquier reunión de dos o más personas, nace de inmediato la discusión sobre las acciones de la 4T a favor o en contra, blanco o negro, fifí o chairo. 

Hemos olvidado que lo mejor de la vida está en los grises, no se puede ser radical, pues en los extremos, invariablemente lo blanco y lo negro se junta, se disuelve, se confunden, por ello lo peor del fascismo es igual a lo peor del comunismo, Hitler y Stalin a final de cuentas eran exactamente la misma clase de dictadores con distinto nombre. Las sociedades más exitosas son aquellas que logran vivir en las tonalidades grises.

El presidente insiste en ir de lo blanco a lo negro, de la pureza a la ignominia, en la que invariablemente él tiene una estatura superior, su estatus de moralidad impenetrable, señalando a los críticos y a la historia que por cierto hasta Cortés ya salió embarrado, de la culpa de lo que a él le sale mal o no atina a comunicar bien sin entender que los verdaderos enemigos de México son: La violencia y el narco, a la que no enfrenta. La desigualdad, que cada día crece más. El odio que cobra más adeptos.

Eso es lo que se debe atacar, luchar porque aumente el número de personas con dinero y oportunidades, no querer bajar a quienes tienen poco a que sean igual a quienes no tienen nada.

En usted señor presidente está el presente y el futuro de millones de almas, ojalá reaccione y entienda que lo peor puede ser evitado. 

Aún es posible un México donde nada sea imposible.

Fecha: 
Lunes, 25 de Noviembre 2019 - 13:20
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Lunes, 25 de Noviembre 2019 - 15:35
Fecha C: 
Martes, 26 de Noviembre 2019 - 04:35
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La CNDH, incapaz de crear una cultura de respeto de los derechos humanos

La Ley de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos señala que “La CNDH tendrá competencia en todo el territorio nacional, para conocer de quejas relacionadas con presuntas violaciones a los derechos humanos cuando estas fueren imputadas a autoridades y servidores públicos de carácter federal, con excepción de los del Poder Judicial de la Federación. Cuando en un mismo hecho estuvieren involucrados tanto autoridades o servidores públicos de la Federación, como de las Entidades Federativas o Municipios, la competencia se surtirá en favor de la Comisión Nacional”.

Desde 1992 ha tenido siete presidentes, incluida la actual, Rosario Piedra Ibarra.

Después de casi 28 años de actuación, la CNDH ha sido incapaz de crear una cultura de respeto a los derechos humanos. Diversos estudios nacionales e internacionales reportan la violación cotidiana de dichos derechos, ya sea por acción u omisión de los organismos públicos y sus funcionarios.

El Informe Mundial 2019 de Human Rights Watch, la ONG con sede en Nueva York, anota que “Entre diciembre de 2012 y enero de 2018, la CNDH recibió más de 4600 denuncias sobre presuntos abusos cometidos por militares (…) los fiscales de la justicia penal ordinaria habían iniciado 505 investigaciones entre 2012 y 2016 sobre delitos y violaciones de derechos humanos cometidos por soldados, pero solo habían obtenido 16 condenas (…) Según una encuesta realizada por el INEGI a más de 64 000 personas que, en 2016, estaban encarceladas, el 64 % informó haber sufrido algún tipo de violencia física al ser arrestada; el 19% recibió descargas eléctricas; el 36 % fue estrangulada, sumergida en agua o asfixiada; y el 59% recibió puñetazos o patadas; el 28% fue amenazada con la posibilidad de que hicieran daño a sus familiares. Entre diciembre de 2012 y enero de 2018, la PGR inició más de 9000 investigaciones sobre torturas (…) son pocos los casos en los que quienes cometen torturas son llevados ante la justicia (…) Hasta octubre de 2018 se desconocía el paradero de más de 37 400 personas desaparecidas desde 2006 (…) más de 3900 cuerpos han sido hallados en más de 1300 fosas clandestinas desde 2007 (…) Hasta agosto de 2018 [la PGR] había iniciado 1255 investigaciones, pero solamente había presentado cargos en 11 casos [de desaparición…] ninguna condena (...) Según la PGR, 110 periodistas fueron asesinados y 25 desaparecieron entre enero de 2000 y agosto de 2018 (…) 148 periodistas asesinados desde 2000 (…) ocho periodistas fueron asesinados entre enero y septiembre de 2018”.

Amnistía Internacional, la ONG defensora de los derechos humanos en 150 países con sede en Londres, califica a México como “uno de los países más peligrosos para la defensa de la tierra, el territorio y el medio ambiente”.

En su sitio web, la CNDH anota los 53 derechos civiles, económicos, sociales, culturales y ambientales que todos deberíamos disfrutar, pero que la mayoría no goza; entre ellos, derecho a la educación, salud, vivienda, alimentación, igualdad y prohibición de discriminación; de audiencia y debido proceso legal; sexuales y reproductivos; libertad de expresión e imprenta; igualdad entre mujeres y hombres…

En lo que a derechos humanos se refiere, falta mucho por hacer en México.

Twitter: @ruizhealy

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

Instagram: ruizhealy

Sitio: ruizhealytimes.com

Secciones:

Fecha: 
Viernes, 15 de Noviembre 2019 - 09:40
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Viernes, 15 de Noviembre 2019 - 18:25
Fecha C: 
Sábado, 16 de Noviembre 2019 - 05:40
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Piedra Ibarra demostró ignorancia, desinterés o partidización

“¿Han asesinado periodistas? Yo he visto y vi lo que pasó en todos los sexenios pasados y es algo terrible”. Esta es la respuesta que dio la nueva presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Rosario Piedra Ibarra, a la primera pregunta que le hizo un periodista después de que asumiera el cargo el martes pasado en una tormentosa sesión en el salón de plenos del Senado.

Su respuesta puede interpretarse de varias maneras:

  1. No está enterada de lo que pasa en México.
  2. Sí está enterada de lo que ocurre, pero no le importa que maten a periodistas en nuestro país.
  3. Está enterada, pero se niega a aceptar que dichos asesinatos se hayan perpetrado durante el gobierno de su líder ideológico y camarada morenista, el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Si la respuesta es la primera, queda claro que ella no tiene la menor preparación para el cargo que recién obtuvo gracias a las supuestas trampas de los senadores de MORENA.

Si es la segunda, demuestra que en los periodistas ve una amenaza para el gobierno de la 4T y no levantará un dedo para exigir que las autoridades judiciales investiguen y resuelvan satisfactoriamente los asesinatos.

Y si es la tercera, no deja la menor duda de que mientras presida a la CNDH, ésta ignorará las denuncias que se presenten contra los organismos públicos dirigidos por funcionarios de filiación morenista e investigará exhaustivamente las que se presenten contra las instituciones que estén a cargo de funcionarios sin filiación partidista o que militen en partidos de oposición.

No creo que Piedra Ibarra ignore la realidad, pues diversas organizaciones nacionales e internacionales han difundido los casos de periodistas asesinados en este año.

No anotaré aquí los números dados a conocer por organizaciones mexicanas porque es muy probable que sean desestimadas por la nueva presidenta de la CNDH utilizando los mismos argumentos que esgrime AMLO al restarle credibilidad a los datos que no le gustan o convencen. Para ello, sería muy fácil decir “yo tengo otros datos” o acusar a la organización de ser neoliberal,  conservadora, neofascista y/o corrupta.

En primer lugar cito los datos difundidos por Reporteros Sin Fronteras (RSF), organización no gubernamental internacional francesa, que hasta ayer anotaba que en México han asesinado a 10 periodistas este año, situación que lo convierte en el país más peligroso para ejercer este oficio en 2019. Para que Piedra Ibarra se entere de quiénes son, puede consultar https://rsf.org/es/barometro?year=2019&type_id=233#list-barometre.

De acuerdo con el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ), una organización independiente y sin fines de lucros con sede en Nueva York, se ha confirmado el asesinato de cinco periodistas, mientras que hay 14 desaparecidos (https://cpj.org/americas/mexico/).

La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) reporta que en el año se han asesinado a 10 periodistas (https://en.unesco.org/themes/safety-journalists/observatory/country/223773).

Piedra Ibarra debe explicar el porqué de su absurda respuesta a la pregunta que se le hizo y, por su ignorancia, ofrecer una disculpa al gremio periodístico y a México.

Twitter: @ruizhealy

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

Instagram: ruizhealy

Sitio: ruizhealytimes.com

Secciones:

Fecha: 
Jueves, 14 de Noviembre 2019 - 09:20
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Jueves, 14 de Noviembre 2019 - 18:05
Fecha C: 
Viernes, 15 de Noviembre 2019 - 05:20
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El Meollo del Asunto: Senado Mancillado

A la de “me caso ganso”, la bancada morenista en el Senado de la República impuso a la señora Rosario Piedra Ibarra, como comisionada de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, CNDH.

Los videos del Canal del Congreso y que circulan en Internet, son patéticos y muestran lo que la oposición alega. Votaron 116 senadores y solo se contaron 114 votos. Fraude.

Así fueron los morenistas y de esa manera mancillaron el H. Senado de la República. La Cámara alta. Donde se privilegia la democracia y la tolerancia. Donde se habla de ello todo el tiempo y peor aún, donde se legisla con esa perspectiva.

Lo que resulta ser una falsedad, una contrariedad y un contra ejemplo que ha causado su efecto, destruir el tejido democrático del país.

Y ha sido a la de “me cando ganso”, porque el proceso para elegir a la hoy impuesta comisionada estuvo viciado de origen.

La oposición, en voz de la senadora Kenia López Rabadán, que es la presidenta de la Comisión Senatorial de Derechos Humanos, acusó a la bancada de Morena de “robarse dos votos”. Así de clara y así de contundente fue la acusación de la senadora.

Desde el pasado jueves en que se han llevado las elecciones para elegir de la terna propuesta, la senadora y un grupo de compañeros senadores y senadoras, declararon el fraude de Morena y mostraron videos en que se ven las triquiñuelas que cometieron los morenistas. Esto, a decir de los opositores. Los videos son contundentemente claros. Quien guste los puede buscar en Youtube.

Los senadores priístas por su parte, pedían que el proceso se anulara y se remitieran una nueva terna. No bastaba con reponer la votación por el vicio de origen. Y es que la señora Piedra, es-o era al momento de presentarla en la terna postulante-miembro activo de Morena.

Ha sido candidata a cargos públicos por ese partido y además, de todos es sabido que es una incondicional de nuestro querido presidente. Nada de malo en esto, pero la descalificaba de entrada. Es sabido que tanto ella, como su madre, la señora Rosario Ibarra de Piedra, recientemente receptora de la medalla Belisario Domínguez, que entrega el senado y que el mismo AMLO avaló, han estado a lado de nuestro querido presidente todos estos años en que este hizo campaña política. La que finalmente le ha llevado a los sitios de poder. Morena, con su aplastante mayoría, por fin impuso a su candidata, elegida por ya saben quién, como comisionada de la CNDH.

La imposición-o nombramiento como dirán los morenistas-fue con empellones, empujones, golpes, mentadas de madre y toda la cosa. Se asemejó a la toma de posesión de Felipe Calderón cuando presidente de la república.

Una tan criticada por estos mismos hoy senadores y senadoras en la oposición entonces y en otros cargos. Quienes reprobaron entonces el haber dado acceso a Felipe Calderón tras banderas para tomar posición. En aquella ocasión se quejaron de lo que ayer mismo hicieron.

Un papel protagónico tuvo el senador por Chihuahua, Gustavo Madero.

El que se abalanzó sobre la señora Piedra para tratar de impedir que se sentara y tomara posesión. El senador terminó en el suelo y varias veces trato de acercarse tanto a la señora Piedra como a la presidenta del senado, la morenista, Mónica Fernández, pero le fue impedido por senadores y senadoras de Morena que se agruparon para la batalla. El hecho provocó un caos y execrable espectáculo y fue un insulto a la soberanía nacional, al pueblo de México.

Pero no para todos, sino solo para los que no están de acuerdo con el procedimiento de los morenos.

Todo esto se sucedió ante la presión encabezada magnífica y decente de la senadora Kenia López Rabadán, del PAN. La que demostró el fraude y los dos votos perdidos en la votación original.

Por qué son importantes estos dos votos.

Porque sin ellos Morena no logra los 80 que necesita para imponer su voluntad. Porque son los que le dan la mayoría calificada necesaria para reírse de la oposición en su cara. Como antes hicieron para con ellos. Claro.

Pero también, el hecho señala como el senador Monral, se retractó de su compromiso de reponer la votación, como ofreció previamente.

Sí, con ese ofrecimiento calmó las cosas. Creyendo que tenía todos los votos. Pero oh sorpresa. Al llevarse a cabo un conteo, no tuvo los votos necesarios para imponer a su candidata y la de nuestro “querido” presidente y vino todo este zafarrancho.

La vergonzante acción queda ahí registrada. El senado ha sido mancillado. Esto no es importante para vencedores. Debería de serlo no solo para la oposición, que con pruebas acusó, sino para todos nosotros los ciudadanos. Así han mancillado la democracia, quienes se dicen defensores de ella.

 

Esto, es una mala señal y el Meollo del Asunto.

Autor:

Fecha: 
Miércoles, 13 de Noviembre 2019 - 12:55
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Miércoles, 13 de Noviembre 2019 - 15:10
Fecha C: 
Jueves, 14 de Noviembre 2019 - 04:10
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Más mentiras del Peje. Corrupción en Morena. Dirigente y diputados de Morena ligados a “Casitas del Sur”

Fiel a su forma de ser basada en las mentiras, el Peje López Obrador advirtió que Morena “no negociará con los partidos corruptos”, incluído el PRD, ni hará ningún tipo de componenda en las negociaciones que se realizarán a partir de septiembre próximo en el Senado, la Cámara de Diputados y la Asamblea Legislativa del DF, e incluso anunció que “aunque se enoje la mafia”, tomarán la tribuna en ambas cámaras cuantas veces sea necesario para evitar que se atente contra la población, se aumenten los impuestos o se trate de privatizar el agua, entre otros temas.

Bien valdría la pena que el Peje, antes de andar abriendo la boca para decir tantas mentiras, y de seguir afirmando que en su partido no hay corruptos, comience por aclarar, por qué César Arnulfo Cravioto Romero, será el Coordinador de Morena en la Asamblea Legislativa del DF, en la próxima legislatura y virtual presidente de la Comisión de Gobierno de ese órgano en la Ciudad de México.

Cómo olvidar a César Arnulfo Cravioto Romero, si fue funcionario del GDF durante la pésima administración del Peje López Obrador en el área de Concertación Política y se lo heredó a Marcelo Luís Ebrard, como Director del Instituto de Asistencia e Integración Social (IASIS) una especie de IAP, del mismo gobierno del DF, dependiendo “casualmente” del Secretario de Desarrollo Social, Martí Batres Guadarrama.

Ambos funcionarios fueron destituidos por Marcelo Luis Ebrard en septiembre del 2011, bajo circunstancias más que sospechosas, como si más bien quisieran deshacerse de ellos por el escándalo que surgió con el tema del albergue “Casitas del Sur”.

El despido de Martí Batres Guadarrama fue el 6 de septiembre del 2011, con el Secretario de Desarrollo Social del Distrito Federal, “supuestamente” se tomó la decisión, después de que éste puso en tela de juicio la autoridad política y moral del jefe de Gobierno, confirmó Marcelo Ebrard. Batres criticó a Ebrard por haber asistido al informe del presidente Felipe Calderón, argumentando que ese hecho equivalía a dejar de apoyar al excandidato perredista López Obrador, quien también aspiraba a la presidencia para 2012.

Por su parte, Marcelo Ebrard dijo que "no se puede ser secretario de un gobierno y opinar en contra del Jefe de Gobierno como lo hizo Martí Batres. Entonces, yo esperaba que él renunciara por sí, después de lo que declaró, de no hacerlo así, fue removido, que es una potestad, una facultad del Jefe de Gobierno". A su vez, el jefe de Gobierno nombró a Jesús Valdés, secretario de Desarrollo Social.

Y siguiendo con esas extrañas renuncias, el 12 de septiembre del 2011, se le pide la renuncia a César Arnulfo Cravioto Romero, Director del Instituto de Asistencia e Integración Social (Iasis), la cual entrega ese mismo día, con fecha posfechada al 30 de septiembre, señalando, “tomaré unos días de vacaciones y debo concluir el proceso de entrega-recepción al funcionario que sea nombrado en mi lugar”.

Agregando que desde 2007, cuando se integró al instituto, los recursos destinados a los 10 albergues en operación se mantienen en 185 millones de pesos, mientras el número de usuarios creció 30 por ciento, al pasar de 2 mil 300 a 3 mil, y la Secretaría de Finanzas no ha liberado un millón 800 mil pesos.

Hasta aquí todo parecería “normal”, pero Martí Batres, César Arnulfo Cravioto Romero y Julio Pérez Guzmán, fueron acusados en 2009 por la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) de violar los derechos humanos de los infantes del albergue Casitas del Sur, del que desaparecieron 15 niños, de los cuales aún se desconoce el paradero de tres, “por no haber ejercido eficazmente las facultades que legalmente tienen, según el ámbito de su competencia”.

Los tres, que en ese entonces laboraban en la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) del Gobierno del Distrito Federal (GDF), Batres era su titular, Cravioto Romero como director del Instituto de Asistencia e Integración Social (IASIS), y Pérez Guzmán integrante del Programa de Financiamiento para la Asistencia e Integración Social (PROFAIS), fueron los responsables de la entrega de 150 mil pesos a Casitas del Sur, en 2007 y 2008, sin hacer la supervisión respectiva, a pesar de que ya había quejas por la entrega irregular en adopción de los niños que tenían a resguardo en ese lugar.

De acuerdo a la Procuraduría General de la República (PGR) en 2008 se reportó la desaparición de Ilse Michel Curiel Martínez, quien había sido enviada a la mencionada casa hogar. Ello obligó a una investigación del albergue que era administrado por la Iglesia Cristiana Restaurada y entregaba en adopción a los niños que enviaban a miembros de esa misma congregación de manera irregular.

Tras las desapariciones de niños en el albergue mencionado, el ombudsman capitalino de ese entonces, Emilio Álvarez Icaza Longoria, emitió la recomendación número 4/2009, en abril de 2009, a la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), al DIF-DF y a la Sedeso-DF, en la que demandó a esas dependencias reconocer que por sus omisiones fueron violados los derechos humanos de los niños de ese lugar.

Luego de una investigación, la CDHDF detectó que en las mencionadas dependencias hubo negligencia por “la ausencia o deficiencia de mecanismos de supervisión y seguimiento de la situación y condiciones de los niños y niñas que son integrados a las casas hogar y/o reintegrados a sus núcleos familiares”.

En respuesta a la recomendación, Martí Batres se deslindó aduciendo que sí se realizaron las visitas de supervisión, pero como no le abrieron la puerta el personal del Profais se retiró.

Mayra Martínez, madre de Ilse Michel Curiel Martínez, una de las víctimas que reapareció seis años después, solicitó sanciones penales a los funcionarios de la Sedesol del GDF, que entregaron recursos a Casitas del Sur “pues su total impunidad muestra la complicidad de las autoridades con los traficantes de menores.

Todo lo anterior no le importo al Peje López Obrador y fueron arropados en su partido Morena, donde no se cansa de decir que no se aceptan corruptos ni hay corrupción. Martí Batres como presidente del partido, Cravioto Romero, diputado local y Coordinador de la bancada de Morena y Pérez Guzmán, diputado locale. Y pregunto ¿ así se puede confiar en Morena, sus dirigentes y diputados?. ¿Usted qué piensa estimado lector?

 

Fecha: 
Jueves, 09 de Julio 2015 - 17:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Dos fechas: Tlatlaya y Ayotzinapa

Este 26 de junio se cumplen nueve meses de los acontecimientos en Iguala, donde perdieron la vida y desaparecieron 43 estudiantes de la normal de Ayotzinapa. El próximo 30 de junio se cumple, a su vez, el primer aniversario de Tlatlaya, lugar en donde un grupo de supuestos delincuentes fue asesinado por efectivos del Ejército. Ambas situaciones son parte del entramado que golpeó fuertemente la credibilidad del gobierno federal y afectó de manera particular al presidente Peña Nieto.

Oficialmente, ambos casos se encuentran resueltos. En el primero, el matrimonio Abarca y una buena cantidad de funcionarios, policías y delincuentes de dos municipios se encuentran encarcelados por esos crímenes, aunque los cargos directos aún no les son imputados ni al exalcalde ni a su esposa. Para la Procuraduría General de la República, los 43 estudiantes están muertos, pero en un enredo político “se les sigue buscando”. Un grupo de expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) investiga el caso desde hace meses. El caso Tlatlaya culminó con la detención y enjuiciamiento de varios efectivos militares y el otorgamiento de compensaciones millonarias a los familiares de los supuestos delincuentes ejecutados.

Para muchos, ninguno de los dos casos está cerrado. Los familiares y compañeros de los muchachos desaparecidos siguen exigiendo justicia y claridad en las investigaciones. Argumentan que hubo una participación del Ejército y que esto no ha sido investigado. En este sentido, los expertos de la CIDH han solicitado entrevistarse con los militares del cuartel de Iguala. En el caso de Tlatlaya, varias organizaciones exigen que se investigue a funcionarios del Estado de México y del Ejército que trataron de ocultar los hechos.

Por supuesto, en ambos casos hay muchos interesados, algunos de manera directa, otros porque beneficia a su agenda política. Si bien el caso Tlatlaya no fue tan llamativo, el caso Ayotzinapa sí lo fue, tanto a nivel nacional como internacional. Ahora son temas de segundo orden en la atención mediática, más allá de su importancia humana y legal. Varias cosas los han desgastado: el tiempo mismo, los métodos usados para exigir justicia, los aliados que escogieron, la división de los familiares, las acusaciones mutuas, etc.

Ahora ambos casos han sido escogidos por el Departamento de Estado de los Estados Unidos como una muestra de los abusos en derechos humanos que se cometen en nuestro país. Este informe no fijará la postura del gobierno de Obama hacia nuestro país, pero internamente se está tratando de usar para golpear de nuevo al gobierno federal.

Es de esperarse que, a menos que surjan nuevas evidencias, ambos temas serán pasajeros en la atención mediática. Son temas “viejos” y ya han causado todo el daño posible (un gran daño, por cierto).

¿Se violan los derechos humanos? Por supuesto… ¿al grueso de los mexicanos les importa? Por desgracia, parece que no.

Fecha: 
Viernes, 26 de Junio 2015 - 17:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

42-1

43 personas murieron el viernes pasado durante una balacera entre sicarios del Cártel Jalisco Nueva Generación y policías federales en el Rancho El Sol, entre Ecuandureo y Tanhuato, Michoacán.

42 de los muertos eran parte de un grupo de unos 60 delincuentes que armados con fusiles AK-47 y Barrett 50 se enfrentaron a aproximadamente 40 federales que en esta ocasión estuvieron apoyados por un helicóptero Blackhawk y llegaron al lugar a bordo de ocho camionetas, cuatro de ellas blindadas.

Entrevisté ayer en mi programa de radio y TV a Enrique Galindo Ceballos, el Comisionado Nacional de la Policía Federal (PF). Le dije que muchos nos estábamos preguntando la disparidad en el marcador final de la balacera: 42 delincuentes muertos contra un solo policía federal.

Galindo me explicó que en esta ocasión la PF estaba muy bien preparada para el enfrentamiento. En primer lugar, los policías llegaron temprano en la mañana y sorprendieron a los delincuentes. Éstos ofrecieron resistencia y dispararon contra aquellos pero muchos de ellos, por estar “crudos” y desvelados, no fueron lo eficaces que han demostrado ser cuando matan a soldados, marinos y federales en una emboscada. En segundo lugar, los primeros policías que ingresaron al rancho iban a bordo de las cuatro camionetas blindadas, lo que les dio la suficiente protección para enfrentar la andanada de balas que recibieron de los sicarios. En tercer lugar, el apoyo del Blackhawk fue invaluable para neutralizar a muchos de los delincuentes.

De acuerdo a las autoridades, unos 20 sicarios escaparon, tres fueron capturados y ninguno de los muertos aceptó rendirse al pedírsele que lo hiciera.

Esta es la versión oficial y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ya investiga el caso.

Tanto Galindo Ceballos como el Comisionado Nacional de Seguridad, Monte Alejandro Rubido, han negado que en Michoacán hayan sido ejecutados extrajudicialmente los 42 delincuentes y ninguno de los dos ha rechazado ser entrevistado por los medios de comunicación sobre el asunto.

Lo que me llama mucho la atención es que varios comentaristas en medios electrónicos e impresos de entrada estén poniendo en tela de juicio la versión oficial de los hechos y lamentando que 42 delincuentes hayan muerto el viernes, olvidándose que estos individuos estaban armados y, de acuerdo con los vecinos de la localidad, fueran personas violentas que tenían aterrorizados a quienes viven en la región. ¡Caray, un columnista hasta se quejó de que Rubido lamentara la muerte del policía federal pero no el de los sicarios!

Claro que lo ideal es que todos los delincuentes se hubieran rendido dócilmente ante los policías, pero eso no suele ser el caso. También hubiera sido deseable que los muertos quedaran presentables después de recibir uno o varios balazos de armas de alto poder pero la realidad es que es altísima la fuerza destructiva de fusiles como los AK-47 y Barrett 50 usados por los delincuentes o los diversos modelos de fusiles que utiliza la Policía Federal. Otro columnista se quejaba que algunos cadáveres estaban destrozados. ¿Qué esperaba este ingenuo?

La muerte de 43 personas, sean delincuentes o defensores de la ley es siempre lamentable. En Tanhuato 42 de los 43 muertos eran delincuentes que sabían a lo qué se enfrentarían tarde o temprano. Su muerte enluta a decenas de hogares y genera un alto rencor en cada una de ellas. No es una situación deseable, pero menos deseable es que el viernes hubieran muerto 42 federales y un sicario. Si esto hubiera ocurrido, los mismos que ahora critican al gobierno lo hubieran criticado por una aparente falta de preparación de los policías. ¿Quién los entiende? ¿Qué pretenden?

Secciones:

Fecha: 
Martes, 26 de Mayo 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Tanhuato

El viernes pasado el enfrentamiento entre fuerzas federales y civiles armados, integrantes del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) sacudió a México y fue noticia de la prensa internacional. El lugar donde ocurrió este enfrentamiento se registró en la comunidad de Tinaja de Vargas, en el municipio de Tanhuato, a tres kilómetros de la Autopista México-Guadalajara. El saldo fue de 42 civiles y 1 policía federal muertos. Apenas a tres días, el nombre de Tanhauto ya es significativo.

Esta vez, el gobierno federal parece haber aprendido la lección. Nada de esconder, de inmediato sacó a la luz el caso. Monte Alejandro Rubido, Comisionado Nacional de Seguridad, fue el encargado de confirmar los hechos. Aunque todo sucedió en Michoacán, el asunto se encuadra en la operación de seguridad de Jalisco. Esta demostración de fuerza contrarresta en buena medida el descalabro del 1 de mayo en Guadalajara.

El Gabinete de Seguridad Nacional se trasladó de inmediato a la zona. Sin duda un acierto la rápida reacción por la parte federal. Otro aspecto positivo es que, a diferencia de lo sucedido en Jalisco el pasado 2 de mayo o lo que está ocurriendo en Guerrero, el gobernador michoacano, Salvador Jara, reconoce una excelente coordinación con el Ejército y la Policía Federal con las autoridades estatales.

Es importante que la buena imagen y actuación del gobierno federal mostrada inmediatamente después del enfrentamiento, no sea diluida por dejar cabos sueltos sobre la investigación con los que se pueda presumir que se está gestando un “Nuevo Tlatlaya”, como de hecho sugiere La Jornada. Dado el resultado tan abultado de personas muertas (43) y el hecho de que la gran mayoría son civiles, así como las fotos que se han comenzado a difundir por internet, las dudas pueden empañar el operativo. No debe quedar duda sobre la actuación de las fuerzas federales, por lo que es necesaria una narrativa impecable de los hechos en la que intervenga la CNDH.

Por lo pronto, ya comenzaron las sospechas respecto a los resultados de este operativo. Medios como La Jornada, Sin embargo y Aristegui Noticias, así como actores influyentes en redes sociales, están cuestionando dichos resultados y deslizan la idea de que hubo una matanza de civiles, apoyados en los 42 muertos del Cártel y sólo uno de la Policía Federal. Actores políticos como Gustavo Madero y Andrés Manuel López Obrador aprovechan el momento para criticar duramente al gobierno federal.

Por lo anterior, es urgente que se refuerce la  narrativa oficial y que se sustente el reporte preliminar emitido haciendo hincapié en que las fuerzas de seguridad nacional actuaron  conforme a protocolos establecidos para realizar este tipo de operativos. Sería clave conocer la opinión de la CNDH.

Fecha: 
Lunes, 25 de Mayo 2015 - 18:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Korenfeld y su hipocresía. Elecciones y partidos. El Día Mundial de la Salud

En esta ocasión me acompañan Tere Vale, Mónica Uribe y Bernardino Esparza. Los temas que abordamos esta noche fueron: 

  • Sobre la renuncia de Korenfeld y su hipocresía.
  • Sobre las elecciones y los partidos, en especial AMLO y MORENA.
  • Sobre el " Día Mundial de la Salud", la CNDH y las quejas del sector salud.
     

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 13 de Abril 2015 - 19:00
Redes sociales: 
0
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Nuevo presidente CNDH, violencia en Guerrero y el daño a Acapulco y el Buen Fin

En esta ocasión conduce Bernardino Esparza y lo acompañan Tere Vale y Eduardo Gallo. Los temas que abordaron esta noche fueron:

  • El Nuevo Presidente en la Comisión Nacional de Derechos Humanos
  • La Violencia en Guerrero y el daño económico causado a Acapulco 
  • El Buen Fin

Secciones:

Fecha: 
Martes, 18 de Noviembre 2014 - 13:00
Redes sociales: 
1