Se encuentra usted aquí

ciudad de méxico

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La Ceiba amorosa

Nací y vivo en las afueras de la Ciudad de México, tengo una historia que nadie conoce, en el año de 1863, un soldado proveniente de la Ciudad de México se presentó como voluntario a pelear contra el ejército invasor francés, pero con la convicción de morir y hacerlo siendo útil a su Patria, Graciano López había sido lastimado por su novia, joven perteneciente a una familia capitalina de gran abolengo, él, un campesino que había emigrado a la Gran Ciudad y que la conoció trabajando como jardinero en su Hacienda de veraneo en Coyoacán, cuando se enteró del casamiento de su amada con un próspero abogado de su misma clase solo quiso morir, y ambos llorando se prometieron amor eterno, el fue todavia mas alla y juro ir un dia por ella, y que su amor sería eterno.

Así que un dia, en el fragor de la batalla, y muy poco antes de que el General González Ortega ordenara la retirada de sus huestes, Graciano tomó su carabina y solo se dispuso a disparar contra un contingente de soldados europeos, siendo su muerte inminente pidió para sí un último deseo: reencarnar en forma de una bala de un arma francesa, la muerte sobrevino un par de minutos después, cuando los franceses lo ultimaron sin piedad a quemarropa.

Más pronto se dio cuenta de que se encontraba con vida, dentro de las provisiones francesas estaba, se encontraba paradójicamente ahora del lado del bando enemigo, pero se sentía más vivo que nunca y con fuerzas, asi que acompañó al ejército invasor en su entrada triunfal a este país, cuando de pronto un soldado lo tomo y metió en una de sus armas de fuego, esta fue disparada al aire y el soldado Graciano López se vio de pronto volando a gran altura, sintiendo a la vez un calor que le quemaba las entrañas, así que procedió a cumplir de una buena vez  con la promesa hecha a su amada, pudo localizar la Hacienda en Coyoacan, dirigirse hasta allí e incrustarse directo en la cabeza de la bella Señorita, pocos días antes de celebrarse su matrimonio.

Ella murió al instante, todo un revuelo de indignacion causo la noticia en la Ciudad, una bala perdida del invasor había matado a una Dama de la alta sociedad capitalina, ella fue enterrada, como alguna vez expresó esa alocada voluntad, en los jardines de la Hacienda, con la bala sin extraer de su cerebro, y más aún, con una misteriosa sonrisa y un rictus de Paz que llamó la atención de sus deudos. Asi que ahi, en ese preciso lugar del entierro nací yo, soy un imponente árbol que creció y vive producto de un amor puro, y que durará por Siglos.

 

Autor:

Fecha: 
Miércoles, 22 de Enero 2020 - 09:05
Contenidos relacionados: 
De Frente y Claro: Abrazos y no balazos, un cuento de hadas
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Miércoles, 22 de Enero 2020 - 11:20
Fecha C: 
Jueves, 23 de Enero 2020 - 00:20
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

ALGO DE EDUCACIÓN. RAUL ROSALES MARTINEZ

NUEVA ESCUELA MEXICANA.

MOCHILA SEGURA. Parte 1

Muy lamentables los hechos ocurridos en días pasados en la Ciudad de Torreón, Coahuila, en el Colegio “Cervantes,” dónde hasta estos días, no se logra esclarecer el motivo del acontecimiento tan doloroso para familiares, colegio y sociedad en general en donde, según información, un alumno de 11 años, con armas de fuego que el portaba e introdujo al plantel escolar, privó de la vida a una maestra, hirió a algunos de sus compañeros y a otro maestro, motivo, aún no se sabe, salvo especulaciones, que más considerados supuestos, que diagnósticos. Esperemos que cuando esta colaboración se publique, ya se hayan encontrado los motivos que orillaron al niño a cometer semejante crimen, lo cual pudiera servirnos para tomar cartas en estos asuntos tan dolorosos ya no digamos en el ámbito social, sino en los centros escolares y en los propios hogares, donde se ven involucrados menores de edad.

Por lo general este tipo de conductas inapropiadas, tanto en adultos como en l@s nin@s, no son perceptibles con el simple trato, pues son más evidentes los comportamientos de los muy inquietos o como luego decimos, los muy o más traviesos, que los que generalmente han salido a dar sorpresas como las del caso que hoy ocupa este espacio, en donde la pasividad es la que muestran generalmente.

No son pocas ocasiones en que tanto Padres y Madres de familia, así como no pocos directivos y autoridades administrativas de Sistema Educativo Nacional SEN, se han pronunciado por implementar la acción o estrategia de LA MOCHILA SEGURA, apostándole si no a la totalidad de evitar esta problemática, SÍ, un buen porcentaje de que puedan evitarse estas situaciones en los Centros Escolares, pero de igual forma, existen voces que se oponen a esa fiscalización un tanto judicialezca de las actividades de los estudiantes, principalmente los de educación básica. Es de señalar algunos inconvenientes de implementar esa estrategia ya mencionada de, por razones que de alguna forma nos ha tocado vivir durante el desempeño como directivo o docente que en su momento se tuvo la oportunidad de desempeñar, en donde se pudo vivenciar situaciones anómalas entre integrantes policiacos o militares y alumn@s de algunas escuelas, hechos que nos dio argumentos suficientes para exponer ante los niveles de autoridad administrativa correspondiente de algunos de los principales puntos para estar en desacuerdo con este tipo de acciones.

Podemos mencionar que la misma Comisión de derechos Humanos, se pronuncia en contra de esta acción, por violentar los derechos del niño.

Situaciones que nos tocó vivir, en el caso de que cuando entran los de las brigadas uniformados como policías o militares, acompañados de agentes caninos, alumn@s de algunos salones, entraron en pánico, unos con una actitud moderada y otros un tanto más manifiesta.

Un caso donde algún alumno, traía en su MOCHILA, una prenda íntima y el agente, burlonamente la mostró a todo el grupo, lo que le sucedió después al alumno con sus compañeros, es de imaginarse.

La situación de revisión policiaca dentro de los salones, también se puede ubicar dentro de lo ANORMAL, pues existen una serie de situaciones que nos deben de llevar más al que, NO SE LLEVEN A CABO, a que se establezcan como una situación reglamentaria o en su momento que llegue a ser normativo.

Cabe mencionar que ya con la reglamentación interna de muchos o casi todos los centros educativos, se sobrepasan en disposiciones demasiado impositivas para los alumnos, que en su momento se abordará, todavía se le quiera aumentar e imponer esta acción que NO RESOLVERÍA NINGUNA SITUACIÓN DE GRAVEDAD PARA LA ESCUELA EN GENERAL NI PARA LOS ALUMNOS EN LO PARTICULAR.

Hemos sido insistentes en estos espacios, en el sentido de que las situaciones especiales o problemáticas, donde se vean involucrados los alumnos, debe hacérseles partícipes de la solución de esos problemas y NO SIMPLEMENTE ORDENARLES O PROHIBIRLES, tal o cual situación, pues lo principal, creo yo, que estamos queriéndolos hacer obedientes o sumisos a las indicaciones de “sus mayores” o de “las autoridades”, y no irlos formando bajo situaciones reales, donde sean parte de la solución y no del problema.

Testigo fue todo México, de que tuvieron que intervenir las autoridades administrativas de la Ciudad de México, para decretar que las niñas SÍ PODÍAN LLEVAR PANTALONES A LAS ESCUELAS. ¿Por qué se tuvo que dar esta disposición? porque el tradicionalismo de los centros escolares y sus directivos, NO querían cambiar esa regla de antaño o de no sé quién la impuso en su momento y nuuuunca más quisieron modificarla hasta que llegó la orden de mucho más arriba, cuando esa disposición pudo haberse dado en corto, sí, ahí en la Dirección de las escuelas, y por qué no, consensuada con el mismo alumnado.

Claro, después vino el bullying para esa ley o normatividad, en el sentido que si también los niños podrían llevar falda a la escuela.

 




 

Autor:

Fecha: 
Lunes, 20 de Enero 2020 - 07:50
Contenidos relacionados: 
La caricatura: Operación Mochila
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Lunes, 20 de Enero 2020 - 10:05
Fecha C: 
Lunes, 20 de Enero 2020 - 23:05
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La Cuarta Transformación y los feminicidios

En medio de la alerta de género en la ciudad de México, emitida por la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, se viralizó la noticia del feminicidio de Abril Cecilia Pérez Sagaón, y cuyo principal sospechoso es su exmarido Juan Carlos García, ex directivo de una importante trasnacional de comercio electrónico.  La irritación generalizada de la sociedad se dio al saber que el presunto autor intelectual había estado preso por el delito de tentativa de homicidio, pero los jueces, Federico Mosco González y Luis Alejandro Díaz, reclasificaron el delito inicial por el de violencia doméstica, que a la postre le permitió ser liberado, con la única restricción de no poderse acercarse a su exesposa y sus dos hijos. El pasado 2 de diciembre no se presentó a la firma semanal de su libertad condicional.

Aunque los jueces de control y el magistrado han sido suspendidos por la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México, y se abrió una investigación a cargo del Consejo de la Judicatura, el asesinato artero de Abril Pérez, ocurrido el día conmemorativo contra la violencia femenina, desnuda la orfandad y el peligro con el que viven todas las féminas mexicanas, en un sistema judicial que no les protege y por el contrario, es cómplice de sus muertes.

En la mañana del pasado 29 de noviembre en las calles del municipio de San Pedro Garza García, Nuevo León, se realizó una marcha silenciosa para protestar por las condiciones inaceptables en que ocurrió el asesinado de Abril Cecilia, oriunda del estado norteño. Por la tarde miles de mujeres mexicanas se unieron a la realización internacional del perfomance: “Un violador en tu camino”, presentado inicialmente por activistas chilenas del grupo feminista “Las Tesis”, el pasado 25 de noviembre. La sororidad mundial alcanzada con la representación femenil hizo cimbrar las principales ciudades del mundo, en una protesta global impresionante y contundente.

Muy lejos de los actos vandálicos de las protestas feministas se encuentra la verdadera razón que ha justificado a una sociedad patriarcal, ancestralmente violencia en contra de sus mujeres, que a pesar del paso de los siglos, parece no haber evolucionado en materia de igualdad. Dicha cultura dominante normaliza los abusos cometidos contra el género femenino, a quien no le concede el mismo peso ante la ley y el poder económico. El feminicidio de Abril Pérez, demuestra que la justicia se tuerce a favor de los abusadores masculinos, sin importar el estrato económico y social de las víctimas femeninas.

La numeralia es espeluznante, cada día mueren asesinadas 10 mujeres en el país, según cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública suman de 2015 a la fecha, 3 mil 578 feminicidios a nivel nacional. Veracruz es el estado más peligroso para las mujeres, ya que registró 153 víctimas de feminicidio de enero a octubre de 2019, el segundo lugar es el Estado de México con 95 casos en el mismo periodo.

Hasta agosto de este año se tenían registradas 292 casos de violencia sexual en la ciudad de México. La percepción de inseguridad femenina aumento de 74.7 por ciento del año 2013 a 82.1 por ciento en el año 2018, según datos de la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública  2018, siendo las mujeres las principales víctimas de delitos sexuales denunciados. Un 64 por ciento de las mujeres reportaron haber recibido algún tipo de violencia por parte de sus novios, esposos o ex parejas. En 2016, cada mujer perdió 29 días de trabajo remunerado en promedio, a causa de la violencia doméstica, según el INEGI.

Cuando se revisa la violencia y abusos perpetrados desde una autoridad, la situación se muestra cruda e insostenible, de cada 100 mujeres entrevistadas por Amnistía Internacional tras ser detenidas, 33 denunciaron haber sido violadas durante el arresto, siendo los principales abusadores elementos de la Marina, Policía Municipal y policías estatales. Un 72 por ciento acusó haber sufrido manoseos. Las mujeres lesbianas, bisexuales y transgénero son totalmente vulnerables al ser capturadas, ya que los abusos se originan con mayor violencia y odio, al no considerárseles los suficientemente “femeninas”.

Por décadas, el abuso sexual y el acoso llegaron a considerarse como un privilegio en muchas universidades, era común normalizar que alumnas fueran “cortejadas” por profesores e investigares destacados de diferentes instituciones educativas. Dicha violencia se recrudeció ante el silencio cómplice  de muchas autoridades y alumnos que conocían de la cultura patriarcal de abuso, pero que era ignorado y permitido impunemente. En semanas pasadas en la UNAM estallaron protestas y cierres de planteles a nivel bachillerato y facultades de estudios superiores, con la finalidad de no volver a tolerar los abusos denigrantes, que por décadas se habían permitido contra las estudiantes.

El poder judicial, tan corrupto, improductivo y lleno de opacidad, no se ruboriza al defender sus altísimos ingresos económicos a costa del erario, ni pretende perder sus privilegios, o los “compadrazgos” en las plazas de los nuevos jueces que no cumplen con los mínimos perfiles requeridos. El poder judicial en las entidades federativas es un ejemplo perfecto de la impunidad reinante, la opacidad cómplice y la corrupción rampante que afecta a todo quien tiene la necesidad de recurrir a la justicia institucional.

El detonante de la corrupción en el poder judicial de los estados, es el desacato a la obligación de la publicación de sus resolutivos, en los casos más emblemáticos. Una resolución escandalosa como la del caso de Abril Cecilia, llamaría a la estupefacción, si se conociera de forma pública. La única forma de saber los fallos judiciales, sin perspectiva de género, con visos reales de corrupción, es cuando las victimas lo comparten a través de los medios de comunicación y las redes sociales.

Las mujeres siguen muriendo diariamente por feminicidios que deberían evitarse, con el agravante que jueces sin escrúpulos permiten que los hombres agresores, actúen impunemente ante la “normalización” de la cultura violenta contra el género femenino.

Autor:

Fecha: 
Martes, 03 de Diciembre 2019 - 10:35
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Martes, 03 de Diciembre 2019 - 12:50
Fecha C: 
Miércoles, 04 de Diciembre 2019 - 01:50
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Nuevo Amanecer: Los taxistas y el servicio de transporte de pasajeros a través de aplicaciones

El pasado 7 de octubre del 2019, los taxistas de la Ciudad de México y de varios estados del país protestaron en contra del servicio de transporte de pasajeros a través de aplicaciones en empresas como Uber, Beat, Bolt, Cabify, Didi, Laudrive, etc.

El Movimiento Nacional de Taxistas señaló en sus redes sociales que actualmente las empresas del servicio de transporte a través de aplicaciones están violando el art 6 de la Ley de Inversión Extranjera y, en el caso de la Ciudad de México, la Ley de Movilidad en sus artículos 258 y 260.

Hay que recordar que la Ley de Inversión Extranjera establece que la inversión en el transporte terrestre nacional de pasajeros, turismo y carga, sin incluir los servicios de mensajería y paquetería, está reservada de manera exclusiva a mexicanos o a sociedades mexicanas con cláusula de exclusión de extranjeros.

Por otra parte, en la Ley de Movilidad se señala que comete el delito de transportación ilegal de pasajeros o de carga, el que, sin contar con la concesión o permiso expedidos por la Secretaría de Movilidad de la CDMX para tales efectos, preste el servicio público, privado o mercantil de transporte de pasajeros o de carga.

Además, se sancionará con pena privativa de libertad de tres a seis años y multa de setecientos a mil veces la Unidad de Cuenta de la Ciudad de México, a quien dirija, organice, incite, induzca, compele o patrocine a otro u otros, a prestar el servicio público de transporte de pasajeros o de carga, sin contar con la concesión correspondiente.

Con motivo de la protesta de los taxistas, la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) de la Ciudad de México implementó un dispositivo de seguridad y vialidad, con más de 1,250 elementos desplegados en diferentes puntos de la Ciudad de México. Pero no se evitó el caos y la molestia de muchos capitalinos.

Esta situación motivó que interviniera la Secretaría de Gobernación por medio del Subsecretario de Gobierno, el Mtro. Ricardo Peralta Saucedo. Afortunadamente con buenos resultados. Luego del diálogo que sostuvieron autoridades de la CDMX, el Estado de México, del propio gobierno federal y representantes de taxistas llegaron a varios acuerdos.

Animal Político sintetiza muy bien los cuatro acuerdos alcanzados. Uno de los acuerdos es establecer una ruta jurídica con la participación de varias instancias como la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, autoridades del Estado de México y de la Ciudad de México, para determinar si son legales o no los servicios que proporcionan las empresas de transporte con aplicaciones.

Otro de los acuerdos planteados es que, si se determina que el uso de aplicaciones es legal para el transporte privado de pasajeros, se construya una aplicación genérica, que funcione para todos los taxis y de esta manera todos puedan sumarse en igualdad de condiciones.

Un tercer acuerdo es armonizar la legislación de manera que en todas las entidades y municipios del país se desarrollen todas las actividades relacionadas con transporte público y privado de manera que exista igualdad de condiciones para competir.

Por último, los taxistas exigen que igual que ellos, las empresas del servicio de transporte de pasajeros a través de aplicaciones se regulen y cuenten como ellos con una concesión.

Autor:

Fecha: 
Miércoles, 09 de Octubre 2019 - 11:40
Redes sociales: 
1

Columnas:

Fecha B: 
Miércoles, 09 de Octubre 2019 - 13:55
Fecha C: 
Jueves, 10 de Octubre 2019 - 02:55
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La vida vale nada o poco en 16 estados en donde hay epidemia de asesinatos

 

El viernes pasado, el Centro Nacional de Información del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) difundió su reporte de incidencia delictiva más reciente, actualizado al 31 de agosto del año en curso.

El número de delitos que se cometen por cada 100 000 habitantes (tasa) es el dato que hay que considerar para determinar cuáles son los estados de la República en donde hay más probabilidades de que una persona termine siendo víctima de los criminales.

El homicidio es el crimen más horrendo porque, primero, priva a la víctima de lo más preciado que tiene -su vida- y, segundo, envenena el ambiente de la localidad en donde se comete.

Cuando este delito registra una tasa superior a 10 en una zona geopolítica determinada existe una epidemia de homicidios, señala la Organización Mundial de la Salud, equivale a.

Hasta agosto, la tasa promedio de homicidios dolosos para México era de 13.3 y hay una epidemia en 16 estados: Guerrero (56.5), Sinaloa (28.2), Chihuahua (25.5), Morelos (25.0), Baja California (23.6), Colima (22.4), Sonora (20.1), Baja California Sur (19.8), Michoacán (16.7), Tamaulipas (15.0) Guanajuato (14.8), Zacatecas (14.7), Quintana Roo (14.5), Durango (13.4), Jalisco (12.1) y Estado de México (12.0).

16 estados registran una tasa menor de 10: Yucatán (2.5), Aguascalientes (3.0), Tlaxcala (4.6), Oaxaca (5.0), Hidalgo (5.1), Campeche (5.4), Querétaro (6.5), Veracruz (6.5), Nayarit (6.8), Puebla (8.0), San Luis Potosí (8.8), Nuevo León (8.9), Ciudad de México (9.0), Coahuila (9.4), Chiapas (9.6), y Tabasco (9.8).

Durante los primeros ocho meses de este año se cometieron 19 648 homicidios dolosos. En el mismo periodo de 2018 fueron: 19 191.

Lo anterior significa que, hasta agosto, el número de asesinatos perpetrados fue superior en 2.4% al de 2018, en 18.4% al de 2017 (16 601), en 52.8% al de 2016 (12 860) y en 85.4% al de 2015 (10 595).

La cantidad de homicidios dolosos cometidos durante los primeros ocho meses de gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador no es la que todos quisiéramos. Sin embargo es indudable que recibió muy malos números de su predecesor Enrique Peña, ya que en el periodo 2015-2018 el número aumentó 81.1%.

Los gobernadores también son responsables de prevenir y combatir el delito en sus estados.

Los de los estados en donde la tasa de homicidios es superior a 10 deben esforzarse más para que estos números bajen. Vivir en algunas zonas es una verdadera pesadilla para sus habitantes.

Los de Guanajuato, Zacatecas , Quintana Roo, Durango, Jalisco y Estado de México están obligados a realizar grandes esfuerzos para reducir la tasa a menos de 10 y los de San Luis Potosí, Nuevo León, Ciudad de México, Coahuila, Chiapas y Tabasco no pueden permitir que se rebase esa tasa y que sus gobernados empiecen a vivir angustiados.

Los de Yucatán, Aguascalientes, Tlaxcala, Oaxaca, Hidalgo, Campeche, Querétaro, Veracruz, Nayarit y Puebla deben reducir más las bajas tasas que se registran en sus estados para que sus habitantes sigan viviendo tranquilos.

Veracruz es muestra de que puede reducirse la tasa de asesinatos. En 2017 fue de 21.1 y hoy es de 6.5. Yucatán es muestra de que pueden minimizarse esas tasas.

Twitter: @ruizhealy

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

Instagram: ruizhealy

Sitio: ruizhealytimes.com

Secciones:

Fecha: 
Martes, 24 de Septiembre 2019 - 09:55
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Martes, 24 de Septiembre 2019 - 18:40
Fecha C: 
Miércoles, 25 de Septiembre 2019 - 05:55
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El Meollo del Asunto: Corrupción y Sismos

Septiembre es un mes lleno de fechas significativas para los mexicanos. Principalmente las que tienen que ver con el inicio y consumación de la independencia mexicana.

También la de “Los niños héroes” y la de los sismos. Tanto el de 1985 como el de 2017. Ambos, me tocó vivirlos de cerca.

El primero a la distancia. Poca. Se sintió en Guadalajara, donde me encontraba. Y el de hace dos años, en la Ciudad de México, en el Aeropuerto Internacional.

Como a mucha gente, ambos dos sismos me afectaron en proyectos que en su momento estaba trabajando. En el 85, uno que giraba alrededor del mundial de Fútbol.

En el 2017, el movimiento destruyó gran parte de los edificios del municipio de Jojutla, en Morelos, donde iniciaba la capacitación de personal del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, con el programa Pro Integridad, Avanza Sin Tranza.

En ambos casos, tuve que suspender actividades por las desgracias personales y materiales que se sufrieron.

En ambos sucesos se evidenció no solamente la solidaridad de la población en general, sino la gran corrupción que ocultaban algunas de las construcciones que se cayeron por el movimiento de la tierra.

Los daños materiales causados por el gran terremoto del 85 se calcularon en unos 8 mil millones de dólares, y se estima que casi un millón de personas se vieron obligadas a dejar sus hogares.

Pero una cifra en la que autoridades, especialistas, testigos, medios y público en general jamás han logrado ponerse de acuerdo, es el número total de muertos.

Una de las primeras cifras oficiales la brindó el Registro Civil de la Ciudad de México, que contabilizó 3 mil 692 fallecimientos durante el 19 y el 20 de septiembre de 1985; según este recuento, fueron mil 899 mujeres y mil 785 hombres quienes perdieron la vida durante el terremoto. https://www.milenio.com/cultura/cuantos-muertos-causo-el-terremoto-de-1985

Varios libros fijan la cifra en 10 mil muertos; la Cruz Roja Mexicana hablaba de 15 mil fallecidos; en sus memorias, el entonces embajador estadunidense John Gavin afirmó que durante el sismo y los días siguientes murieron cerca de 20 mil personas, y las agencias periodísticas estimaron entre 10 y 30 mil personas muertas.

Finalmente, está la cifra del Servicio Sismológico Nacional, que sostiene que hubo alrededor de 40 mil muertos y que cerca de 4 mil personas fueron rescatadas con vida de entre los escombros.https://www.milenio.com/cultura/cuantos-muertos-causo-el-terremoto-de-1985

Se dice que el de 1985, es la peor tragedia sucedida en la historia del país.

En 2017, fue un sismo de intensidad 7.1 con epicentro en la zona limítrofe entre Puebla y Morelos.

Dejó 369 víctimas mortales, miles de damnificados y cuantiosos daños materiales en edificios públicos, así como en inmuebles comerciales y particulares.

“El colapso del edificio Álvaro Obregón 286, durante el sismo del 19 de septiembre del 2017, les costó la vida a 49 personas.

Las familias de cinco de ellos creen que el inmueble no se derrumbó a causa del temblor, sino por hechos de corrupción y siguen un proceso penal para establecer quiénes son los responsables.

Los administradores de la inmobiliaria ofrecieron un acuerdo reparatorio a las 49 familias. A la fecha, 45 aceptaron y fueron compensadas con 930 mil pesos cada una”. (Excelsior, 19/09/2019)

Aunque no de las mismas proporciones, por los daños, la corrupción que se evidenció también y se dice que fue la principal causa para tanta desgracia que hasta la fecha se vive en ambos casos.

La corrupción se identifica como una expresión y quizá la causa de los principales males de los países.

Se ha buscado responsabilizar a otros hechos de los padecimientos. Como en Colombia. Que culpan a las guerrillas del atraso y la pobreza. De la violencia, sin embargo hoy, casi sin guerrilla, la mayoría de los problemas siguen igual por causa de la corrupción, la desigualdad y la ausencia de justicia.

La corrupción en ese país en el que acabo de estar participando en jornadas en contra de la corrupción es altísima. Les cuesta 50 billones de pesos anuales.

Al igual que en México, en aquél país se hacen esfuerzos por cambiar una práctica que está arraigada en la cultura. “La Coima” o “Mordida”.

Y sucede igual que en México, declaran un éxito relativo contra ese problema que se requieren para que se dé se requieren al menos dos personas partícipes.

Cambiar las costumbres o los valores morales de un pueblo lleva mucho tiempo. Es más fácil cambiar las gastronómicas. Ponerse a dieta. Hacer ejercicio, etc.

Y es que todo lo que toca a la cultura ética del ser humano es a largo plazo.

La corrupción exige soluciones a la altura de su complejidad e inmediatez debe abarcar cambios en las estructuras políticas, económicas, sociales, legales, culturales...

Se trata de crear  todo en sistema de convivencia que forme una corriente, una inercia que rompa la consigna, el que no tranza no avanza.

Creo que sería posible si al menos la mitad de la gente en el país transforma este marco de referencia mediante una decisión de manera voluntaria, meditada, libre, consciente, que le genere hábitos para no participar en la corrupción que en todas partes existe y se da. Esta es la premisa principal del Programa Nacional Pro Integridad, Avanza Sin Tranza.

Creo que entonces sería posible cambiar el marco de referencia de la corrupción mexicana y podríamos decir; avanza sin tranza.

Ahí El Meollo del Asunto.

 

Autor:

Fecha: 
Jueves, 19 de Septiembre 2019 - 11:50
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Jueves, 19 de Septiembre 2019 - 14:05
Fecha C: 
Viernes, 20 de Septiembre 2019 - 03:05
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

De Frontera a Frontera: ¿Quién les cree?

Cuando las autoridades tratan de pagar un fuego o maquillar una situación, sacan a colación historias inverosímiles que no explican como una “mujer despechada de pelo en pecho” asesinó a dos hombres a “sangre fría” con alevosía y ventaja.

La Vox Populi no se cree la explicación de las autoridades capitalinas en el sentido que el asesinato en la Plaza Artz Pedregal se debió a que la “presunta asesina” haya matado por una traición pasional, ya que la asesina traía un elemento masculino de apoyo, otro coordinando las acciones y comunicaciones entre los implicados con lo que se contaba un auto de apoyo exterior para el escape de la asesina y el elemento de apoyo que la acompañaba. 5 elementos en la operación de asesinato de los objetivos de nacionalidad israelí.

Los objetivos del atentado son dos israelíes que estaban en otra mesa y mantenían comunicación con la mesa donde estaba la mujer que los atacó y los mató de manera certera.

La Vox Populi se imagina la trama anterior al hecho que se conoce… “reunámonos en mi casa… ¡No! Mejor en un lugar público… y es así como van a dar a la Plaza Artz Pedregal, donde los israelís pensaron que no serán atacados por el bando atacante.

La Vox Populi refiere que el incidente se pudo deber a un intercambio de espionaje internacional que salió mal, o una negociación entre carteles a nivel internacional que también se malogro.

El atentado en la Plaza por parte de la célula criminal preparó el asesinato de los israelís de manera profesional, con un elemento que coordinaba a todos los del celular comunicándose con todos dando órdenes, la mujer que discutía con los israelís apoyada por otro elemento. La mujer ataca a los israelís junto con el otro elemento con armas Glock, primero muere Jony ben y queda gravemente herido Azulay Alon. Como parte de este trabajo profesional de sicariato, la mujer trata de cambiar de imagen y se despoja de su disfraz que traía, deja la peluca rubia y se despoja de la blusa. Camina hacia el auto de huida donde la esperan los otros miembros de la célula criminal, pero no contaban que la Policía de la CDMX ya estaba identificando a los cómplices que actuaban sospechosamente en un Versa Azul afuera de la mencionada Plaza y al ser increpados le disparan al policía y huyen, por lo que no le quedo de otra a la Sicaria emprender la huida a pie, pero fue detenida por otros elementos de la policía capitalina.

Paralelamente en su huida los de la célula criminal atacan y hieren gravemente a un policía capitalino que les dio alcance. Este ataque lo hacen con un arma larga de uso exclusivo del ejército.

Así pues, bien armados los sicarios atacaron y mataron a los israelíes y escaparon la mayoría de ellos. El atentado fue un éxito para ellos.

¿Quiénes eran los asesinados? ¿Eran del Mossad (forma abreviada de HaMosad leModi’in ulTafkidim Meyuhadim? “Instituto de Inteligencia y Operaciones Especiales”)? ¿Quiénes eran los atacantes profesionales de la estrategia militar?

Algo grande hay detrás de este asesinato ¿drogas? ¿algún atentado terrorista? La Vox Populi duda y se pregunta eso y mucho más. Lo peor del caso es que este caso quedará como el caso ocurrido en 2001 ( http://www.verdadypaciencia.com/article-dos-israelies-detenidos-con-bombas-en-el-congreso-mejicano-112983064.html ), oculto en las catatumbas del espionaje internacional. ¿Será que algún enemigo del estado israelí está complotando en nuestro país? Comenta pensativa la Vox Populi.

Lo bueno de todo esto, es que los elementos de la Policía de la CDMX desplazados en la Plaza Artz Pedregal actuaron de manera valiente y con mucha estrategia policial.

¡No todo es Abrazos en el país, los Balazos llevan la delantera!

Fecha: 
Jueves, 25 de Julio 2019 - 13:05
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Jueves, 25 de Julio 2019 - 15:20
Fecha C: 
Viernes, 26 de Julio 2019 - 04:20
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El NAICM: el tiempo nos dirá quién nos mintió

“En lo que a aeropuertos se refiere, el de la Ciudad de México es el que mejor muestra las deficiencias que puede tener un aeropuerto. Estábamos a medio camino en la construcción de una solución para el aeropuerto de esa ciudad, que está infamemente congestionado. Luego, el gobierno recién elegido canceló su construcción sin una alternativa viable”.

Lo anterior es lo que dijo el pasado 2 de junio Alexandre de Juniac, el director general de la IATA (International Air Transport Association), la agrupación de las aerolíneas de pasajeros y de carga que hasta ayer representaba a 534 líneas aéreas de todo el mundo, incluidas las mexicanas Aeroméxico, Alma, Interjet, MasAir y Volaris.

Antes, el 19 de marzo, el vicepresidente regional para las Américas de la misma IATA, Peter Cerdá, dijo, respecto a las conexiones con América del Norte, Asia y Europa, que el nuevo aeropuerto le habría dado a la Ciudad de México (CDMX) un beneficio geográfico estratégico en comparación con otros centros aeroportuarios o hubs en la Ciudad de Panamá, Houston, Dallas o Miami.

Opinó que las aerolíneas habrían estado en posición de usar ese hub para servicio interregional, rutas internacionales y servicio doméstico, y que eso ahora se ve difícil de lograr con el propuesto sistema de tres aeropuertos (CDMX, Santa Lucía y Toluca). Los pasajeros llegarían a un aeropuerto internacional y luego viajarían 25 kilómetros hasta un aeropuerto nacional. “En términos de conectividad es demasiado tiempo” y esto coloca a la CDMX en una desventaja con respecto a otros hubs.

La anunciada Terminal 3 en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), que supuestamente se destinará a recibir los vuelos internacionales, no resolverá los problemas que genera la creciente saturación de pasajeros.

Solamente en mayo de este año, dicho aeropuerto atendió a 4.3 millones de pasajeros, 9.7% más que en mayo del año pasado. De éstos, 2.9 millones fueron nacionales, 12.0% más, y 1.5 millones fueron internacionales, 5.5% arriba del mismo mes de 2018.

En vista de que en el AICM no puede construirse una pista adicional, es razonable suponer que los pasajeros que ahí se embarquen o aterricen pasarán más tiempo en las salas de espera, en los autobuses que los llevarán a o traerán de los aviones que estén estacionados en ubicaciones remotas o, en el caso de quienes lleguen en vuelos del extranjero, formados en largas filas para poder pasar un deficiente sistema migratorio. No es difícil imaginar que los viajeros también deberán esperar, como ahora ocurre, hasta una hora o más para recibir sus maletas en las salas de recepción de las mismas.

Después, quienes deban conectar con un vuelo que salga de Santa Lucía o Toluca, deberán realizar un viaje que hoy dura 50 minutos para llegar al primer destino y 90 minutos para el segundo.

Para los expertos, la decisión política de haber cancelado la construcción de lo que hubiera sido el Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM) le complicará la vida a los viajeros. El presidente Andrés Manuel López Obrador y sus colaboradores dicen que eso no ocurrirá.

El tiempo nos dirá quién nos dice la verdad y quién nos miente.
 

Twitter: @ruizhealy

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

Instagram: ruizhealy

Sitio: ruizhealytimes.com

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 24 de Junio 2019 - 13:00
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Lunes, 24 de Junio 2019 - 21:45
Fecha C: 
Martes, 25 de Junio 2019 - 09:00
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Cartas a Tora CXXXVII

Querida Tora:

La vecindad ha estado bastante tranquila, si no fuera porque la Flor se vino a meter, y causó un problemita (Así, en diminutivo, porque no corrió sangre, ni mucho menos).

Un día, la Flor decidió que estaba muy pálida; y como no tenía dinero para irse a Cancún, ni a Los Cabos, ni a Huatulco, se le ocurrió tostarse al sol en la azotea de la vecindad (En su edificio de departamentos no podía, porque están a punto de echarla “por comportamiento escandaloso en más de una ocasión”). Le pidió permiso al portero, porque sin su permiso no se mueve una hoja de árbol en la vecindad. El portero le dijo que si, pero que con cuidado lza verdad, no sé a qué se refería con eso; pero la Flor ni se lo tomó en cuenta, porque en cuanto llegó a la azotea se quitó el brassiere y se acostó sobre una toalla playera (Haciéndose ilusiones, supongo).

Enseguida se alborotaron los cuartos que hay en la azotea. La mayoría están habitados por “ninis”, así que casi todos estaban ahí, y enseguida se pusieron todos a espiar la Flor por las rendijas de sus cuartos (Casi todos son de tablas mal ensambladas, y quedan muchas rendijas (Los perdedores fueron los estudiosos y los trabajadores, que estaban en sus actividades. Fíjate qué ironía). Aunque eso de perdedores es un decir, porque la Flor ya está bastante grande y bastante ajetreada, así que lo que más exhibe son pellejos y algunas lonjas. Pero la ilusión obra milagros, y los ninis se pasaron la mañana sin hacer nada (Lo cual no es nuevo), pero imaginando lo que no pueden tener (Porque la Flor no se los va a dar, no por otra cosa).

El asunto se menciónó mucho en la vecindad, y no tardó en llegar a oídos del portero,      quien se enojó mucho; y decidíó subir a la azotea al día siguiente.

Así lo hizo, y se metió en uno de los cuartos, dispuesto a echar a todos los ninis de ahí; que, aquí entre nos, eran muchos, porque habían subido varios de los que viven abajo. Pero en cuanto se acercó a ellos, acertó a ver por una rendija el espectáculo que ofrecía la Flor; y se quedó como hipnotizado, callado, pegado a la rendija, casi sin respirar. Y es que le pareció que era mucho más interesante lo que veía por ahí que contemplar a la Flor en la portería, cuando se pasea desnuda por todas las habitaciones. Esto no se los dijo a los ninis, temerosos de que fueran a espiarla por las ventanas de la portería; pero no los regañó ni los echó a patadas, como era su intención; y se limitó a decirles que no abusaran, que no permitieran que la Flor se enterara de que la estaban espiando. Ellos, encantados, siguieron en sus puestos hasta que la mujer se cubrió y bajó.

Así estuvieron varios días, hasta que la Flor decidió que ya estaba bastante tostada (Más bien negra), y dejó de subir a la azotea. Y aunque los ninis le dijeron que se veía muy bien así, que siguiera tostándose al sol, ella no les hizo caso, porque se barruntó algo. El portero también le insistió que subiera a la azotea, pero ella le contestó que estaba muy lejos, que mejor se iba a asolear en una de las ventanas de la portería que recibía el sol de mediodía. Pero el día siguientes se encontró la ventana tapiada, sin saber cómo ni por qué. Y decidió que era mejor no asolearse tanto, no le fuera a dar cáncer de piel.

Pero las viejas de la vecindad habían  oído a los ninis elogiar el tostado de la Flor, y no se quisieron quedar atrás. Y empezaron todas a subir a la azotea, a encuerarse un rato al sol. Los ninis ya hasta cobraban por ocupar los puestos de observación, según el tamaño de la rendija y lo que se alcanzaba a ver. Pero no les duró mucho el gusto, porque  cuando los viejos se enteraron subieron a madreárselos (Perdón por la palabra, pero fue la verdad) a todos. Y a las viejas también.

Por lo demás, nada ha cambiado, Las cosas marchan como siempre. A ver qué te puedo contar la próxima vez.
 

Te quiere

Cocatú

Fecha: 
Viernes, 21 de Junio 2019 - 13:05
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Viernes, 21 de Junio 2019 - 15:20
Fecha C: 
Sábado, 22 de Junio 2019 - 04:20
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¿Le está quedando grande la CDMX a Claudia Sheinbaum?

La Cuarta Transformación está transformando a la Ciudad de México en un lugar más insalubre e inseguro de lo que ya era. La percepción de muchos habitantes es que la delincuencia está desatada y que el gobierno de Claudia Sheinbaum ha sido rebasado. Es muy común saber que personas de nuestros círculos cercanos han sido víctimas de algún delito. Antes se hablaba de las víctimas, digamos, en abstracto, porque no se tenía una relación cercana con ellas; pero ahora se habla del familiar, del amigo, del compañero de escuela o de trabajo, de personas con las que convivimos. Ya no son cifras ni estadísticas lejanas, sino personas de carne y hueso que conocemos, gente con la que interactuamos, o bien nosotros mismos.

Claudia Sheinbaum es jefa de gobierno porque así lo quiso Andrés Manuel López Obrador. ¿Se acuerda usted que la candidatura se la disputaban ella, Martí Batres y Ricardo Monreal? ¿Se acuerda usted que Batres, muy disciplinado e institucional, no formuló ninguna objeción cuando Sheinbaum fue designada como candidata, y en cambio Monreal hizo un berrinche? A seis meses de iniciar su gobierno, Sheinbaum tiene un problema mayúsculo que no ha podido, ya no digamos resolver, como prometió, sino ni siquiera medianamente disminuir: la delincuencia va en aumento y está incontrolable.

Todos los días hay casos nuevos de violencia. Los vemos en twiter, facebook y todas las redes sociales, y además son captados en video, lo cual da mayor realismo. No es lo mismo leer una noticia sobre un asalto en Santa Fe o sobre un secuestro en la alcaldía de Coyoacán, que ver el video en redes sociales. La sensación de vulnerabilidad que experimentamos todos es mayor. Estamos viviendo una escalada de horror que parece no tener fin y no se ve una acción clara e inteligente del gobierno que pueda eventualmente solucionar el problema. El gobierno de la Ciudad insiste en que las cosas no van mal. El mismo López Obrador ha dicho en público que está muy contento y que se siente muy confiado de que Claudia Sheinbaum gobierne la ciudad, pues eso le da tranquilidad para concentrarse en los temas nacionales, como si ella fuera una especie de delegada o regente que gobernara en nombre del presidente –como fue la norma hasta 1997, año en que Cuauhtémoc Cárdenas se convirtió en el primer jefe de gobierno electo–. Son dos ámbitos de competencia completamente distintos, ninguno subordinado al otro. AMLO no es el jefe de Sheinbaum, aunque en el discurso ambos personajes se empeñen en dar esa impresión.

El caso es que la situación de inseguridad en la Ciudad de México es insostenible. Vivimos con miedo y bajo una preocupación constante. Hay gente que de plano mejor ni ve las noticias, pero eso es querer tapar el sol con un dedo. La delincuencia está desbordando por completo al gobierno de nuestra ciudad. No hay manera de ver las cosas favorablemente: Claudia Sheinbaum, Ernestina Godoy (titular de la Procuraduría de la CDMX) y Jesús Orta (titular de la Secretaría de Seguridad Ciudadana) están fallando. Y están fallando de manera extraordinariamente grave. No lo digo yo; lo demuestra la frialdad de los números.

He aquí el incremento de los delitos de alto impacto en la Ciudad de México durante el primer trimestre (enero-marzo) de 2019. Al decir “alto impacto” me refiero a los delitos que más inciden en la sensación de vulnerabilidad de las personas. El secuestro, por ejemplo, tiene una fuerza mucho más demoledora en la psique colectiva que, digamos, el fraude. Veamos el incremento de estos delitos en el primer semestre de este año:

Secuestro: 550%

Violación: 454%

Extorsión: 127%

Robo a establecimiento: 62%

Homicidio doloso: 48%

Horrible situación. Pero déjeme decirle que el incremento en el segundo trimestre (abril-junio), cifras que se darán a conocer en julio, será todavía peor. No estamos avanzando ni un ápice; por el contrario, estamos retrocediendo.

De nada sirve acusar al llamado viejo régimen de inventar estas cifras y difundirlas a través de su aparato propagandístico para desprestigiar a AMLO y a Morena. Inaceptable la sugerencia de Epigmenio Ibarra en el sentido de que el secuestro y homicidio del estudiante Norberto Ronquillo fue perpetrado por los que quieren restaurar al régimen autoritario. En un tuit publicado el 10 de junio, Epigmenio escribió: «Me uno a la enérgica condena y a la exigencia de justicia para el estudiante Norberto Ronquillo secuestrado y asesinado en CDMX. El aumento exponencial de la violencia alentado por quienes intentan, a todo trance, la restauración del régimen autoritario cobra una víctima más.» Por más que uno sea incondicional del nuevo gobierno, no es lícito ni humano llegar a semejante grado de estupidez y aprovecharse del dolor y la desgracia de una familia. Si de verdad el señor Epigmenio se cree sus palabras, qué pena; y si no se las cree, qué cinismo.

Las cifras que estoy comentando fueron difundidas por Semáforo Delictivo, pero están sustentadas en datos publicados por la propia Procuraduría de Justicia de la Ciudad de México. En este link del sitio web de la PGJ de la CDMX usted puede consultar las cifras, mes a mes, de la incidencia delictiva en la Ciudad, desde enero de 2014 hasta abril de 2019. Nadie se está inventando números –ojalá que no fueran reales, pero son inevitablemente reales–. He aquí el link: https://www.pgj.cdmx.gob.mx/procuraduria/estadisticas-delictiva

A nivel federal, el nuevo gobierno ha desmantelado las Unidades Especializadas Contra el Secuestro (UECS), por falta de recursos y en pro de la austeridad republicana. A nivel de la Ciudad de México, también la Fuerza Antisecuestro, por motivos presupuestarios, ha sido cancelada. Es terrible, pero los ciudadanos hemos quedado en la total indefensión. Si uno de nosotros es secuestrado, no hay un cuerpo especializado, ni a nivel federal, ni a nivel de la CDMX, que pueda con estrategia e inteligencia rescatarnos.

La gente votó mayoritariamente por Morena y sus aliados y otorgó un voto de confianza a Claudia Sheinbaum, quien fue muy puntual en criticar los defectos de la administración –muy mala y corrupta, por cierto– de Miguel Ángel Mancera. Muchos capitalinos vieron en Claudia Sheinbuam la solución a los graves problemas que aquejan la ciudad. Pero después de seis meses, al menos en materia de Seguridad, las cosas no podrían estar peor. El gobierno de Sheinbaum está fallando gravemente a sus electores y está traicionando la confianza y la esperanza que fueron depositadas en ella. Ojalá recule, rectifique, corrija y esta pesadilla/psicosis que estamos viviendo millones de capitalinos llegue a su fin.

Si Claudia Sheinbaum alberga aspiraciones para llegar a la presidencia –el gobierno de la CDMX sería un gran trampolín–, su infructuosa gestión como jefa de gobierno las está destruyendo. Apenas empieza su gobierno. Falta cinco y medio largos años. No podemos esperar tanto tiempo. Queremos resultados ya. No creo que exista una sola persona en la Ciudad de México, ni siquiera ella, que no desee que los capitalinos podamos vivir en paz. No creo que haya alguien que no quiera ver a la delincuencia sometida y controlada, ni siquiera los más férreos, incondicionales e intransigentes simpatizantes de Morena y la 4T.

Autor:

Fecha: 
Martes, 11 de Junio 2019 - 13:25
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Martes, 11 de Junio 2019 - 15:40
Fecha C: 
Miércoles, 12 de Junio 2019 - 04:40