Se encuentra usted aquí

ciudad de méxico

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

De Frontera a Frontera: ¿Quién les cree?

Cuando las autoridades tratan de pagar un fuego o maquillar una situación, sacan a colación historias inverosímiles que no explican como una “mujer despechada de pelo en pecho” asesinó a dos hombres a “sangre fría” con alevosía y ventaja.

La Vox Populi no se cree la explicación de las autoridades capitalinas en el sentido que el asesinato en la Plaza Artz Pedregal se debió a que la “presunta asesina” haya matado por una traición pasional, ya que la asesina traía un elemento masculino de apoyo, otro coordinando las acciones y comunicaciones entre los implicados con lo que se contaba un auto de apoyo exterior para el escape de la asesina y el elemento de apoyo que la acompañaba. 5 elementos en la operación de asesinato de los objetivos de nacionalidad israelí.

Los objetivos del atentado son dos israelíes que estaban en otra mesa y mantenían comunicación con la mesa donde estaba la mujer que los atacó y los mató de manera certera.

La Vox Populi se imagina la trama anterior al hecho que se conoce… “reunámonos en mi casa… ¡No! Mejor en un lugar público… y es así como van a dar a la Plaza Artz Pedregal, donde los israelís pensaron que no serán atacados por el bando atacante.

La Vox Populi refiere que el incidente se pudo deber a un intercambio de espionaje internacional que salió mal, o una negociación entre carteles a nivel internacional que también se malogro.

El atentado en la Plaza por parte de la célula criminal preparó el asesinato de los israelís de manera profesional, con un elemento que coordinaba a todos los del celular comunicándose con todos dando órdenes, la mujer que discutía con los israelís apoyada por otro elemento. La mujer ataca a los israelís junto con el otro elemento con armas Glock, primero muere Jony ben y queda gravemente herido Azulay Alon. Como parte de este trabajo profesional de sicariato, la mujer trata de cambiar de imagen y se despoja de su disfraz que traía, deja la peluca rubia y se despoja de la blusa. Camina hacia el auto de huida donde la esperan los otros miembros de la célula criminal, pero no contaban que la Policía de la CDMX ya estaba identificando a los cómplices que actuaban sospechosamente en un Versa Azul afuera de la mencionada Plaza y al ser increpados le disparan al policía y huyen, por lo que no le quedo de otra a la Sicaria emprender la huida a pie, pero fue detenida por otros elementos de la policía capitalina.

Paralelamente en su huida los de la célula criminal atacan y hieren gravemente a un policía capitalino que les dio alcance. Este ataque lo hacen con un arma larga de uso exclusivo del ejército.

Así pues, bien armados los sicarios atacaron y mataron a los israelíes y escaparon la mayoría de ellos. El atentado fue un éxito para ellos.

¿Quiénes eran los asesinados? ¿Eran del Mossad (forma abreviada de HaMosad leModi’in ulTafkidim Meyuhadim? “Instituto de Inteligencia y Operaciones Especiales”)? ¿Quiénes eran los atacantes profesionales de la estrategia militar?

Algo grande hay detrás de este asesinato ¿drogas? ¿algún atentado terrorista? La Vox Populi duda y se pregunta eso y mucho más. Lo peor del caso es que este caso quedará como el caso ocurrido en 2001 ( http://www.verdadypaciencia.com/article-dos-israelies-detenidos-con-bombas-en-el-congreso-mejicano-112983064.html ), oculto en las catatumbas del espionaje internacional. ¿Será que algún enemigo del estado israelí está complotando en nuestro país? Comenta pensativa la Vox Populi.

Lo bueno de todo esto, es que los elementos de la Policía de la CDMX desplazados en la Plaza Artz Pedregal actuaron de manera valiente y con mucha estrategia policial.

¡No todo es Abrazos en el país, los Balazos llevan la delantera!

Fecha: 
Jueves, 25 de Julio 2019 - 13:05
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Jueves, 25 de Julio 2019 - 15:20
Fecha C: 
Viernes, 26 de Julio 2019 - 04:20
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El NAICM: el tiempo nos dirá quién nos mintió

“En lo que a aeropuertos se refiere, el de la Ciudad de México es el que mejor muestra las deficiencias que puede tener un aeropuerto. Estábamos a medio camino en la construcción de una solución para el aeropuerto de esa ciudad, que está infamemente congestionado. Luego, el gobierno recién elegido canceló su construcción sin una alternativa viable”.

Lo anterior es lo que dijo el pasado 2 de junio Alexandre de Juniac, el director general de la IATA (International Air Transport Association), la agrupación de las aerolíneas de pasajeros y de carga que hasta ayer representaba a 534 líneas aéreas de todo el mundo, incluidas las mexicanas Aeroméxico, Alma, Interjet, MasAir y Volaris.

Antes, el 19 de marzo, el vicepresidente regional para las Américas de la misma IATA, Peter Cerdá, dijo, respecto a las conexiones con América del Norte, Asia y Europa, que el nuevo aeropuerto le habría dado a la Ciudad de México (CDMX) un beneficio geográfico estratégico en comparación con otros centros aeroportuarios o hubs en la Ciudad de Panamá, Houston, Dallas o Miami.

Opinó que las aerolíneas habrían estado en posición de usar ese hub para servicio interregional, rutas internacionales y servicio doméstico, y que eso ahora se ve difícil de lograr con el propuesto sistema de tres aeropuertos (CDMX, Santa Lucía y Toluca). Los pasajeros llegarían a un aeropuerto internacional y luego viajarían 25 kilómetros hasta un aeropuerto nacional. “En términos de conectividad es demasiado tiempo” y esto coloca a la CDMX en una desventaja con respecto a otros hubs.

La anunciada Terminal 3 en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), que supuestamente se destinará a recibir los vuelos internacionales, no resolverá los problemas que genera la creciente saturación de pasajeros.

Solamente en mayo de este año, dicho aeropuerto atendió a 4.3 millones de pasajeros, 9.7% más que en mayo del año pasado. De éstos, 2.9 millones fueron nacionales, 12.0% más, y 1.5 millones fueron internacionales, 5.5% arriba del mismo mes de 2018.

En vista de que en el AICM no puede construirse una pista adicional, es razonable suponer que los pasajeros que ahí se embarquen o aterricen pasarán más tiempo en las salas de espera, en los autobuses que los llevarán a o traerán de los aviones que estén estacionados en ubicaciones remotas o, en el caso de quienes lleguen en vuelos del extranjero, formados en largas filas para poder pasar un deficiente sistema migratorio. No es difícil imaginar que los viajeros también deberán esperar, como ahora ocurre, hasta una hora o más para recibir sus maletas en las salas de recepción de las mismas.

Después, quienes deban conectar con un vuelo que salga de Santa Lucía o Toluca, deberán realizar un viaje que hoy dura 50 minutos para llegar al primer destino y 90 minutos para el segundo.

Para los expertos, la decisión política de haber cancelado la construcción de lo que hubiera sido el Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM) le complicará la vida a los viajeros. El presidente Andrés Manuel López Obrador y sus colaboradores dicen que eso no ocurrirá.

El tiempo nos dirá quién nos dice la verdad y quién nos miente.
 

Twitter: @ruizhealy

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

Instagram: ruizhealy

Sitio: ruizhealytimes.com

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 24 de Junio 2019 - 13:00
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Lunes, 24 de Junio 2019 - 21:45
Fecha C: 
Martes, 25 de Junio 2019 - 09:00
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Cartas a Tora CXXXVII

Querida Tora:

La vecindad ha estado bastante tranquila, si no fuera porque la Flor se vino a meter, y causó un problemita (Así, en diminutivo, porque no corrió sangre, ni mucho menos).

Un día, la Flor decidió que estaba muy pálida; y como no tenía dinero para irse a Cancún, ni a Los Cabos, ni a Huatulco, se le ocurrió tostarse al sol en la azotea de la vecindad (En su edificio de departamentos no podía, porque están a punto de echarla “por comportamiento escandaloso en más de una ocasión”). Le pidió permiso al portero, porque sin su permiso no se mueve una hoja de árbol en la vecindad. El portero le dijo que si, pero que con cuidado lza verdad, no sé a qué se refería con eso; pero la Flor ni se lo tomó en cuenta, porque en cuanto llegó a la azotea se quitó el brassiere y se acostó sobre una toalla playera (Haciéndose ilusiones, supongo).

Enseguida se alborotaron los cuartos que hay en la azotea. La mayoría están habitados por “ninis”, así que casi todos estaban ahí, y enseguida se pusieron todos a espiar la Flor por las rendijas de sus cuartos (Casi todos son de tablas mal ensambladas, y quedan muchas rendijas (Los perdedores fueron los estudiosos y los trabajadores, que estaban en sus actividades. Fíjate qué ironía). Aunque eso de perdedores es un decir, porque la Flor ya está bastante grande y bastante ajetreada, así que lo que más exhibe son pellejos y algunas lonjas. Pero la ilusión obra milagros, y los ninis se pasaron la mañana sin hacer nada (Lo cual no es nuevo), pero imaginando lo que no pueden tener (Porque la Flor no se los va a dar, no por otra cosa).

El asunto se menciónó mucho en la vecindad, y no tardó en llegar a oídos del portero,      quien se enojó mucho; y decidíó subir a la azotea al día siguiente.

Así lo hizo, y se metió en uno de los cuartos, dispuesto a echar a todos los ninis de ahí; que, aquí entre nos, eran muchos, porque habían subido varios de los que viven abajo. Pero en cuanto se acercó a ellos, acertó a ver por una rendija el espectáculo que ofrecía la Flor; y se quedó como hipnotizado, callado, pegado a la rendija, casi sin respirar. Y es que le pareció que era mucho más interesante lo que veía por ahí que contemplar a la Flor en la portería, cuando se pasea desnuda por todas las habitaciones. Esto no se los dijo a los ninis, temerosos de que fueran a espiarla por las ventanas de la portería; pero no los regañó ni los echó a patadas, como era su intención; y se limitó a decirles que no abusaran, que no permitieran que la Flor se enterara de que la estaban espiando. Ellos, encantados, siguieron en sus puestos hasta que la mujer se cubrió y bajó.

Así estuvieron varios días, hasta que la Flor decidió que ya estaba bastante tostada (Más bien negra), y dejó de subir a la azotea. Y aunque los ninis le dijeron que se veía muy bien así, que siguiera tostándose al sol, ella no les hizo caso, porque se barruntó algo. El portero también le insistió que subiera a la azotea, pero ella le contestó que estaba muy lejos, que mejor se iba a asolear en una de las ventanas de la portería que recibía el sol de mediodía. Pero el día siguientes se encontró la ventana tapiada, sin saber cómo ni por qué. Y decidió que era mejor no asolearse tanto, no le fuera a dar cáncer de piel.

Pero las viejas de la vecindad habían  oído a los ninis elogiar el tostado de la Flor, y no se quisieron quedar atrás. Y empezaron todas a subir a la azotea, a encuerarse un rato al sol. Los ninis ya hasta cobraban por ocupar los puestos de observación, según el tamaño de la rendija y lo que se alcanzaba a ver. Pero no les duró mucho el gusto, porque  cuando los viejos se enteraron subieron a madreárselos (Perdón por la palabra, pero fue la verdad) a todos. Y a las viejas también.

Por lo demás, nada ha cambiado, Las cosas marchan como siempre. A ver qué te puedo contar la próxima vez.
 

Te quiere

Cocatú

Fecha: 
Viernes, 21 de Junio 2019 - 13:05
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Viernes, 21 de Junio 2019 - 15:20
Fecha C: 
Sábado, 22 de Junio 2019 - 04:20
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¿Le está quedando grande la CDMX a Claudia Sheinbaum?

La Cuarta Transformación está transformando a la Ciudad de México en un lugar más insalubre e inseguro de lo que ya era. La percepción de muchos habitantes es que la delincuencia está desatada y que el gobierno de Claudia Sheinbaum ha sido rebasado. Es muy común saber que personas de nuestros círculos cercanos han sido víctimas de algún delito. Antes se hablaba de las víctimas, digamos, en abstracto, porque no se tenía una relación cercana con ellas; pero ahora se habla del familiar, del amigo, del compañero de escuela o de trabajo, de personas con las que convivimos. Ya no son cifras ni estadísticas lejanas, sino personas de carne y hueso que conocemos, gente con la que interactuamos, o bien nosotros mismos.

Claudia Sheinbaum es jefa de gobierno porque así lo quiso Andrés Manuel López Obrador. ¿Se acuerda usted que la candidatura se la disputaban ella, Martí Batres y Ricardo Monreal? ¿Se acuerda usted que Batres, muy disciplinado e institucional, no formuló ninguna objeción cuando Sheinbaum fue designada como candidata, y en cambio Monreal hizo un berrinche? A seis meses de iniciar su gobierno, Sheinbaum tiene un problema mayúsculo que no ha podido, ya no digamos resolver, como prometió, sino ni siquiera medianamente disminuir: la delincuencia va en aumento y está incontrolable.

Todos los días hay casos nuevos de violencia. Los vemos en twiter, facebook y todas las redes sociales, y además son captados en video, lo cual da mayor realismo. No es lo mismo leer una noticia sobre un asalto en Santa Fe o sobre un secuestro en la alcaldía de Coyoacán, que ver el video en redes sociales. La sensación de vulnerabilidad que experimentamos todos es mayor. Estamos viviendo una escalada de horror que parece no tener fin y no se ve una acción clara e inteligente del gobierno que pueda eventualmente solucionar el problema. El gobierno de la Ciudad insiste en que las cosas no van mal. El mismo López Obrador ha dicho en público que está muy contento y que se siente muy confiado de que Claudia Sheinbaum gobierne la ciudad, pues eso le da tranquilidad para concentrarse en los temas nacionales, como si ella fuera una especie de delegada o regente que gobernara en nombre del presidente –como fue la norma hasta 1997, año en que Cuauhtémoc Cárdenas se convirtió en el primer jefe de gobierno electo–. Son dos ámbitos de competencia completamente distintos, ninguno subordinado al otro. AMLO no es el jefe de Sheinbaum, aunque en el discurso ambos personajes se empeñen en dar esa impresión.

El caso es que la situación de inseguridad en la Ciudad de México es insostenible. Vivimos con miedo y bajo una preocupación constante. Hay gente que de plano mejor ni ve las noticias, pero eso es querer tapar el sol con un dedo. La delincuencia está desbordando por completo al gobierno de nuestra ciudad. No hay manera de ver las cosas favorablemente: Claudia Sheinbaum, Ernestina Godoy (titular de la Procuraduría de la CDMX) y Jesús Orta (titular de la Secretaría de Seguridad Ciudadana) están fallando. Y están fallando de manera extraordinariamente grave. No lo digo yo; lo demuestra la frialdad de los números.

He aquí el incremento de los delitos de alto impacto en la Ciudad de México durante el primer trimestre (enero-marzo) de 2019. Al decir “alto impacto” me refiero a los delitos que más inciden en la sensación de vulnerabilidad de las personas. El secuestro, por ejemplo, tiene una fuerza mucho más demoledora en la psique colectiva que, digamos, el fraude. Veamos el incremento de estos delitos en el primer semestre de este año:

Secuestro: 550%

Violación: 454%

Extorsión: 127%

Robo a establecimiento: 62%

Homicidio doloso: 48%

Horrible situación. Pero déjeme decirle que el incremento en el segundo trimestre (abril-junio), cifras que se darán a conocer en julio, será todavía peor. No estamos avanzando ni un ápice; por el contrario, estamos retrocediendo.

De nada sirve acusar al llamado viejo régimen de inventar estas cifras y difundirlas a través de su aparato propagandístico para desprestigiar a AMLO y a Morena. Inaceptable la sugerencia de Epigmenio Ibarra en el sentido de que el secuestro y homicidio del estudiante Norberto Ronquillo fue perpetrado por los que quieren restaurar al régimen autoritario. En un tuit publicado el 10 de junio, Epigmenio escribió: «Me uno a la enérgica condena y a la exigencia de justicia para el estudiante Norberto Ronquillo secuestrado y asesinado en CDMX. El aumento exponencial de la violencia alentado por quienes intentan, a todo trance, la restauración del régimen autoritario cobra una víctima más.» Por más que uno sea incondicional del nuevo gobierno, no es lícito ni humano llegar a semejante grado de estupidez y aprovecharse del dolor y la desgracia de una familia. Si de verdad el señor Epigmenio se cree sus palabras, qué pena; y si no se las cree, qué cinismo.

Las cifras que estoy comentando fueron difundidas por Semáforo Delictivo, pero están sustentadas en datos publicados por la propia Procuraduría de Justicia de la Ciudad de México. En este link del sitio web de la PGJ de la CDMX usted puede consultar las cifras, mes a mes, de la incidencia delictiva en la Ciudad, desde enero de 2014 hasta abril de 2019. Nadie se está inventando números –ojalá que no fueran reales, pero son inevitablemente reales–. He aquí el link: https://www.pgj.cdmx.gob.mx/procuraduria/estadisticas-delictiva

A nivel federal, el nuevo gobierno ha desmantelado las Unidades Especializadas Contra el Secuestro (UECS), por falta de recursos y en pro de la austeridad republicana. A nivel de la Ciudad de México, también la Fuerza Antisecuestro, por motivos presupuestarios, ha sido cancelada. Es terrible, pero los ciudadanos hemos quedado en la total indefensión. Si uno de nosotros es secuestrado, no hay un cuerpo especializado, ni a nivel federal, ni a nivel de la CDMX, que pueda con estrategia e inteligencia rescatarnos.

La gente votó mayoritariamente por Morena y sus aliados y otorgó un voto de confianza a Claudia Sheinbaum, quien fue muy puntual en criticar los defectos de la administración –muy mala y corrupta, por cierto– de Miguel Ángel Mancera. Muchos capitalinos vieron en Claudia Sheinbuam la solución a los graves problemas que aquejan la ciudad. Pero después de seis meses, al menos en materia de Seguridad, las cosas no podrían estar peor. El gobierno de Sheinbaum está fallando gravemente a sus electores y está traicionando la confianza y la esperanza que fueron depositadas en ella. Ojalá recule, rectifique, corrija y esta pesadilla/psicosis que estamos viviendo millones de capitalinos llegue a su fin.

Si Claudia Sheinbaum alberga aspiraciones para llegar a la presidencia –el gobierno de la CDMX sería un gran trampolín–, su infructuosa gestión como jefa de gobierno las está destruyendo. Apenas empieza su gobierno. Falta cinco y medio largos años. No podemos esperar tanto tiempo. Queremos resultados ya. No creo que exista una sola persona en la Ciudad de México, ni siquiera ella, que no desee que los capitalinos podamos vivir en paz. No creo que haya alguien que no quiera ver a la delincuencia sometida y controlada, ni siquiera los más férreos, incondicionales e intransigentes simpatizantes de Morena y la 4T.

Autor:

Fecha: 
Martes, 11 de Junio 2019 - 13:25
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Martes, 11 de Junio 2019 - 15:40
Fecha C: 
Miércoles, 12 de Junio 2019 - 04:40
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Contingencia ambiental, y olímpico desprecio

Recuerdo que mi madre, una ocasión  que regresó de Inglaterra, dijo que Londres era una ciudad gris cubierta de niebla (smog) y que estaba encantada de haber regresado a México,  cuyo cielo azul ni siquiera podían imaginarse los ingleses.

Hoy por la mañana, vi un video grabado desde un avión que se aproximaba a la ciudad de México, y la verdad es que me pareció aterrador.

La persona que lo estaba grabando, llamaba la atención sobre que no se veía ni una sola  nube sobre la ciudad; solamente se podía ver una inmensa capa gris mate (mate de tono y mate de matar), que se extendía hasta el horizonte, y más.

¿Cómo le hizo el piloto para aterrizar?

¡Por instrumentos,  a tientas y rezando!

Recuerdo tambien que mi padre (monumento al sentido común) advertía desde finales de los años 50, sobre la necesidad de desalentar e inhibir el crecimiento salvaje del Distrito Federal.

El último baluarte de sensatez y visión urbana, se llamaba Ernesto P. Uruchurtu; el llamado regente de hierro que gobernó la ciudad durante tres sexenios (desde Ruiz Cortines hasta principios del gobierno de Díaz Ordaz).

Uruchurtu fue destituido  a raíz del desalojo de un asentamiento ilegal en la zona de Santa Úrsula Xitla,  al sur de la capital.

Mal presagio.

Una vez suelta la rienda que Uruchurtu sostuvo sin importarle la popularidad, porque no tenía delirios presidenciales, sobrevino el desastre.

¿De qué podía servir cualquier plan de desarrollo urbano, cuando CORETT tenía como propósito regularizar las invasiones de predios sembrando el caos urbano que hoy padece el Distrito Federal? (1)

No hay que olvidar que el principal invasor de inmuebles en la ciudad de México, es el propio gobierno, asociado con  bandas criminales como Asamblea de Barrios y una larga lista de carteles  delictivos que se reparten territorios en asociación con autoridades capitalinas.

Volviendo a la inmensa cámara de gas que es la ciudad de México, la Doctora Sheinbaum ha declarado que Miguel Angel Mancera no se preocupó por desarrollar protocolos para atender emergencias como la que ahora padecen todos sus  habitantes.

Al tambien doctor Mancera solamente le interesaba suceder a su querido amigo Enrique “Monster” Peña Nieto.

Mancera se dedicó a recaudar fondos para su campaña presidencial, mediante la instalación intensiva de parquímetros y el cobro de sus fotomultas, cuyos ingresos (y su aplicación) la Doctora Sheinbaum no ha auditado, y como dijo Don Teofilito, no parece que los vaya a auditar.

Mientras tanto, el pueblo bueno y sabio, respira un coctel  de venenos que incluye las recién descubiertas partículas 2.5, heces fecales voladoras (caca suspendida).

La atmosfera de la otrora denominada región más transparente del aire, incluye tambien partículas  de ese plomo que mata a los mexicanos en sus dos presentaciones: inhalado o en balas de múltiples calibres (a escoger).

Uno de los infalibles indicadores de la calidad del aire, es el de la corrupción impune; corrupción que no se cura con terapias ni se erradica con ocurrencias.

Fue así como Miguel Angel Mancera pudo llegar a CENADOR (2) gracias a la sinverguenzada de las curules y escaños PLURINOMINALES, sin lo cual,  difícilmente habría ganado una elección directa.

¿Quién en su sano juicio hubiera votado por el figurín capitalino?

(Si las diputaciones y senadurías plurinominales no existieran, el PRI  hubiera desaparecido del congreso federal y de todas las legislaturas estatales, muy probablemente de la mano de sus amiguitos del PAN).

¿Quién puede explicar que en zonas típicamente RESIDENCIALES de la ciudad de  México,  Mancera haya sembrado  miles de parquímetros, EN VEZ de sacar de ahí las muchísimas oficinas ilegales que contribuyen al exceso de tráfico y al veneno que en este momento respiran millones de capitalinos?

¿Quién  puede justificar que por capricho de Monsieur Marcel Ebrard Casaubon, se haya construido  la TORRE BICENTENARIO  en la calle de Pedregal,  contribuyendo gravemente al congestionamiento vial a la entrada de las Lomas de Chapultepec?

Si hasta antes del versallesco y muy francés  capricho de Monsieur Ebrard, la confluencia de Rio Hondo, Alencastre, Pedregal y Virreyes era un nudo vial indesatable, ahora, gracias a la imposición del insigne constructor de la Línea 12 del Metro, es un crucero impasable que agrega lluvia sobre mojado a los venenos que hoy padecen los habitantes del ex Distrito Federal.

Los muchísimos millones de pesos despilfarrados en los  segundos pisos sobrepuestos al Anillo Periférico, podrían haberse invertido en transporte público de primera calidad.

¿Por qué  no se hizo?

Porque el Peje Lagarto quería ser recordado con una obra que todo mundo viera, aunque no sirviera.

Porque el transporte público además de eficiente TIENE QUE SER SEGURO,  y en la capital de la república, la seguridad nada más la disfrutan los beneficiarios de la 4T.

Mancera se puede morir de la risa, o dormir plácidamente en su escaño senatorial, gracias a MORENA, cuyas siglas NO SIGNIFICAN REGENERACIÓN SINO RENEGOCIACIÓN, ya que en su caso, no habría podido ir a sentarse plurinominalmente  con tanta tranquilidad, si se hubiera atrevido en serio a desafiar la tercera candidatura del Peje Lagarto.

¿Que no hay protocolos para atender las contingencias ambientales?

¿Que  el figurín Mancera estaba demasiado ocupado suspirando por emular a Peña Nieto?

Como por algo hay que empezar, la Doctora Sheinbaum podría matar dos pájaros de un tiro:

Podría (SI QUISIERA) sacar los cientos y miles de oficinas ilegalmente tolerada$ en zonas habitacionales,  y  quitarle a los residentes la carga injusta de los parquímetros; con esta medida, descongestionaría grandes zonas de la ciudad, restituyéndoles su calidad de vida y una verdadera  reordenación urbana.

¿Por qué el actual gobierno de la CDMX no llama a cuentas a Mancera?

Porque es parna, cuaderno, banda, olla del mismo barro…

Uno de los principales protocolos para que los capitalinos puedan respirar sin repetir la experiencia de las cámaras de gas, sería que el gobierno capitalino y sus alcaldes, dejen de auspiciar y  participar en la invasión masiva de propiedades privadas.

Otro protocolo cuyo rigor no debería admitir excepcione$, es el de LOS U$O$ DE $UELO, las reservas naturales protegidas,  y todas las otras restricciones cuya violación está matando de asfixia a más de 20 millones de personas.

La imagen del figurín  que ilustra estas  líneas,  retrata lo que las autoridades de la ciudad de México sienten por  sus gobernados: UN OLÍMPICO DESPRECIO.

     ___________________________

  1. CORETT es el organismo que en la práctica ha contribuido al crecimiento brutal de la ciudad de México, contrarrestando todos los planes de desarrollo urbano.
  2. CENADOR, (no confundir con SENADOR). Es la persona llegada al congre$o con la $ola finalidad de desayunar, comer y CENAR  de gorra a co$ta de los recursos que le chupa el parasitario SAT a los contribuyentes.
Fecha: 
Viernes, 17 de Mayo 2019 - 13:20
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Viernes, 17 de Mayo 2019 - 15:35
Fecha C: 
Sábado, 18 de Mayo 2019 - 04:35
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Una nota positiva

Iba a escribir hoy sobre la mala situación económica mundial. Iba a referirme a la continua caída de los precios del petróleo y a la cada vez más preocupante devaluación del peso mexicano. Iba a comentar en torno a los problemas que enfrentan la mayoría de las economías nacionales y regionales, enfatizando la débil recuperación de la europea, la probable quiebra de la brasileña, la desaceleración de la china y la titubeante recuperación de la estadounidense. Por razones de espacio otro día analizaría los efectos que los problemas económicos de China tienen sobre la vida de millones de brasileños o como la desbordada inmigración a Europa amenaza con acabar con la Unión Europea. También podría haber dedicado este espacio a analizar los efectos que traerá el hecho de que el que el precio de un barril de la mezcla mexicana de petróleo haya cerrado ayer en los 24.11 dólares, muy pero muy debajo de los 50 dólares que para efectos de la Ley de Ingresos 2016 sugirió la Secretaría de Hacienda y aprobó el Congreso federal.

Pero no, debido a que es viernes prefiero cerrar la semana con optimismo. Ya tendré varios días de la semana entrante para dedicar muchas líneas a las malas noticias.

Encontré ayer un artículo en la sección de viajes de la edición digital muy influyente diario The New York Times (www.nytimes.com), el cual no solo se lee en la Ciudad de Nueva York sino alrededor del mundo, intitulado 52 Places to Go in 2016 (52 Lugares a Donde Ir en 2016)

El artículo señala que “Ahí afuera hay un mundo muy grande y por eso lo hemos achicado para ti. Desde templos antiguos hasta aguas cristalinas, aquí están nuestros principales destinos para visitar este año”.

Cuál sería mi sorpresa al ver que la nota empieza con un video que muestra una espectacular vista área del Paseo de la Reforma desde lo que supongo es un helicóptero que inicia su vuelo justo antes de la Columna de la Independencia. “Bien – pensé – por lo menos mi ciudad está dentro de la lista de los 52 destinos”. Apenas me dije esto vi que la capital de México no solo figura dentro de los 52 sino que es la primera recomendación que aparece en la nota.

Efectivamente, los expertos en asuntos de viajes de The New York Times consideran que de los 52 destinos recomendados la Ciudad de México es el Número Uno.

¿Qué hace que la Ciudad de México merezca estar en la primera posición de la exclusiva lista?

Para empezar, el NYT la define como una “metrópoli que tiene todo”.

Algunas frases del artículo que puede leerse en www.nytimes.com/interactive/2016/01/07/travel/places-to-visit.html?_r=0:

“La capital mexicana está atrayendo a… viajeros que buscan algo de la mejor cocina del mundo, de los mejores museos y el mejor diseño con visión de futuro. Con jóvenes de todo América Latina y España llegando a la ciudad, y el peso mexicano llegando a mínimos récord frente al dólar, la ciudad – desafiante e interminable como es - irradia energía.

“Ciertamente, no hay lugar más emocionante para comer…

“Los aficionados al diseño pueden abrir su apetito comprando productos… Los amantes de la fotografía tienen dos nuevos  destinos.

“Pero conocer a la ciudad significa adentrarse en sus colonias. A la sombra del Paseo de la Reforma, el gran boulevard de la ciudad, la Colonia Cuauhtémoc atrae a viajeros de negocio y turistas por igual… Muchas otras áreas exigen una exploración más intima. Puedes caminar frentes a las mansiones afrancesadas del siglo 19 de La Roma o dar un paseo por el Parque México en Condesa.

“… la ciudad es más segura de lo que era en los noventas.. Y también es más fácil llegar…”

Si fuera un lector de The New York Times ya estaría planeando mi próximo viaje a la Ciudad de México. Ojalá muchos lectores alrededor del mundo se sientan estimulados a visitarla muy pronto.

Es viernes. Leer una nota periodística positiva ayuda a empezar bien el fin de semana.

Secciones:

Fecha: 
Viernes, 08 de Enero 2016 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La República Corrupta del Peje. La Corrupción ha sido su constancia

El Peje sigue siendo fiel a su defecto de mentir, de engañar, que cree es para él una virtud.

Y como si fuera una de esas noticias que suelen publicar el 28 de diciembre, día de los Santos Inocentes, ahora salió con que su deseo de año nuevo es que Morena se afiance como partido ya que “es la única fuerza” para lograr un cambio en México y con ello se cree “la República de la honestidad”.

Esto a través de un video subido en redes sociales donde expresa: “Deseo con toda mi alma que se consolide Morena para que se logre una transformación y podamos establecer en México la República de la honestidad, porque ésa es la mayor riqueza de México… la honestidad. Lo que más afecta y daña es la corrupción, la contraparte es la honestidad”. 

"Si hacemos un acuerdo general de todos los mexicanos, de fortalecer, de consolidar la honestidad en el país, México va a renacer, ése es el propósito fundamental”. Y además, deseó que los ciudadanos le den al partido su confianza ya que “nosotros nunca jamás los vamos a traicionar”.

Asimismo pidió salud para todos y que no haya corrupción, pobreza, sufrimiento, violencia e inseguridad, pero que sí haya trabajo para quienes están desempleados.

En verdad que el Peje cree que, o todos somos de MORENA, o peor aún somos tontos y sin memoria, ya que cómo creerle si en todos los años que ha estado en la política, lo que lo ha caracterizado es la corrupción. Y pruebas sobran, vayamos a recordarle la memoria un poco con lo que aconteció siendo el Jefe de Gobierno en la Ciudad de México, con fraudes que cometieron.

50 millones de pesos gastados en un balneario por el Director de la Policía Auxiliar, Francisco Ruiz Gamboa. 5.5 millones de pesos por mangas y chamarras de policía que nunca se entregaron. 2,800 millones de pesos en un fraude a la Policía Auxiliar denunciado por Alejandro Gertz Manero. Fraude por 40 millones de pesos en el Instituto del Taxi. 7 millones de pesos en pago de sueldos que debieron regresar, de las Direcciones Generales que autorizó ilegalmente López Obrador.

El fraude por 100 millones de pesos en la Tesorería, denunciado por López Obrador. Fraude por 22 millones de pesos en la Secretaría de Transporte. 129 millones de pesos del peculado de Porfirio Barbosa. 600 millones de pesos descontados a trabajadores eventuales como cuotas médicas y no aparecen. 5.1 millones de pesos defraudados en la Delegación Milpa Alta por Guadalupe Chavira.

42 millones de pesos entregados irregularmente al Grupo Quart de Carlos Ahumada en la Delegación Álvaro Obregón. El dinero de la Delegación Coyoacán que usó Miguel Bortolini en apoyo a la campaña para la candidatura de Marcelo Ebrard a la jefatura de gobierno. 32 millones de pesos defraudados por el Delegado en la Gustavo A. Madero, Octavio Flores Millán.

Los 17 millones de pesos apostados en Las Vegas por Ponce Meléndez, Secretario de Finanzas del gobierno de la ciudad. El fraude en la Delegación Xochimilco. 6 millones de pesos, la defraudación del delegado en Tláhuac, Francisco Martínez, por pagos elevados en contratos con Carlos Ahumada. 220 millones de pesos desaparecidos del Fideicomiso en el Bosque de San Juan de Aragón.

El dinero defraudado por la delegada en Cuauhtémoc, Dolores Padierna, a los vecinos de la colonia Cuauhtémoc con los parquímetros. 69 millones de pesos de los inmuebles que vendió SERVIMET, nunca llegaron a la Tesorería. 4.9 millones de pesos en vales de despensa que nadie encuentra. 103 millones de pesos pagados por servicios y materiales sin comprobación.

Los millones de pesos entregados por Carlos Ahumada a René Juvenal Bejarano ¿dónde quedaron?. El dinero entregado a Carlos Imaz por Carlos Ahumada.

De todos estos millones, ni un centavo se recuperó y mucho menos se procesó a nadie.

Claro, quizás ya se le olvidó porque todo esto aconteció siendo del PRD, partido al que ahora acusa de ser corruptos. Y claro que sí lo son aquí están algunas de las pruebas, pero sin olvidar que el formó parte de este partido.

En cuanto ahora que ya tiene su partido de familia, Morena, la corrupción continúa, quitándoles a cada uno de los legisladores que lo integran, el 70% del salario que perciben, “dizque aportación” al partido, llegando a recolectar al mes entre 8 y 10 millones de pesos.

Aunque eso no es suficiente y para llenar más la bolsa, decidió que el bono de fin de año de los diputados federales de Morena lo “donaran” para “supuestas” actividades educativas, con la farsa de que se utilizará en los centros educativos subsidiados por Morena que iniciarán este 2016.

Bien dice el dicho, “árbol que nace torcido, su rama nunca endereza”. Así es y será el Peje. Ya que de sólo de ese bono se embolsó 12 millones 600 mil pesos.

Pero si le sumamos todo lo demás que recolecta mensualmente, es la envidia de cualquier Banco.

Y de colofón, no se sorprenda estimado lector que Beatriz Gutiérrez Muller, segunda esposa del Peje, sea la próxima candidata de Morena a la gubernatura de Puebla. Ya lo intentó hace 5 años por el PRD, pero afortunadamente no se lo permitieron, pero ahora que su esposo es dueño de Morena, tiene todo el camino libre para su designación.

Por ello pregunto, ¿así creará su República de la Honestidad? ¿Usted le cree al Peje?

Fecha: 
Jueves, 07 de Enero 2016 - 17:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Los cárteles en el DF

De enero a agosto de este año la tasa de homicidios en el Distrito Federal aumentó 21% comparada con el mismo período del año pasado. La tasa durante estos primeros ocho meses de 2015 fue la más alta desde 1998 y en total se cometieron 602 homicidios, lo que significa un promedio de cinco cada dos días.

En septiembre pasado, el número de homicidios en el DF fue 22% mayor que en septiembre de 2014.

La tasa de homicidios para el Distrito Federal fue de 12 en 2014, abajo del promedio nacional de 16 y de las tasas que se registraron para otros estados como Guerrero (48), Chihuahua (46), Sinaloa (38), Tamaulipas (25), Morelos (23), Sonora (23), Baja California (21), Colima (20), Michoacán (20), Oaxaca (18), Durango (17), México (17), Coahuila (15), Guanajuato (14), Jalisco (13), Nayarit (13) y Zacatecas (13).

Sin embargo, una tasa de 12 significa que ya hay una epidemia de homicidios en el DF, ya que la Organización Mundial de la Salud (OMS) afirma que tal epidemia existe cuando la tasa es de 10 o más.

Además de los arriba anotados, otros estados que también padecen esta epidemia son Baja California Sur (12), Nuevo León (11), Veracruz (11), San Luis Potosí (10) y Tabasco (10).

En resumen; 23 de 32 entidades federativas son víctimas de tal epidemia y si la tasa del DF aumentó 21% durante los primeros ocho meses de 2015 significa que ahora se ubica en 14.5.

El aumento en la tasa del DF debe preocuparnos porque se había mantenido en 12 desde 2010 hasta 2014 y ahora, en 2015 se incrementó en lugar de disminuir.

Para algunos analistas, dicho incremento se debe a una mayor actividad de los principales cárteles de la droga en el Distrito Federal, los cuales podrían estar empezando a pelear entre ellos por el dominio de un mercado muy lucrativo si se toma en cuenta el alto número de consumidores activos y potenciales de sus productos.

De acuerdo a un informe emitido en julio pasado por la agencia antidrogas estadounidense (DEA, por su siglas en inglés), en el mes de abril de este año se registraba un aumento de la presencia de los siguientes cárteles en el DF: Sinaloa, Golfo, Beltrán-Leyva, Zetas y Caballeros Templarios. El mismo informe aclara que el DF no pertenece aún a algún cártel en particular, como ocurre en diversos estados del país.

Hasta el momento, el jefe de gobierno del DF, Miguel Ángel Mancera, ha negado que los cárteles del narco actúen en la ciudad que gobierna. Sin embargo diversos homicidios perpetrados durante las semanas más recientes sugieren que tal situación podría estar cambiando.

Ojalá que el gobierno defeño esté preparándose para enfrentar la violencia que se generará cuando los cinco cárteles decidan declararse la guerra mutuamente. Cuando esto ocurra veremos que tan eficaz y eficiente es el aparato de seguridad pública y procuración de justicia del Distrito Federal. El futuro político de Mancera podría decidirse en función de dicha eficacia y eficiencia.

Secciones:

Fecha: 
Martes, 03 de Noviembre 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ministros marihuanos

En realidad, el debate sobre la despenalización de la marihuana no es nuevo en nuestro país. Lo planteó por primera vez en la arena política el partido Democracia Social hace 15 años y a lo largo de este tiempo ha sido retomado por diversas organizaciones. Sin temor a exagerar, la demanda por una marihuana legal divide a las organizaciones de izquierda de las otras, a las visionarias de las conservadoras y a los que creemos que los adultos pueden tomar sus propias decisiones acerca de su cuerpo de los que creen que debe haber una tutela del Estado hasta en las recámaras.

Ahora el debate ha llamado la atención de la ciudadanía por dos razones: en primer lugar, porque la marihuana ha demostrado ser un buen negocio legal en los Estados Unidos y, en segundo, porque la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) prevé discutir el tema hoy. La propuesta del ministro Arturo Zaldívar podría abrir paso a la legalización del consumo y cultivo personal de mariguana para uso recreativo en el país. El texto de la ponencia señala que la prohibición del consumo personal de marihuana con fines lúdicos “es inconstitucional".

Las opiniones no se han hecho esperar. Con buen sentido de la oportunidad, el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, declaró a la ciudad de México lista para trabajar con la marihuana de uso medicinal. Pero el debate no es ese; la disputa es si las personas pueden comprar, vender, sembrar o consumir la marihuana sin ser perseguidos por la ley. Fieles a su tradición conservadora, el PRI, el PAN y MORENA se declaran listos para iniciar un debate público, que es el camino que usan para deshacerse de los temas que no les gustan. El PRD, que a veces es prohibicionista y otras no, ha declarado estar acuerdo con la legalización. Otras opiniones, como la del Bronco (alias Jaime Rodríguez) los pintan de cuerpo entero: “quienes consumen drogas se vuelven locos.” Esta declaración recuerda la de su casi hermano gemelo, Andrés Manuel López Obrador, en febrero de 2014: el debate sobre la marihuana es “una cortina de humo”. Ni idea del tema.

La legalización de la marihuana, así, sin calificativos como “para uso medicinal” o “sólo para uso personal” no es un asunto para encuestas o votación, es un asunto de derechos: ¿tienen derecho los adultos a consumir drogas? La respuesta debería ser sí, por supuesto. Los muertos y la violencia por las drogas no son causados por el consumo, sino por la prohibición. Prohibición que cada vez parece más estúpida.

Necesitamos legalizar la marihuana y abrir paso para todas las otras drogas. Esto seguramente no terminará con el crimen organizado, pero evitará más pérdidas de vidas por esta causa. A ver si una generación de políticos marihuanos se pone la pila y termina con esa prohibición idiota. 

Fecha: 
Miércoles, 28 de Octubre 2015 - 17:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Taxistas vs. Uber

El problema entre taxistas y los servicios prestados por las empresas Uber y Cabify no cesa. Ni los diálogos, ni los acuerdos serán suficientes.

Debo confesar que en un principio estaba en contra de estas apps. Aunque ellos se vendieran como un servicio de chofer privado, lo cierto es que no son otra cosa que taxis de lujo que brindan servicio por medio de aplicaciones electrónicas. En mi opinión no era justo que los taxis regulares tengan que pagar una innumerable y costosa bola de trámites para poder tener su permiso y tarjetón y que Uber y Cabify estuvieran exentos de ello.

Eso no quiere decir tampoco que defienda a los taxistas. Cuando uno toma un taxi en la calle, y aún los de sitio, nunca sabe contra qué se va a enfrentar. Desde el coche destartalado, aromatizantes baratos y penetrantes o en su defecto peste a cigarro o sudores, música a todo volumen, puertas que no abren, ventanas que no bajan, choferes sin educación, malos tratos, pésimos conductores con los que sentimos que arriesgamos nuestras vidas, taxímetros alterados, extra cuotas o tarifas preestablecidas. Todo ello si logramos que el taxista nos haga la parada, porque en más de una ocasión nos enfrentamos a aquellos que sin explicación alguna sólo nos dicen “no voy para allá”. Nunca he entendido ese pretexto “no voy para allá”. En realidad no van para ningún lado hasta que el cliente se lo indica, digo, si yo estuviera esperando un transporte sabiendo que va a un lugar en especial o que sigue una ruta, bien puedo tomar el micro que clarito dice “Metro Chapultepec”.

Esto en el mejor de los casos porque corremos el riesgo de toparnos con taxis piratas o arriesgarnos a asaltos y secuestros o, si quien aborda es mujer, acosos y hasta violaciones. No es de extrañar que ante estas inseguridades tengan tanto auge los servicios por aplicaciones. Por supuesto los taxistas han estado inconformes desde el principio alegando competencia desleal y la disminución de trabajo e ingresos ante estas compañías.

Después de varios meses de protestas y sesiones de diálogo y debate entre los representantes de ambos bandos, el gobierno del Distrito Federal publicó hace un par de semanas el esquema de regulación del servicio privado de pasajeros mediante aplicaciones (apps) y plataformas informáticas. 

No obstante ésto, los problemas siguen. Apenas esta semana una decena de coches de Uber fueron atacados con lujo de violencia, piedras y palos en los alrededores del aeropuerto de la ciudad argumentando que estaban haciendo “base” en las calles aledañas, cosa que por supuesto no está permitido.

Más allá de la violación de las reglas por parte de Uber, las acciones tomadas por los taxistas están totalmente fuera de lugar. Sus protestas cada vez más agresivas me hacen pensar que se convierten a pasos agigantados en un grupo igual al de los maestros y electricistas.

Lo que pasa con los taxistas es que gozan de una inmunidad impresionante lograda a base de la más pura y vil corrupción.

Ya con regulación y compitiendo limpiamente le doy pulgar arriba y todo mi apoyo a estas aplicaciones. Los taxistas en lugar de quejarse y argumentar lo primero que se les ocurra deben dejar de reaccionar violentamente y ponerse a trabajar en dar un buen servicio, ser respetuosos hacia los pasajeros y las reglas de tránsito, competir contra los taxis piratas, la cosa no es tan difícil. Con o sin Uber, si no tenemos un buen servicio de transporte buscaremos siempre mejores opciones.

Los dueños y choferes de taxis regulares que no están de acuerdo con estas aplicaciones tienen otra opción: Easy Taxi es una gran aplicación para taxistas que a los usuarios nos da la misma seguridad que brindan Cabify o Uber y, al ser evaluados por la empresa desarrolladora, tienen que cumplir con estándares de calidad y servicio.

Ni Uber, ni Cabify, ni Easy Taxi se van. Al menos en la Ciudad de México llegaron para quedarse. En una ciudad con tantos millones de habitantes que nos movemos a diario hay lugar para todos, pero si los taxistas no se aplican, entonces sí llevan la de perder.

La competencia desleal no existe: mientras que un taxi regular cobra aproximadamente 50 pesos en un recorrido de diez kilómetros, la tarifa de Uber se eleva hasta los 250.

Somos los usuarios los que decidimos los servicios que queremos. No necesitamos coches de lujo o botellita de agua embotellada, sólo un servicio a la altura.

Voy vengo.

Autor:

Fecha: 
Viernes, 31 de Julio 2015 - 17:30
Redes sociales: 
1