Se encuentra usted aquí

ciudad de méxico

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Nuevo Amanecer: Los taxistas y el servicio de transporte de pasajeros a través de aplicaciones

El pasado 7 de octubre del 2019, los taxistas de la Ciudad de México y de varios estados del país protestaron en contra del servicio de transporte de pasajeros a través de aplicaciones en empresas como Uber, Beat, Bolt, Cabify, Didi, Laudrive, etc.

El Movimiento Nacional de Taxistas señaló en sus redes sociales que actualmente las empresas del servicio de transporte a través de aplicaciones están violando el art 6 de la Ley de Inversión Extranjera y, en el caso de la Ciudad de México, la Ley de Movilidad en sus artículos 258 y 260.

Hay que recordar que la Ley de Inversión Extranjera establece que la inversión en el transporte terrestre nacional de pasajeros, turismo y carga, sin incluir los servicios de mensajería y paquetería, está reservada de manera exclusiva a mexicanos o a sociedades mexicanas con cláusula de exclusión de extranjeros.

Por otra parte, en la Ley de Movilidad se señala que comete el delito de transportación ilegal de pasajeros o de carga, el que, sin contar con la concesión o permiso expedidos por la Secretaría de Movilidad de la CDMX para tales efectos, preste el servicio público, privado o mercantil de transporte de pasajeros o de carga.

Además, se sancionará con pena privativa de libertad de tres a seis años y multa de setecientos a mil veces la Unidad de Cuenta de la Ciudad de México, a quien dirija, organice, incite, induzca, compele o patrocine a otro u otros, a prestar el servicio público de transporte de pasajeros o de carga, sin contar con la concesión correspondiente.

Con motivo de la protesta de los taxistas, la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) de la Ciudad de México implementó un dispositivo de seguridad y vialidad, con más de 1,250 elementos desplegados en diferentes puntos de la Ciudad de México. Pero no se evitó el caos y la molestia de muchos capitalinos.

Esta situación motivó que interviniera la Secretaría de Gobernación por medio del Subsecretario de Gobierno, el Mtro. Ricardo Peralta Saucedo. Afortunadamente con buenos resultados. Luego del diálogo que sostuvieron autoridades de la CDMX, el Estado de México, del propio gobierno federal y representantes de taxistas llegaron a varios acuerdos.

Animal Político sintetiza muy bien los cuatro acuerdos alcanzados. Uno de los acuerdos es establecer una ruta jurídica con la participación de varias instancias como la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, autoridades del Estado de México y de la Ciudad de México, para determinar si son legales o no los servicios que proporcionan las empresas de transporte con aplicaciones.

Otro de los acuerdos planteados es que, si se determina que el uso de aplicaciones es legal para el transporte privado de pasajeros, se construya una aplicación genérica, que funcione para todos los taxis y de esta manera todos puedan sumarse en igualdad de condiciones.

Un tercer acuerdo es armonizar la legislación de manera que en todas las entidades y municipios del país se desarrollen todas las actividades relacionadas con transporte público y privado de manera que exista igualdad de condiciones para competir.

Por último, los taxistas exigen que igual que ellos, las empresas del servicio de transporte de pasajeros a través de aplicaciones se regulen y cuenten como ellos con una concesión.

Autor:

Fecha: 
Miércoles, 09 de Octubre 2019 - 11:40
Redes sociales: 
1

Columnas:

Fecha B: 
Miércoles, 09 de Octubre 2019 - 13:55
Fecha C: 
Jueves, 10 de Octubre 2019 - 02:55
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La vida vale nada o poco en 16 estados en donde hay epidemia de asesinatos

 

El viernes pasado, el Centro Nacional de Información del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) difundió su reporte de incidencia delictiva más reciente, actualizado al 31 de agosto del año en curso.

El número de delitos que se cometen por cada 100 000 habitantes (tasa) es el dato que hay que considerar para determinar cuáles son los estados de la República en donde hay más probabilidades de que una persona termine siendo víctima de los criminales.

El homicidio es el crimen más horrendo porque, primero, priva a la víctima de lo más preciado que tiene -su vida- y, segundo, envenena el ambiente de la localidad en donde se comete.

Cuando este delito registra una tasa superior a 10 en una zona geopolítica determinada existe una epidemia de homicidios, señala la Organización Mundial de la Salud, equivale a.

Hasta agosto, la tasa promedio de homicidios dolosos para México era de 13.3 y hay una epidemia en 16 estados: Guerrero (56.5), Sinaloa (28.2), Chihuahua (25.5), Morelos (25.0), Baja California (23.6), Colima (22.4), Sonora (20.1), Baja California Sur (19.8), Michoacán (16.7), Tamaulipas (15.0) Guanajuato (14.8), Zacatecas (14.7), Quintana Roo (14.5), Durango (13.4), Jalisco (12.1) y Estado de México (12.0).

16 estados registran una tasa menor de 10: Yucatán (2.5), Aguascalientes (3.0), Tlaxcala (4.6), Oaxaca (5.0), Hidalgo (5.1), Campeche (5.4), Querétaro (6.5), Veracruz (6.5), Nayarit (6.8), Puebla (8.0), San Luis Potosí (8.8), Nuevo León (8.9), Ciudad de México (9.0), Coahuila (9.4), Chiapas (9.6), y Tabasco (9.8).

Durante los primeros ocho meses de este año se cometieron 19 648 homicidios dolosos. En el mismo periodo de 2018 fueron: 19 191.

Lo anterior significa que, hasta agosto, el número de asesinatos perpetrados fue superior en 2.4% al de 2018, en 18.4% al de 2017 (16 601), en 52.8% al de 2016 (12 860) y en 85.4% al de 2015 (10 595).

La cantidad de homicidios dolosos cometidos durante los primeros ocho meses de gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador no es la que todos quisiéramos. Sin embargo es indudable que recibió muy malos números de su predecesor Enrique Peña, ya que en el periodo 2015-2018 el número aumentó 81.1%.

Los gobernadores también son responsables de prevenir y combatir el delito en sus estados.

Los de los estados en donde la tasa de homicidios es superior a 10 deben esforzarse más para que estos números bajen. Vivir en algunas zonas es una verdadera pesadilla para sus habitantes.

Los de Guanajuato, Zacatecas , Quintana Roo, Durango, Jalisco y Estado de México están obligados a realizar grandes esfuerzos para reducir la tasa a menos de 10 y los de San Luis Potosí, Nuevo León, Ciudad de México, Coahuila, Chiapas y Tabasco no pueden permitir que se rebase esa tasa y que sus gobernados empiecen a vivir angustiados.

Los de Yucatán, Aguascalientes, Tlaxcala, Oaxaca, Hidalgo, Campeche, Querétaro, Veracruz, Nayarit y Puebla deben reducir más las bajas tasas que se registran en sus estados para que sus habitantes sigan viviendo tranquilos.

Veracruz es muestra de que puede reducirse la tasa de asesinatos. En 2017 fue de 21.1 y hoy es de 6.5. Yucatán es muestra de que pueden minimizarse esas tasas.

Twitter: @ruizhealy

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

Instagram: ruizhealy

Sitio: ruizhealytimes.com

Secciones:

Fecha: 
Martes, 24 de Septiembre 2019 - 09:55
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Martes, 24 de Septiembre 2019 - 18:40
Fecha C: 
Miércoles, 25 de Septiembre 2019 - 05:55
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El Meollo del Asunto: Corrupción y Sismos

Septiembre es un mes lleno de fechas significativas para los mexicanos. Principalmente las que tienen que ver con el inicio y consumación de la independencia mexicana.

También la de “Los niños héroes” y la de los sismos. Tanto el de 1985 como el de 2017. Ambos, me tocó vivirlos de cerca.

El primero a la distancia. Poca. Se sintió en Guadalajara, donde me encontraba. Y el de hace dos años, en la Ciudad de México, en el Aeropuerto Internacional.

Como a mucha gente, ambos dos sismos me afectaron en proyectos que en su momento estaba trabajando. En el 85, uno que giraba alrededor del mundial de Fútbol.

En el 2017, el movimiento destruyó gran parte de los edificios del municipio de Jojutla, en Morelos, donde iniciaba la capacitación de personal del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, con el programa Pro Integridad, Avanza Sin Tranza.

En ambos casos, tuve que suspender actividades por las desgracias personales y materiales que se sufrieron.

En ambos sucesos se evidenció no solamente la solidaridad de la población en general, sino la gran corrupción que ocultaban algunas de las construcciones que se cayeron por el movimiento de la tierra.

Los daños materiales causados por el gran terremoto del 85 se calcularon en unos 8 mil millones de dólares, y se estima que casi un millón de personas se vieron obligadas a dejar sus hogares.

Pero una cifra en la que autoridades, especialistas, testigos, medios y público en general jamás han logrado ponerse de acuerdo, es el número total de muertos.

Una de las primeras cifras oficiales la brindó el Registro Civil de la Ciudad de México, que contabilizó 3 mil 692 fallecimientos durante el 19 y el 20 de septiembre de 1985; según este recuento, fueron mil 899 mujeres y mil 785 hombres quienes perdieron la vida durante el terremoto. https://www.milenio.com/cultura/cuantos-muertos-causo-el-terremoto-de-1985

Varios libros fijan la cifra en 10 mil muertos; la Cruz Roja Mexicana hablaba de 15 mil fallecidos; en sus memorias, el entonces embajador estadunidense John Gavin afirmó que durante el sismo y los días siguientes murieron cerca de 20 mil personas, y las agencias periodísticas estimaron entre 10 y 30 mil personas muertas.

Finalmente, está la cifra del Servicio Sismológico Nacional, que sostiene que hubo alrededor de 40 mil muertos y que cerca de 4 mil personas fueron rescatadas con vida de entre los escombros.https://www.milenio.com/cultura/cuantos-muertos-causo-el-terremoto-de-1985

Se dice que el de 1985, es la peor tragedia sucedida en la historia del país.

En 2017, fue un sismo de intensidad 7.1 con epicentro en la zona limítrofe entre Puebla y Morelos.

Dejó 369 víctimas mortales, miles de damnificados y cuantiosos daños materiales en edificios públicos, así como en inmuebles comerciales y particulares.

“El colapso del edificio Álvaro Obregón 286, durante el sismo del 19 de septiembre del 2017, les costó la vida a 49 personas.

Las familias de cinco de ellos creen que el inmueble no se derrumbó a causa del temblor, sino por hechos de corrupción y siguen un proceso penal para establecer quiénes son los responsables.

Los administradores de la inmobiliaria ofrecieron un acuerdo reparatorio a las 49 familias. A la fecha, 45 aceptaron y fueron compensadas con 930 mil pesos cada una”. (Excelsior, 19/09/2019)

Aunque no de las mismas proporciones, por los daños, la corrupción que se evidenció también y se dice que fue la principal causa para tanta desgracia que hasta la fecha se vive en ambos casos.

La corrupción se identifica como una expresión y quizá la causa de los principales males de los países.

Se ha buscado responsabilizar a otros hechos de los padecimientos. Como en Colombia. Que culpan a las guerrillas del atraso y la pobreza. De la violencia, sin embargo hoy, casi sin guerrilla, la mayoría de los problemas siguen igual por causa de la corrupción, la desigualdad y la ausencia de justicia.

La corrupción en ese país en el que acabo de estar participando en jornadas en contra de la corrupción es altísima. Les cuesta 50 billones de pesos anuales.

Al igual que en México, en aquél país se hacen esfuerzos por cambiar una práctica que está arraigada en la cultura. “La Coima” o “Mordida”.

Y sucede igual que en México, declaran un éxito relativo contra ese problema que se requieren para que se dé se requieren al menos dos personas partícipes.

Cambiar las costumbres o los valores morales de un pueblo lleva mucho tiempo. Es más fácil cambiar las gastronómicas. Ponerse a dieta. Hacer ejercicio, etc.

Y es que todo lo que toca a la cultura ética del ser humano es a largo plazo.

La corrupción exige soluciones a la altura de su complejidad e inmediatez debe abarcar cambios en las estructuras políticas, económicas, sociales, legales, culturales...

Se trata de crear  todo en sistema de convivencia que forme una corriente, una inercia que rompa la consigna, el que no tranza no avanza.

Creo que sería posible si al menos la mitad de la gente en el país transforma este marco de referencia mediante una decisión de manera voluntaria, meditada, libre, consciente, que le genere hábitos para no participar en la corrupción que en todas partes existe y se da. Esta es la premisa principal del Programa Nacional Pro Integridad, Avanza Sin Tranza.

Creo que entonces sería posible cambiar el marco de referencia de la corrupción mexicana y podríamos decir; avanza sin tranza.

Ahí El Meollo del Asunto.

 

Autor:

Fecha: 
Jueves, 19 de Septiembre 2019 - 11:50
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Jueves, 19 de Septiembre 2019 - 14:05
Fecha C: 
Viernes, 20 de Septiembre 2019 - 03:05
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

De Frontera a Frontera: ¿Quién les cree?

Cuando las autoridades tratan de pagar un fuego o maquillar una situación, sacan a colación historias inverosímiles que no explican como una “mujer despechada de pelo en pecho” asesinó a dos hombres a “sangre fría” con alevosía y ventaja.

La Vox Populi no se cree la explicación de las autoridades capitalinas en el sentido que el asesinato en la Plaza Artz Pedregal se debió a que la “presunta asesina” haya matado por una traición pasional, ya que la asesina traía un elemento masculino de apoyo, otro coordinando las acciones y comunicaciones entre los implicados con lo que se contaba un auto de apoyo exterior para el escape de la asesina y el elemento de apoyo que la acompañaba. 5 elementos en la operación de asesinato de los objetivos de nacionalidad israelí.

Los objetivos del atentado son dos israelíes que estaban en otra mesa y mantenían comunicación con la mesa donde estaba la mujer que los atacó y los mató de manera certera.

La Vox Populi se imagina la trama anterior al hecho que se conoce… “reunámonos en mi casa… ¡No! Mejor en un lugar público… y es así como van a dar a la Plaza Artz Pedregal, donde los israelís pensaron que no serán atacados por el bando atacante.

La Vox Populi refiere que el incidente se pudo deber a un intercambio de espionaje internacional que salió mal, o una negociación entre carteles a nivel internacional que también se malogro.

El atentado en la Plaza por parte de la célula criminal preparó el asesinato de los israelís de manera profesional, con un elemento que coordinaba a todos los del celular comunicándose con todos dando órdenes, la mujer que discutía con los israelís apoyada por otro elemento. La mujer ataca a los israelís junto con el otro elemento con armas Glock, primero muere Jony ben y queda gravemente herido Azulay Alon. Como parte de este trabajo profesional de sicariato, la mujer trata de cambiar de imagen y se despoja de su disfraz que traía, deja la peluca rubia y se despoja de la blusa. Camina hacia el auto de huida donde la esperan los otros miembros de la célula criminal, pero no contaban que la Policía de la CDMX ya estaba identificando a los cómplices que actuaban sospechosamente en un Versa Azul afuera de la mencionada Plaza y al ser increpados le disparan al policía y huyen, por lo que no le quedo de otra a la Sicaria emprender la huida a pie, pero fue detenida por otros elementos de la policía capitalina.

Paralelamente en su huida los de la célula criminal atacan y hieren gravemente a un policía capitalino que les dio alcance. Este ataque lo hacen con un arma larga de uso exclusivo del ejército.

Así pues, bien armados los sicarios atacaron y mataron a los israelíes y escaparon la mayoría de ellos. El atentado fue un éxito para ellos.

¿Quiénes eran los asesinados? ¿Eran del Mossad (forma abreviada de HaMosad leModi’in ulTafkidim Meyuhadim? “Instituto de Inteligencia y Operaciones Especiales”)? ¿Quiénes eran los atacantes profesionales de la estrategia militar?

Algo grande hay detrás de este asesinato ¿drogas? ¿algún atentado terrorista? La Vox Populi duda y se pregunta eso y mucho más. Lo peor del caso es que este caso quedará como el caso ocurrido en 2001 ( http://www.verdadypaciencia.com/article-dos-israelies-detenidos-con-bombas-en-el-congreso-mejicano-112983064.html ), oculto en las catatumbas del espionaje internacional. ¿Será que algún enemigo del estado israelí está complotando en nuestro país? Comenta pensativa la Vox Populi.

Lo bueno de todo esto, es que los elementos de la Policía de la CDMX desplazados en la Plaza Artz Pedregal actuaron de manera valiente y con mucha estrategia policial.

¡No todo es Abrazos en el país, los Balazos llevan la delantera!

Fecha: 
Jueves, 25 de Julio 2019 - 13:05
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Jueves, 25 de Julio 2019 - 15:20
Fecha C: 
Viernes, 26 de Julio 2019 - 04:20
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El NAICM: el tiempo nos dirá quién nos mintió

“En lo que a aeropuertos se refiere, el de la Ciudad de México es el que mejor muestra las deficiencias que puede tener un aeropuerto. Estábamos a medio camino en la construcción de una solución para el aeropuerto de esa ciudad, que está infamemente congestionado. Luego, el gobierno recién elegido canceló su construcción sin una alternativa viable”.

Lo anterior es lo que dijo el pasado 2 de junio Alexandre de Juniac, el director general de la IATA (International Air Transport Association), la agrupación de las aerolíneas de pasajeros y de carga que hasta ayer representaba a 534 líneas aéreas de todo el mundo, incluidas las mexicanas Aeroméxico, Alma, Interjet, MasAir y Volaris.

Antes, el 19 de marzo, el vicepresidente regional para las Américas de la misma IATA, Peter Cerdá, dijo, respecto a las conexiones con América del Norte, Asia y Europa, que el nuevo aeropuerto le habría dado a la Ciudad de México (CDMX) un beneficio geográfico estratégico en comparación con otros centros aeroportuarios o hubs en la Ciudad de Panamá, Houston, Dallas o Miami.

Opinó que las aerolíneas habrían estado en posición de usar ese hub para servicio interregional, rutas internacionales y servicio doméstico, y que eso ahora se ve difícil de lograr con el propuesto sistema de tres aeropuertos (CDMX, Santa Lucía y Toluca). Los pasajeros llegarían a un aeropuerto internacional y luego viajarían 25 kilómetros hasta un aeropuerto nacional. “En términos de conectividad es demasiado tiempo” y esto coloca a la CDMX en una desventaja con respecto a otros hubs.

La anunciada Terminal 3 en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), que supuestamente se destinará a recibir los vuelos internacionales, no resolverá los problemas que genera la creciente saturación de pasajeros.

Solamente en mayo de este año, dicho aeropuerto atendió a 4.3 millones de pasajeros, 9.7% más que en mayo del año pasado. De éstos, 2.9 millones fueron nacionales, 12.0% más, y 1.5 millones fueron internacionales, 5.5% arriba del mismo mes de 2018.

En vista de que en el AICM no puede construirse una pista adicional, es razonable suponer que los pasajeros que ahí se embarquen o aterricen pasarán más tiempo en las salas de espera, en los autobuses que los llevarán a o traerán de los aviones que estén estacionados en ubicaciones remotas o, en el caso de quienes lleguen en vuelos del extranjero, formados en largas filas para poder pasar un deficiente sistema migratorio. No es difícil imaginar que los viajeros también deberán esperar, como ahora ocurre, hasta una hora o más para recibir sus maletas en las salas de recepción de las mismas.

Después, quienes deban conectar con un vuelo que salga de Santa Lucía o Toluca, deberán realizar un viaje que hoy dura 50 minutos para llegar al primer destino y 90 minutos para el segundo.

Para los expertos, la decisión política de haber cancelado la construcción de lo que hubiera sido el Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM) le complicará la vida a los viajeros. El presidente Andrés Manuel López Obrador y sus colaboradores dicen que eso no ocurrirá.

El tiempo nos dirá quién nos dice la verdad y quién nos miente.
 

Twitter: @ruizhealy

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

Instagram: ruizhealy

Sitio: ruizhealytimes.com

Secciones:

Fecha: 
Lunes, 24 de Junio 2019 - 13:00
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Lunes, 24 de Junio 2019 - 21:45
Fecha C: 
Martes, 25 de Junio 2019 - 09:00
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Cartas a Tora CXXXVII

Querida Tora:

La vecindad ha estado bastante tranquila, si no fuera porque la Flor se vino a meter, y causó un problemita (Así, en diminutivo, porque no corrió sangre, ni mucho menos).

Un día, la Flor decidió que estaba muy pálida; y como no tenía dinero para irse a Cancún, ni a Los Cabos, ni a Huatulco, se le ocurrió tostarse al sol en la azotea de la vecindad (En su edificio de departamentos no podía, porque están a punto de echarla “por comportamiento escandaloso en más de una ocasión”). Le pidió permiso al portero, porque sin su permiso no se mueve una hoja de árbol en la vecindad. El portero le dijo que si, pero que con cuidado lza verdad, no sé a qué se refería con eso; pero la Flor ni se lo tomó en cuenta, porque en cuanto llegó a la azotea se quitó el brassiere y se acostó sobre una toalla playera (Haciéndose ilusiones, supongo).

Enseguida se alborotaron los cuartos que hay en la azotea. La mayoría están habitados por “ninis”, así que casi todos estaban ahí, y enseguida se pusieron todos a espiar la Flor por las rendijas de sus cuartos (Casi todos son de tablas mal ensambladas, y quedan muchas rendijas (Los perdedores fueron los estudiosos y los trabajadores, que estaban en sus actividades. Fíjate qué ironía). Aunque eso de perdedores es un decir, porque la Flor ya está bastante grande y bastante ajetreada, así que lo que más exhibe son pellejos y algunas lonjas. Pero la ilusión obra milagros, y los ninis se pasaron la mañana sin hacer nada (Lo cual no es nuevo), pero imaginando lo que no pueden tener (Porque la Flor no se los va a dar, no por otra cosa).

El asunto se menciónó mucho en la vecindad, y no tardó en llegar a oídos del portero,      quien se enojó mucho; y decidíó subir a la azotea al día siguiente.

Así lo hizo, y se metió en uno de los cuartos, dispuesto a echar a todos los ninis de ahí; que, aquí entre nos, eran muchos, porque habían subido varios de los que viven abajo. Pero en cuanto se acercó a ellos, acertó a ver por una rendija el espectáculo que ofrecía la Flor; y se quedó como hipnotizado, callado, pegado a la rendija, casi sin respirar. Y es que le pareció que era mucho más interesante lo que veía por ahí que contemplar a la Flor en la portería, cuando se pasea desnuda por todas las habitaciones. Esto no se los dijo a los ninis, temerosos de que fueran a espiarla por las ventanas de la portería; pero no los regañó ni los echó a patadas, como era su intención; y se limitó a decirles que no abusaran, que no permitieran que la Flor se enterara de que la estaban espiando. Ellos, encantados, siguieron en sus puestos hasta que la mujer se cubrió y bajó.

Así estuvieron varios días, hasta que la Flor decidió que ya estaba bastante tostada (Más bien negra), y dejó de subir a la azotea. Y aunque los ninis le dijeron que se veía muy bien así, que siguiera tostándose al sol, ella no les hizo caso, porque se barruntó algo. El portero también le insistió que subiera a la azotea, pero ella le contestó que estaba muy lejos, que mejor se iba a asolear en una de las ventanas de la portería que recibía el sol de mediodía. Pero el día siguientes se encontró la ventana tapiada, sin saber cómo ni por qué. Y decidió que era mejor no asolearse tanto, no le fuera a dar cáncer de piel.

Pero las viejas de la vecindad habían  oído a los ninis elogiar el tostado de la Flor, y no se quisieron quedar atrás. Y empezaron todas a subir a la azotea, a encuerarse un rato al sol. Los ninis ya hasta cobraban por ocupar los puestos de observación, según el tamaño de la rendija y lo que se alcanzaba a ver. Pero no les duró mucho el gusto, porque  cuando los viejos se enteraron subieron a madreárselos (Perdón por la palabra, pero fue la verdad) a todos. Y a las viejas también.

Por lo demás, nada ha cambiado, Las cosas marchan como siempre. A ver qué te puedo contar la próxima vez.
 

Te quiere

Cocatú

Fecha: 
Viernes, 21 de Junio 2019 - 13:05
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Viernes, 21 de Junio 2019 - 15:20
Fecha C: 
Sábado, 22 de Junio 2019 - 04:20
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¿Le está quedando grande la CDMX a Claudia Sheinbaum?

La Cuarta Transformación está transformando a la Ciudad de México en un lugar más insalubre e inseguro de lo que ya era. La percepción de muchos habitantes es que la delincuencia está desatada y que el gobierno de Claudia Sheinbaum ha sido rebasado. Es muy común saber que personas de nuestros círculos cercanos han sido víctimas de algún delito. Antes se hablaba de las víctimas, digamos, en abstracto, porque no se tenía una relación cercana con ellas; pero ahora se habla del familiar, del amigo, del compañero de escuela o de trabajo, de personas con las que convivimos. Ya no son cifras ni estadísticas lejanas, sino personas de carne y hueso que conocemos, gente con la que interactuamos, o bien nosotros mismos.

Claudia Sheinbaum es jefa de gobierno porque así lo quiso Andrés Manuel López Obrador. ¿Se acuerda usted que la candidatura se la disputaban ella, Martí Batres y Ricardo Monreal? ¿Se acuerda usted que Batres, muy disciplinado e institucional, no formuló ninguna objeción cuando Sheinbaum fue designada como candidata, y en cambio Monreal hizo un berrinche? A seis meses de iniciar su gobierno, Sheinbaum tiene un problema mayúsculo que no ha podido, ya no digamos resolver, como prometió, sino ni siquiera medianamente disminuir: la delincuencia va en aumento y está incontrolable.

Todos los días hay casos nuevos de violencia. Los vemos en twiter, facebook y todas las redes sociales, y además son captados en video, lo cual da mayor realismo. No es lo mismo leer una noticia sobre un asalto en Santa Fe o sobre un secuestro en la alcaldía de Coyoacán, que ver el video en redes sociales. La sensación de vulnerabilidad que experimentamos todos es mayor. Estamos viviendo una escalada de horror que parece no tener fin y no se ve una acción clara e inteligente del gobierno que pueda eventualmente solucionar el problema. El gobierno de la Ciudad insiste en que las cosas no van mal. El mismo López Obrador ha dicho en público que está muy contento y que se siente muy confiado de que Claudia Sheinbaum gobierne la ciudad, pues eso le da tranquilidad para concentrarse en los temas nacionales, como si ella fuera una especie de delegada o regente que gobernara en nombre del presidente –como fue la norma hasta 1997, año en que Cuauhtémoc Cárdenas se convirtió en el primer jefe de gobierno electo–. Son dos ámbitos de competencia completamente distintos, ninguno subordinado al otro. AMLO no es el jefe de Sheinbaum, aunque en el discurso ambos personajes se empeñen en dar esa impresión.

El caso es que la situación de inseguridad en la Ciudad de México es insostenible. Vivimos con miedo y bajo una preocupación constante. Hay gente que de plano mejor ni ve las noticias, pero eso es querer tapar el sol con un dedo. La delincuencia está desbordando por completo al gobierno de nuestra ciudad. No hay manera de ver las cosas favorablemente: Claudia Sheinbaum, Ernestina Godoy (titular de la Procuraduría de la CDMX) y Jesús Orta (titular de la Secretaría de Seguridad Ciudadana) están fallando. Y están fallando de manera extraordinariamente grave. No lo digo yo; lo demuestra la frialdad de los números.

He aquí el incremento de los delitos de alto impacto en la Ciudad de México durante el primer trimestre (enero-marzo) de 2019. Al decir “alto impacto” me refiero a los delitos que más inciden en la sensación de vulnerabilidad de las personas. El secuestro, por ejemplo, tiene una fuerza mucho más demoledora en la psique colectiva que, digamos, el fraude. Veamos el incremento de estos delitos en el primer semestre de este año:

Secuestro: 550%

Violación: 454%

Extorsión: 127%

Robo a establecimiento: 62%

Homicidio doloso: 48%

Horrible situación. Pero déjeme decirle que el incremento en el segundo trimestre (abril-junio), cifras que se darán a conocer en julio, será todavía peor. No estamos avanzando ni un ápice; por el contrario, estamos retrocediendo.

De nada sirve acusar al llamado viejo régimen de inventar estas cifras y difundirlas a través de su aparato propagandístico para desprestigiar a AMLO y a Morena. Inaceptable la sugerencia de Epigmenio Ibarra en el sentido de que el secuestro y homicidio del estudiante Norberto Ronquillo fue perpetrado por los que quieren restaurar al régimen autoritario. En un tuit publicado el 10 de junio, Epigmenio escribió: «Me uno a la enérgica condena y a la exigencia de justicia para el estudiante Norberto Ronquillo secuestrado y asesinado en CDMX. El aumento exponencial de la violencia alentado por quienes intentan, a todo trance, la restauración del régimen autoritario cobra una víctima más.» Por más que uno sea incondicional del nuevo gobierno, no es lícito ni humano llegar a semejante grado de estupidez y aprovecharse del dolor y la desgracia de una familia. Si de verdad el señor Epigmenio se cree sus palabras, qué pena; y si no se las cree, qué cinismo.

Las cifras que estoy comentando fueron difundidas por Semáforo Delictivo, pero están sustentadas en datos publicados por la propia Procuraduría de Justicia de la Ciudad de México. En este link del sitio web de la PGJ de la CDMX usted puede consultar las cifras, mes a mes, de la incidencia delictiva en la Ciudad, desde enero de 2014 hasta abril de 2019. Nadie se está inventando números –ojalá que no fueran reales, pero son inevitablemente reales–. He aquí el link: https://www.pgj.cdmx.gob.mx/procuraduria/estadisticas-delictiva

A nivel federal, el nuevo gobierno ha desmantelado las Unidades Especializadas Contra el Secuestro (UECS), por falta de recursos y en pro de la austeridad republicana. A nivel de la Ciudad de México, también la Fuerza Antisecuestro, por motivos presupuestarios, ha sido cancelada. Es terrible, pero los ciudadanos hemos quedado en la total indefensión. Si uno de nosotros es secuestrado, no hay un cuerpo especializado, ni a nivel federal, ni a nivel de la CDMX, que pueda con estrategia e inteligencia rescatarnos.

La gente votó mayoritariamente por Morena y sus aliados y otorgó un voto de confianza a Claudia Sheinbaum, quien fue muy puntual en criticar los defectos de la administración –muy mala y corrupta, por cierto– de Miguel Ángel Mancera. Muchos capitalinos vieron en Claudia Sheinbuam la solución a los graves problemas que aquejan la ciudad. Pero después de seis meses, al menos en materia de Seguridad, las cosas no podrían estar peor. El gobierno de Sheinbaum está fallando gravemente a sus electores y está traicionando la confianza y la esperanza que fueron depositadas en ella. Ojalá recule, rectifique, corrija y esta pesadilla/psicosis que estamos viviendo millones de capitalinos llegue a su fin.

Si Claudia Sheinbaum alberga aspiraciones para llegar a la presidencia –el gobierno de la CDMX sería un gran trampolín–, su infructuosa gestión como jefa de gobierno las está destruyendo. Apenas empieza su gobierno. Falta cinco y medio largos años. No podemos esperar tanto tiempo. Queremos resultados ya. No creo que exista una sola persona en la Ciudad de México, ni siquiera ella, que no desee que los capitalinos podamos vivir en paz. No creo que haya alguien que no quiera ver a la delincuencia sometida y controlada, ni siquiera los más férreos, incondicionales e intransigentes simpatizantes de Morena y la 4T.

Autor:

Fecha: 
Martes, 11 de Junio 2019 - 13:25
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Martes, 11 de Junio 2019 - 15:40
Fecha C: 
Miércoles, 12 de Junio 2019 - 04:40
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Contingencia ambiental, y olímpico desprecio

Recuerdo que mi madre, una ocasión  que regresó de Inglaterra, dijo que Londres era una ciudad gris cubierta de niebla (smog) y que estaba encantada de haber regresado a México,  cuyo cielo azul ni siquiera podían imaginarse los ingleses.

Hoy por la mañana, vi un video grabado desde un avión que se aproximaba a la ciudad de México, y la verdad es que me pareció aterrador.

La persona que lo estaba grabando, llamaba la atención sobre que no se veía ni una sola  nube sobre la ciudad; solamente se podía ver una inmensa capa gris mate (mate de tono y mate de matar), que se extendía hasta el horizonte, y más.

¿Cómo le hizo el piloto para aterrizar?

¡Por instrumentos,  a tientas y rezando!

Recuerdo tambien que mi padre (monumento al sentido común) advertía desde finales de los años 50, sobre la necesidad de desalentar e inhibir el crecimiento salvaje del Distrito Federal.

El último baluarte de sensatez y visión urbana, se llamaba Ernesto P. Uruchurtu; el llamado regente de hierro que gobernó la ciudad durante tres sexenios (desde Ruiz Cortines hasta principios del gobierno de Díaz Ordaz).

Uruchurtu fue destituido  a raíz del desalojo de un asentamiento ilegal en la zona de Santa Úrsula Xitla,  al sur de la capital.

Mal presagio.

Una vez suelta la rienda que Uruchurtu sostuvo sin importarle la popularidad, porque no tenía delirios presidenciales, sobrevino el desastre.

¿De qué podía servir cualquier plan de desarrollo urbano, cuando CORETT tenía como propósito regularizar las invasiones de predios sembrando el caos urbano que hoy padece el Distrito Federal? (1)

No hay que olvidar que el principal invasor de inmuebles en la ciudad de México, es el propio gobierno, asociado con  bandas criminales como Asamblea de Barrios y una larga lista de carteles  delictivos que se reparten territorios en asociación con autoridades capitalinas.

Volviendo a la inmensa cámara de gas que es la ciudad de México, la Doctora Sheinbaum ha declarado que Miguel Angel Mancera no se preocupó por desarrollar protocolos para atender emergencias como la que ahora padecen todos sus  habitantes.

Al tambien doctor Mancera solamente le interesaba suceder a su querido amigo Enrique “Monster” Peña Nieto.

Mancera se dedicó a recaudar fondos para su campaña presidencial, mediante la instalación intensiva de parquímetros y el cobro de sus fotomultas, cuyos ingresos (y su aplicación) la Doctora Sheinbaum no ha auditado, y como dijo Don Teofilito, no parece que los vaya a auditar.

Mientras tanto, el pueblo bueno y sabio, respira un coctel  de venenos que incluye las recién descubiertas partículas 2.5, heces fecales voladoras (caca suspendida).

La atmosfera de la otrora denominada región más transparente del aire, incluye tambien partículas  de ese plomo que mata a los mexicanos en sus dos presentaciones: inhalado o en balas de múltiples calibres (a escoger).

Uno de los infalibles indicadores de la calidad del aire, es el de la corrupción impune; corrupción que no se cura con terapias ni se erradica con ocurrencias.

Fue así como Miguel Angel Mancera pudo llegar a CENADOR (2) gracias a la sinverguenzada de las curules y escaños PLURINOMINALES, sin lo cual,  difícilmente habría ganado una elección directa.

¿Quién en su sano juicio hubiera votado por el figurín capitalino?

(Si las diputaciones y senadurías plurinominales no existieran, el PRI  hubiera desaparecido del congreso federal y de todas las legislaturas estatales, muy probablemente de la mano de sus amiguitos del PAN).

¿Quién puede explicar que en zonas típicamente RESIDENCIALES de la ciudad de  México,  Mancera haya sembrado  miles de parquímetros, EN VEZ de sacar de ahí las muchísimas oficinas ilegales que contribuyen al exceso de tráfico y al veneno que en este momento respiran millones de capitalinos?

¿Quién  puede justificar que por capricho de Monsieur Marcel Ebrard Casaubon, se haya construido  la TORRE BICENTENARIO  en la calle de Pedregal,  contribuyendo gravemente al congestionamiento vial a la entrada de las Lomas de Chapultepec?

Si hasta antes del versallesco y muy francés  capricho de Monsieur Ebrard, la confluencia de Rio Hondo, Alencastre, Pedregal y Virreyes era un nudo vial indesatable, ahora, gracias a la imposición del insigne constructor de la Línea 12 del Metro, es un crucero impasable que agrega lluvia sobre mojado a los venenos que hoy padecen los habitantes del ex Distrito Federal.

Los muchísimos millones de pesos despilfarrados en los  segundos pisos sobrepuestos al Anillo Periférico, podrían haberse invertido en transporte público de primera calidad.

¿Por qué  no se hizo?

Porque el Peje Lagarto quería ser recordado con una obra que todo mundo viera, aunque no sirviera.

Porque el transporte público además de eficiente TIENE QUE SER SEGURO,  y en la capital de la república, la seguridad nada más la disfrutan los beneficiarios de la 4T.

Mancera se puede morir de la risa, o dormir plácidamente en su escaño senatorial, gracias a MORENA, cuyas siglas NO SIGNIFICAN REGENERACIÓN SINO RENEGOCIACIÓN, ya que en su caso, no habría podido ir a sentarse plurinominalmente  con tanta tranquilidad, si se hubiera atrevido en serio a desafiar la tercera candidatura del Peje Lagarto.

¿Que no hay protocolos para atender las contingencias ambientales?

¿Que  el figurín Mancera estaba demasiado ocupado suspirando por emular a Peña Nieto?

Como por algo hay que empezar, la Doctora Sheinbaum podría matar dos pájaros de un tiro:

Podría (SI QUISIERA) sacar los cientos y miles de oficinas ilegalmente tolerada$ en zonas habitacionales,  y  quitarle a los residentes la carga injusta de los parquímetros; con esta medida, descongestionaría grandes zonas de la ciudad, restituyéndoles su calidad de vida y una verdadera  reordenación urbana.

¿Por qué el actual gobierno de la CDMX no llama a cuentas a Mancera?

Porque es parna, cuaderno, banda, olla del mismo barro…

Uno de los principales protocolos para que los capitalinos puedan respirar sin repetir la experiencia de las cámaras de gas, sería que el gobierno capitalino y sus alcaldes, dejen de auspiciar y  participar en la invasión masiva de propiedades privadas.

Otro protocolo cuyo rigor no debería admitir excepcione$, es el de LOS U$O$ DE $UELO, las reservas naturales protegidas,  y todas las otras restricciones cuya violación está matando de asfixia a más de 20 millones de personas.

La imagen del figurín  que ilustra estas  líneas,  retrata lo que las autoridades de la ciudad de México sienten por  sus gobernados: UN OLÍMPICO DESPRECIO.

     ___________________________

  1. CORETT es el organismo que en la práctica ha contribuido al crecimiento brutal de la ciudad de México, contrarrestando todos los planes de desarrollo urbano.
  2. CENADOR, (no confundir con SENADOR). Es la persona llegada al congre$o con la $ola finalidad de desayunar, comer y CENAR  de gorra a co$ta de los recursos que le chupa el parasitario SAT a los contribuyentes.
Fecha: 
Viernes, 17 de Mayo 2019 - 13:20
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Viernes, 17 de Mayo 2019 - 15:35
Fecha C: 
Sábado, 18 de Mayo 2019 - 04:35
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Una nota positiva

Iba a escribir hoy sobre la mala situación económica mundial. Iba a referirme a la continua caída de los precios del petróleo y a la cada vez más preocupante devaluación del peso mexicano. Iba a comentar en torno a los problemas que enfrentan la mayoría de las economías nacionales y regionales, enfatizando la débil recuperación de la europea, la probable quiebra de la brasileña, la desaceleración de la china y la titubeante recuperación de la estadounidense. Por razones de espacio otro día analizaría los efectos que los problemas económicos de China tienen sobre la vida de millones de brasileños o como la desbordada inmigración a Europa amenaza con acabar con la Unión Europea. También podría haber dedicado este espacio a analizar los efectos que traerá el hecho de que el que el precio de un barril de la mezcla mexicana de petróleo haya cerrado ayer en los 24.11 dólares, muy pero muy debajo de los 50 dólares que para efectos de la Ley de Ingresos 2016 sugirió la Secretaría de Hacienda y aprobó el Congreso federal.

Pero no, debido a que es viernes prefiero cerrar la semana con optimismo. Ya tendré varios días de la semana entrante para dedicar muchas líneas a las malas noticias.

Encontré ayer un artículo en la sección de viajes de la edición digital muy influyente diario The New York Times (www.nytimes.com), el cual no solo se lee en la Ciudad de Nueva York sino alrededor del mundo, intitulado 52 Places to Go in 2016 (52 Lugares a Donde Ir en 2016)

El artículo señala que “Ahí afuera hay un mundo muy grande y por eso lo hemos achicado para ti. Desde templos antiguos hasta aguas cristalinas, aquí están nuestros principales destinos para visitar este año”.

Cuál sería mi sorpresa al ver que la nota empieza con un video que muestra una espectacular vista área del Paseo de la Reforma desde lo que supongo es un helicóptero que inicia su vuelo justo antes de la Columna de la Independencia. “Bien – pensé – por lo menos mi ciudad está dentro de la lista de los 52 destinos”. Apenas me dije esto vi que la capital de México no solo figura dentro de los 52 sino que es la primera recomendación que aparece en la nota.

Efectivamente, los expertos en asuntos de viajes de The New York Times consideran que de los 52 destinos recomendados la Ciudad de México es el Número Uno.

¿Qué hace que la Ciudad de México merezca estar en la primera posición de la exclusiva lista?

Para empezar, el NYT la define como una “metrópoli que tiene todo”.

Algunas frases del artículo que puede leerse en www.nytimes.com/interactive/2016/01/07/travel/places-to-visit.html?_r=0:

“La capital mexicana está atrayendo a… viajeros que buscan algo de la mejor cocina del mundo, de los mejores museos y el mejor diseño con visión de futuro. Con jóvenes de todo América Latina y España llegando a la ciudad, y el peso mexicano llegando a mínimos récord frente al dólar, la ciudad – desafiante e interminable como es - irradia energía.

“Ciertamente, no hay lugar más emocionante para comer…

“Los aficionados al diseño pueden abrir su apetito comprando productos… Los amantes de la fotografía tienen dos nuevos  destinos.

“Pero conocer a la ciudad significa adentrarse en sus colonias. A la sombra del Paseo de la Reforma, el gran boulevard de la ciudad, la Colonia Cuauhtémoc atrae a viajeros de negocio y turistas por igual… Muchas otras áreas exigen una exploración más intima. Puedes caminar frentes a las mansiones afrancesadas del siglo 19 de La Roma o dar un paseo por el Parque México en Condesa.

“… la ciudad es más segura de lo que era en los noventas.. Y también es más fácil llegar…”

Si fuera un lector de The New York Times ya estaría planeando mi próximo viaje a la Ciudad de México. Ojalá muchos lectores alrededor del mundo se sientan estimulados a visitarla muy pronto.

Es viernes. Leer una nota periodística positiva ayuda a empezar bien el fin de semana.

Secciones:

Fecha: 
Viernes, 08 de Enero 2016 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La República Corrupta del Peje. La Corrupción ha sido su constancia

El Peje sigue siendo fiel a su defecto de mentir, de engañar, que cree es para él una virtud.

Y como si fuera una de esas noticias que suelen publicar el 28 de diciembre, día de los Santos Inocentes, ahora salió con que su deseo de año nuevo es que Morena se afiance como partido ya que “es la única fuerza” para lograr un cambio en México y con ello se cree “la República de la honestidad”.

Esto a través de un video subido en redes sociales donde expresa: “Deseo con toda mi alma que se consolide Morena para que se logre una transformación y podamos establecer en México la República de la honestidad, porque ésa es la mayor riqueza de México… la honestidad. Lo que más afecta y daña es la corrupción, la contraparte es la honestidad”. 

"Si hacemos un acuerdo general de todos los mexicanos, de fortalecer, de consolidar la honestidad en el país, México va a renacer, ése es el propósito fundamental”. Y además, deseó que los ciudadanos le den al partido su confianza ya que “nosotros nunca jamás los vamos a traicionar”.

Asimismo pidió salud para todos y que no haya corrupción, pobreza, sufrimiento, violencia e inseguridad, pero que sí haya trabajo para quienes están desempleados.

En verdad que el Peje cree que, o todos somos de MORENA, o peor aún somos tontos y sin memoria, ya que cómo creerle si en todos los años que ha estado en la política, lo que lo ha caracterizado es la corrupción. Y pruebas sobran, vayamos a recordarle la memoria un poco con lo que aconteció siendo el Jefe de Gobierno en la Ciudad de México, con fraudes que cometieron.

50 millones de pesos gastados en un balneario por el Director de la Policía Auxiliar, Francisco Ruiz Gamboa. 5.5 millones de pesos por mangas y chamarras de policía que nunca se entregaron. 2,800 millones de pesos en un fraude a la Policía Auxiliar denunciado por Alejandro Gertz Manero. Fraude por 40 millones de pesos en el Instituto del Taxi. 7 millones de pesos en pago de sueldos que debieron regresar, de las Direcciones Generales que autorizó ilegalmente López Obrador.

El fraude por 100 millones de pesos en la Tesorería, denunciado por López Obrador. Fraude por 22 millones de pesos en la Secretaría de Transporte. 129 millones de pesos del peculado de Porfirio Barbosa. 600 millones de pesos descontados a trabajadores eventuales como cuotas médicas y no aparecen. 5.1 millones de pesos defraudados en la Delegación Milpa Alta por Guadalupe Chavira.

42 millones de pesos entregados irregularmente al Grupo Quart de Carlos Ahumada en la Delegación Álvaro Obregón. El dinero de la Delegación Coyoacán que usó Miguel Bortolini en apoyo a la campaña para la candidatura de Marcelo Ebrard a la jefatura de gobierno. 32 millones de pesos defraudados por el Delegado en la Gustavo A. Madero, Octavio Flores Millán.

Los 17 millones de pesos apostados en Las Vegas por Ponce Meléndez, Secretario de Finanzas del gobierno de la ciudad. El fraude en la Delegación Xochimilco. 6 millones de pesos, la defraudación del delegado en Tláhuac, Francisco Martínez, por pagos elevados en contratos con Carlos Ahumada. 220 millones de pesos desaparecidos del Fideicomiso en el Bosque de San Juan de Aragón.

El dinero defraudado por la delegada en Cuauhtémoc, Dolores Padierna, a los vecinos de la colonia Cuauhtémoc con los parquímetros. 69 millones de pesos de los inmuebles que vendió SERVIMET, nunca llegaron a la Tesorería. 4.9 millones de pesos en vales de despensa que nadie encuentra. 103 millones de pesos pagados por servicios y materiales sin comprobación.

Los millones de pesos entregados por Carlos Ahumada a René Juvenal Bejarano ¿dónde quedaron?. El dinero entregado a Carlos Imaz por Carlos Ahumada.

De todos estos millones, ni un centavo se recuperó y mucho menos se procesó a nadie.

Claro, quizás ya se le olvidó porque todo esto aconteció siendo del PRD, partido al que ahora acusa de ser corruptos. Y claro que sí lo son aquí están algunas de las pruebas, pero sin olvidar que el formó parte de este partido.

En cuanto ahora que ya tiene su partido de familia, Morena, la corrupción continúa, quitándoles a cada uno de los legisladores que lo integran, el 70% del salario que perciben, “dizque aportación” al partido, llegando a recolectar al mes entre 8 y 10 millones de pesos.

Aunque eso no es suficiente y para llenar más la bolsa, decidió que el bono de fin de año de los diputados federales de Morena lo “donaran” para “supuestas” actividades educativas, con la farsa de que se utilizará en los centros educativos subsidiados por Morena que iniciarán este 2016.

Bien dice el dicho, “árbol que nace torcido, su rama nunca endereza”. Así es y será el Peje. Ya que de sólo de ese bono se embolsó 12 millones 600 mil pesos.

Pero si le sumamos todo lo demás que recolecta mensualmente, es la envidia de cualquier Banco.

Y de colofón, no se sorprenda estimado lector que Beatriz Gutiérrez Muller, segunda esposa del Peje, sea la próxima candidata de Morena a la gubernatura de Puebla. Ya lo intentó hace 5 años por el PRD, pero afortunadamente no se lo permitieron, pero ahora que su esposo es dueño de Morena, tiene todo el camino libre para su designación.

Por ello pregunto, ¿así creará su República de la Honestidad? ¿Usted le cree al Peje?

Fecha: 
Jueves, 07 de Enero 2016 - 17:00
Redes sociales: 
1