Se encuentra usted aquí

brasil

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

GP de Brasil: la polémica de Mercedes, ¿qué pasó con Checo?

El Gran Permio de Brasil culminó como era de esperarse, con un claro dominio de Mercedes y las Ferrari siguiéndoles los pasos un poco más atrás. Hasta ahí nada fuera de los normal. Pero como suele suceder en los Grandes Premios, las polémicas y los escándalos no podían faltar para condimentar la de otra manera insabora “corrida brasileira”.

Por un lado, varios son los medios internacionales que acusan a Mercedes de evitar a toda costa que sus pilotos (Lewis Hamilton y Nico Rosberg) compitan en buena lid y sin restricciones, una vez que ya han obtenido tanto el campeonato de pilotos como el de constructores y no habría razón alguna para no dejarlos competir. Pero tal parece que el equipo alemán quiere evitar los problemas entre ellos y por ende en el seno del equipo, y ha optado por la más cómoda política de: “el que califique primero es el que gana”, lo cual se ha hecho evidente dadas las idénticas estrategias que el equipo implementó para los dos pilotos, y la negativa a Lewis de cambiar la suya para tratar de hacer algo más y superar a su compañero.

Otra nota para comentar es la descalificación del astro local Felipe Massa, el cual según los comisarios presentaba una temperatura ilegal del neumático trasero derecho, 27 grados Celsius arriba de lo permitido. Las preguntas que yo me haría son: ¿por qué lo dejaron correr a sabiendas de la supuesta irregularidad, y en todo caso, haberle dado la oportunidad de corregirla y poder largar sin problemas? ¿Cuál sería el beneficio de tener solamente un neumático sobrecalentado, cuando la lógica indicaría que debieron de haber sido ambos neumáticos traseros los alterados para poder largar de una manera más eficiente? Por supuesto el equipo Williams apelará la decisión, sobre todo cuando existen evidencias por parte del equipo de que los neumáticos estuvieron siempre dentro de los parámetros correctos, como son los registros de tres sensores de temperatura diferentes.

Por último, habré de mencionar la nada afortunada actuación de nuestro paisano Sergio Pérez, el cual se vio totalmente fuera de ritmo, sin velocidad y perdiendo prácticamente todas las batallas en las que estuvo involucrado. Resulta más extraña su falta de velocidad sobre todo cuando Nico Hulkemberg, su coequipero en el equipo Force India, logró calificar en un extraordinario quinto lugar, y después terminar la carrera en el nada despreciable sexto puesto. Tal parece que errores en la puesta a punto del auto, así como la pista que al parecer no se le dio del todo a Checo, fueron las principales causas de su tropezón, después de tener una seguidilla de buenos resultados en las últimas carreras disputadas. Esperemos que Abu Dhabi, la última fecha del calendario 2015, le siente mejor al piloto tapatío que por lo pronto, tendrá tiempo suficiente para olvidar la mala experiencia brasileña.

Secciones:

Autor:

Fecha: 
Lunes, 16 de Noviembre 2015 - 16:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Un Argumento Moral contra la Guerra contra las Drogas

La Suprema Corte de Justicia de la Nación concedió ayer un amparo a cuatro mexicanos para que siembren mariguana para consumo personal, sin incluir su comercio, suministro o distribución. El proyecto aprobado por cuatro de los cinco ministros que integran la Primera Sala señala, entre otras cosas, que los argumentos contra el consumo de la mariguana “no pueden considerarse como razones válidas para intervenir el derecho al libre desarrollo de la personalidad”.

Al respecto, los días 11, 12 y 13 de noviembre del año pasado transcribí en este espacio el artículo intitulado Un Argumento Moral contra la Guerra de las Drogas, escrito por Julian Savulescu y Bennett Foddy y publicado semanas antes en el blog Practical Ethics de la Universidad de Oxford, Inglaterra. Savulescu es el fundador y director del Centro Uehiro para la Ética Práctica en la Universidad de Oxford, Inglaterra, y antes fue el editor del Journal of Medical Ethics, una de las revistas más influyentes en lo que a la ética médica y aplicada se refiere. Foddy es un investigador en el Jesus College de la Universidad de Oxford, especializado en bioética, ética médica y neuroética.

Esto fue lo que transcribí durante esos tres días:

“El ex presidente brasileño Fernando Henrique Cardoso ha argumentado que la guerra contra las drogas ha fracasado y que la mariguana debería despenalizarse globalmente. Escribió en 2009 que el enfoque de línea dura ha traído consecuencias ‘desastrosas’ para América Latina.

“Después de haber regresado de Río, uno debe aceptar la opinión de Cardoso. Uno de nosotros estaba quedándose con un eminente profesor de filosofía. Estábamos regresando a su casa con su hija de 11 años de edad cuando nuestro camino fue bloqueado por policías con ametralladoras. Estaban cazando a un narcotraficante en la favela local — este camino era la única vía de escape y se preparaban para un posible altercado.

“Cardoso destaca el fracaso práctico del enfoque de cero tolerancia. Un enfoque de cero tolerancia hacia un crimen como el consumo de drogas siempre fracasará, de la misma manera en que siempre fracasará un enfoque de cero tolerancia hacia el alcohol, la prostitución, o el uso de drogas en el deporte. Paradójicamente, lo peor que uno podría hacer a los barones de la droga en Río de Janeiro no es librar una guerra contra ellos, sino despenalizar la cocaína y la mariguana. Estarían fuera del negocio en un solo día. La oferta de ambas drogas podría supervisarse, controlarse y regularse, - el daño a los usuarios y terceros involucraos se reduciría significativamente.

“El argumento para legalizar las drogas ha sido expuesto con frecuencia, más recientemente por Cardoso y por el Ministro de Relaciones Exteriores de Australia, Bob Carr, quien esta semana fue uno de los signatarios de un informe que declara que ha fracasado la guerra contra las drogas. El argumento es presentado casi siempre en términos de las cargas que nos ha impuesto la guerra contra las drogas en términos de delincuencia y salud pública. Y es cierto que estas cosas nos dan buenas razones para abandonar la guerra de Nixon contra las drogas.

“Pero rara vez escuchamos un argumento moral en favor de la liberalización de las leyes que rigen el consumo de las drogas. Esto es un error. Aunque los expertos nos han dicho una y otra vez que las cosas estarían mejor sin la guerra contra las drogas, los políticos han ignorado esta asesoría experta porque los votantes no quieren que se suavicen leyes antidrogas. Y los votantes quieren esto no porque piensan que saben más que los expertos, sino porque tienen objeciones morales al uso de las drogas. Hay un debate moral oculto detrás de la guerra contra las drogas que parece que nunca podemos hacer público.

“Las primeras prohibiciones contra las drogas tenían una justificación moral, en lugar de una razón práctica. Comenzó con la prohibición estadounidense al consumo del opio, la cual fue motivada principalmente por una objeción moral a que la gente blanca fumara en los fumaderos administrados por chinos. Esto comenzó un movimiento a favor de la prohibición en Estados Unidos. En 1913, la mariguana, que era consumida casi exclusivamente por inmigrantes mexicanos e indios, fue prohibida por primera vez por el estado de California.

“Hoy, las nuevas drogas se añaden a la larga lista de sustancias ilegales porque son calificadas como adictivas, no porque sean perjudiciales. La Ley de Sustancias Controladas de Estados Unidos (Controlled Substances Act) ordena que un medicamento sea prohibido si tiene ‘un alto potencial de abuso’ y ‘puede conducir a una severa dependencia psíquica o física’. La droga no tiene que ser perjudicial en cualquier otro sentido. Según estadísticas del gobierno de Estados Unidos, el paracetamol (acetaminofeno) está involucrado en casi cinco veces más visitas a la salas de emergencia que la MDMA (también conocida como M, cristal o éxtasis), y aún así se vende libremente en los supermercados del mundo.

“Así que la principal razón para que drogas como el alcohol y la cafeína sean legales, mientras que la cocaína y la MDMA no lo son, es que éstas últimas son calificadas como ‘adictivas’. Es cierto que la adicción perjudica al adicto, pero la autodestrucción no justifica la prohibición de una substancia. Como célebremente lo expuso [John Stuart] Mill, la única razón legítima para interferir con la libertad de una persona es cuando ésta pone en riesgo a los demás. Y mientras que algunas veces se argumenta que el ‘problema de las drogas’ nos perjudica a todos, la mayoría de los daños en realidad se originan directamente del enfoque de cero tolerancia – el prohibir las drogas daña a otros cuando son robados, golpeados o asesinados por aquellos que controlan el mercado negro de las drogas.

“Las personas de una mentalidad liberal a veces argumentan que las adicciones exigen la interferencia estatal porque vuelven incompetente al adicto, incapaz de tomar una decisión autónoma sobre consumir drogas o no. El adicto se vuelve como un niño que necesita la protección parental, o en este caso, la protección del Estado. Así, la ‘adicción’ se convierte en un concepto moral, no en una forma de daño. Es una condición que nos despoja de nuestro estatus moral.

“En varios artículos hemos sostenido que es falso ver así a la adicción. Las personas que consumen drogas no sufren de una enfermedad y no necesariamente experimentan alguna caída patológica de su fuerza de voluntad. Al consumir drogas pueden ser imprudentes o irracionales pero, a fin de cuentas, todos lo somos cotidianamente cuando consumimos comida que nos perjudica, participamos en deportes riesgosos, fumamos, bebemos alcohol o apostamos.

“Los adictos pueden darle un mayor valor al placer, o a la excitación, o al escapar de la realidad, pero sus adicciones no son muy diferentes a los deseos que todos sentimos por realizar actividades placenteras. Las personas se vuelven ‘adictas’ al juego, a los videojuegos, al Internet, al ejercicio, al sexo, a las zanahorias, al azúcar y al agua. Estas sustancias o actividades no ‘secuestran’ el cerebro — proporcionan placer utilizando los mismos circuitos cerebrales que las drogas. Cada actividad placentera es ‘adictiva’.

“La discusión pública sobre las drogas incluye los temas de la libertad, la salud y delincuencia, pero rara vez incluye el valor que tiene el placer. No tenemos que ser hedonistas para creer que el placer es uno de los bienes importantes en la vida de una persona. Una sociedad liberal debería ser neutral con respecto a los placeres que puede buscar la gente; no debería forzar a la gente a aceptar obligatoriamente una concepción particular de los placeres ‘buenos’ y ‘malos’.

“Pero más importante aún, si cada comportamiento placentero puede ser adictivo no puede haber razón alguna para suponer que los placeres que otorga el consumo de drogas son menos importantes que los placeres que proporcionan el vino y la buena comida, el alpinismo y el futbol, o navegar por la Internet. Cada una de estas cosas es placentera y, por tanto, cada uno es adictivo y cada uno puede ser perjudicial si se hace en exceso. Pero todos tenemos el derecho de satisfacernos con los placeres que consideramos valiosos, aunque cada uno de estos placeres nos ponga en riesgo de sufrir adicciones o problemas similares a las adicciones como son el alcoholismo, el uso patológico de Internet, la adicción sexual, trastorno alimenticio del atracón y muchas otras.

“El derecho a perseguir el placer justifica la legalización de la drogas, mientras que la adicción y autodestrucción no nos dan buenas razones para prohibirlas. Esa es la esencia de un sólido argumento moral contra la guerra contra las drogas.

“Queda una razón por la cual es posible obstaculizar la libertad y mantener la prohibición al consumo de las drogas. Esta razón es el interés público. Si la sociedad fuera a ser gravemente perjudicada por la liberalización de las leyes en torno a las drogas, ésta podría ser un caso extremo que justificara la prohibición al consumo. Pero nuestra experiencia (ciertamente limitada) sugiere lo contrario: Holanda parece haber reducido su problema de drogas, sin aumentar su tasa de consumo de drogas, mediante la promulgación de leyes relativamente liberales para el consumo de drogas ‘blandas’ como la marihuana. Y como Cardoso argumenta, una prohibición completa parece estar firmemente contra el interés público, manteniendo en el negocio a los barones de la droga y al consumidor y otros en una posición de grave vulnerabilidad.

“En el futuro, quizás nos liberemos de nuestros temores sobre las drogas que proporcionan placer. Podríamos utilizar la ciencia farmacológica moderna para seleccionar o incluso diseñar drogas que nos den el placer o las experiencias que buscamos, drogas que sean baratas y que no representen riesgos graves, agudos o crónicos, a la salud.

“Por el momento, la droga que podemos obtener con la mayor libertad es una de las más adictivas, una que contribuye a generar un comportamiento violento, una que produce daños crónicos a la salud, y el peor síndrome de abstinencia de todas las drogas: el alcohol.

“Ha llegado el momento de adoptar un enfoque racional hacia las drogas”.

Secciones:

Fecha: 
Jueves, 05 de Noviembre 2015 - 12:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

BRICS, Buscando Recursos Intensos Contra el Sistema

Brasil

Rusia

India

China

Sudáfrica

El acróstico más impresionante se está escribiendo en el mundo. Casi la mitad de la población del planeta está desafiando el poder de Wall Street.

¿Qué tan serio será el asunto que se necesitan “entre cinco y siete años” nada más “para madurar el potencial y empezar a plantear misiones revolucionarias de largo plazo?”

Esto último dicho por el flamante director del Instituto Ruso de América Latina, Vladimir Davýdov.

La primera misión –y vaya que es revolucionaria- es independizarse de los centros económicos occidentales a través de la creación de una moneda y un sistema financiero único, respaldado por los grandes activos, las materias primas y recursos naturales con que cuentan cada uno de los países que integran el bloque.

De regreso al patrón oro, nada. Como dato curioso diré que se abolió definitivamente en Inglaterra el año 1931. Quince años después empezaron a funcionar el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional con el dólar como divisa de referencia.

Muchos de ustedes, queridos lectores, se preguntarán qué nos importa toda esta historia.

Para bien o para mal nos interesa o por lo menos debería y mucho. Si cada uno de nosotros decidiera, de manera independiente, afiliarse a un sistema económico distinto del que se ha adoptado en el país, daría el primer paso para ser considerado un sujeto en rebelión y con escasas, por no decir nulas posibilidades de ganar.

Autor:

Fecha: 
Jueves, 04 de Junio 2015 - 16:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Arresto de altos dirigentes de la FIFA. Corrupción en Fifa y OHL México. Presidenta de Brasil en México

Desde Madrid, José Ramón Fernández Gutiérrez de Quevedo, comenta el arresto en Suiza de altos dirigentes de la FIFA y sus posibles consecuencias. En el estudio me acompañan Viridiana Ríos y Luis Miguel González y comentamos la corrupción en la constructora OHL México y FIFA, las dificultades que enfrenta el Sistema Nacional Anticorrupción, la importancia del reciente viaje a México de la presidenta de Brasil. Tere Vale comenta los casos OHL y FIFA. Alejandra Ruiz Sánchez explica cómo deben ser evaluados los estudiantes de cualquier nivel. Adriana Páramo habla sobre la felicidad y cómo buscarla.

Secciones:

Fecha: 
Miércoles, 27 de Mayo 2015 - 19:30
Redes sociales: 
1

Mi programa:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

De 1994 - Fallece Ayrton Senna

Ayrton Senna da Silva (São Paulo, Brasil, 21 de marzo de 1960 - Ímola, Italia, 1 de mayo de 1994) fue un destacado piloto de automovilismo de velocidad brasileño, considerado por muchos aficionados y expertos como el piloto más rápido de la historia de la Fórmula 1. También fue uno de los pilotos de Fórmula 1 más exitosos, ganando el Campeonato Mundial de Pilotos de Fórmula 1 en tres ocasiones: 1988, 1990 y 1991. Logró también dos subcampeonatos, en 1989 y en 1993.

El piloto compitió en Fórmula 1 para los equipos Toleman, Lotus, McLaren y Williams, acumulando un total de 41 victorias (seis de ellas en el Gran Premio de Mónaco), 80 podios y 65 pole positions. Mantuvo una rivalidad intensa con el piloto francés Alain Prost durante gran parte de su carrera, incluyendo dos años como compañeros de equipo en McLaren.

Senna falleció debido a un fuerte choque sufrido en competición en el Autódromo Enzo e Dino Ferrari durante el Gran Premio de San Marino de 1994. Su muerte motivó tres días de luto del gobierno de Brasil y un entierro con honores de Estado; más de un millón de personas participaron en su traslado al cementerio. La primera curva del Autódromo José Carlos Pace de su ciudad natal se denomina S de Senna, dado que él propuso el diseño de dicha sección del trazado.

Fecha: 
Lunes, 01 de Mayo 2017 - 10:00

Efemérides:

Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

México: Administrando la pobreza

La mitad de los 75 millones de personas que viven en pobreza extrema en América Latina se encuentran en dos países: Brasil y México, según el Banco Mundial en su reporte Prosperidad compartida y erradicación de la pobreza en América Latina y el Caribe, dado a conocer esta misma semana.

Medida a partir del ingreso a precios reales, la pobreza en nuestro país se ha mantenido inalterada en los últimos 20 años (1992-2012). Más de 23 millones de nuestros compatriotas reciben un ingreso diario que es insuficiente para comprar la canasta básica alimentaria, ya no digamos para vivienda, ropa o educación. Otros 61 millones de mexicanos están en estado de pobreza moderada.

Además del ingreso, los nuevos métodos de medición de la pobreza, las llamadas mediciones multidimensionales, toman en cuenta el acceso a servicios como salud, seguridad social o educación. En este rubro, el Banco Mundial toma en cuenta que el Estado mexicano lleva a cabo programas sociales de transferencia focalizada: empleo, educación, madres solteras, etc. Sin embargo, no se estudia con exactitud la calidad, capacidad y eficacia de dichos programas.

Por otro lado, el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) dio a conocer también en esta semana su Informe de Evaluación de la Política de Desarrollo Social en México 2014, que mide los resultados de los últimos dos años de la administración de Felipe Calderón en la materia. De acuerdo a este documento, entre 2010 y 2012 aumentó en medio millón de personas en situación de pobreza. Según CONEVAL, más de 53 millones de mexicanos están en situación de pobreza y pobreza extrema, con todo y programas sociales. Ese fue uno de los legados de Calderón.

Sobre estos programas sociales, hay que decir que existen casi seis mil de ellos, 233 en manos de la federación y el resto en los niveles estatales y municipales. ¿Por qué, entonces, la pobreza no ha disminuido? Son muchas las causas. La primera es que muchos de los programas no están bien focalizados. Otra causa radica en el excesivo costo administrativo que cargan los programas. Por supuesto, también cuenta el gran mal nacional: la corrupción.

“¿Qué dejamos de hacer en 50 años para que otros países nos dieran la vuelta?”, dice uno de los funcionarios de la CONEVAL. Una de esas cosas que dejamos de hacer es pagar sueldos adecuados, acompañados de seguridad social. Conforme pasan los años, el poder adquisitivo va a la baja y la evolución del salario mínimo es demasiado lenta. La receta para el desastre: la administración de la pobreza, no su resolución.

Fecha: 
Viernes, 24 de Abril 2015 - 17:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Reporte diario de Mercado de Capitales y Mercado de Dinero 13/04/15

Mercados de Capitales

Los mercados de valores cerraron con comportamiento mixto.

  • El Nasdaq y el Dow Jones, cerraron a la baja.
  • El Índice de Precios y Cotizaciones (IPC), avanzó 0.25%; los valores de Empresas ICA, se incrementaron 12.19% y los valores de Alsea, lo hicieron en 3.07%.
  • El DAX de Alemania y el FTSE de Inglaterra, retrocedieron.
  • El Nikkei de Japón, retrocedió y el Hang Seng de Hong Kong, cerró al alza.
  • En Hong Kong, los valores de HKEx (Servicios de Inversión), se incrementaron 19.52% y los de Kulun Energy (Gas Natural), lo hicieron en 11.56%
  • En Latinoamérica, el Índice General de la Bolsa de Valores de Colombia (IGBC), el BOVESPA de Brasil y el Índice de Precios Selectivo de Acciones (IPSA) de Chile, cerraron al alza; el Merval de Argentina, cerró a la baja.

 

Mercado de Dinero

  • El peso mexicano, se depreció  (-) 0.82% en relación al dólar estadounidense.
  • La tasa de rendimiento de los CETES a 28 días, se incrementó 0.96 puntos base a 3.02%.
  • La Tasa de Interés Interbancaria, se ubicó en 3.31%.
  • Las UDIs, se mantuvieron en 5.30%.
  • La tasa de interés objetivo, continúa en 3.0%.

 

Información relevante del día de hoy.

Europa:

  • Italia: en febrero, la actividad industrial, descendió (-) 0.2% a tasa anual. 

PDF icon variablesfinancieras13abril2015-2.pdf

Fecha: 
Martes, 14 de Abril 2015 - 09:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Reporte diario del Mercado de Capitales y Mercado de Dinero 07/04/15

Mercados de Capitales

Los mercados de valores cerraron con comportamiento mixto.

  • El Nasdaq y el Dow Jones, cerraron a la baja.
  • El Índice de Precios y Cotizaciones (IPC), avanzó 0.31%; los valores de Genomma Lab, se incrementaron 4.20% y los valores de Alfa, lo hicieron en 4.05%.
  • El Nikkei de Japón, cerró al alza.
  • El DAX de Alemania y el FTSE de Inglaterra, avanzaron.
  • En Inglaterra, los valores de BG Group (Petróleo y Gas), se incrementaron 6.74%.
  • En Latinoamérica, el Índice General de la Bolsa de Valores de Colombia (IGBC) y el Índice de Precios Selectivo de Acciones (IPSA) de Chile, cerraron al alza; el BOVESPA de Brasil y el Merval de Argentina, retrocedieron.

 

Mercado de Dinero

  • El peso mexicano, se depreció  (-) 0.70% en relación al dólar estadounidense.
  • La tasa de rendimiento de los CETES a 28 días, se incrementó 2.25 puntos base a 3.05%.
  • La Tasa de Interés Interbancaria, se ubicó en 3.30%.
  • Las UDIs, se mantuvieron en 5.30%.
  • La tasa de interés objetivo, continúa en 3.0%.

 

Información relevante del día de hoy.

Europa:

  • Europa: en febrero, los precios al productor disminuyeron (-) 2.8% en promedio anual.

PDF icon variables_financieras_07_abril_2015.pdf

Fecha: 
Miércoles, 08 de Abril 2015 - 09:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Reporte diario del Mercado de Capitales y Mercado de Dinero 25/03/15

Mercados de Capitales 

Los Mercados de Valores, cerraron con comportamiento mixto.

  • El Nasdaq y el Dow Jones, cerraron a la baja.
  • Los valores de Microsoft, disminuyeron (-) 3.36% y los valores de Intel, lo hicieron en (-) 2.92%.
  • El Índice de Precios y Cotizaciones (IPC), retrocedió (-) 0.95%; los valores de Gruma, disminuyeron (-) 2.60% y los valores de Grupo Televisa,  lo hicieron en (-) 2.49%.
  • El FTSE de Inglaterra y el DAX de Alemania, retrocedieron.
  • El Nikkei de Japón y el Hang Seng de Hong Kong, cerraron a la baja.
  • En Latinoamérica, el BOVESPA de Brasil, el Índice General de la Bolsa de Valores de Colombia (IGBC) y el Índice de Precios Selectivo de Acciones, cerraron al alza; el Merval de Argentina, retrocedió.

 

Mercado de Dinero

  • El peso mexicano, se depreció  (-) 0.12% en relación al dólar estadounidense.
  • La tasa de rendimiento de los CETES a 28 días, se incrementó 10.78 puntos base a 3.06%.
  • La Tasa de Interés Interbancaria, se ubicó en 3.31%.
  • Las UDIs, se mantuvieron en 5.29%.
  • La tasa de interés objetivo, continúa en 3.0%.

 

Información relevante del día de hoy.

México:

  • En enero, la actividad económica avanzó 2.04% a tasa anual.

PDF icon variables_financieras_25_marzo_2015.pdf

Fecha: 
Jueves, 26 de Marzo 2015 - 09:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Reporte diario del Mercado de Capitales y Mercado de Dinero 24/03/15

Mercados de Capitales 

Los Mercados de Valores cerraron con comportamiento mixto.

  • El Nasdaq y el Dow Jones, cerraron a la baja.
  • El Índice de Precios y Cotizaciones (IPC), avanzó 0.22%; los valores de OHL México, aumentaron 2.58%; los valores de Arca Continental,  lo hicieron en 2.29%.
  • El FTSE de Inglaterra, cerró a la baja; el DAX de Alemania, avanzó 0.92%.
  • En Alemania, los valores de Adidas, ascendieron 2.73%; los valores de Commerzbank, lo hicieron en 2.68%.
  • El Nikkei de Japón y el Hang Seng de Hong Kong, cerraron a la baja.
  • En Latinoamérica, el BOVESPA de Brasil y el Índice General de la Bolsa de Valores de Colombia (IGBC), retrocedieron.

 

Mercado de Dinero

  • El peso mexicano, se apreció  0.205% en relación al dólar estadounidense.
  • La tasa de rendimiento de los CETES a 28 días, se incrementó 1.15 puntos base a 2.95%.
  • La Tasa de Interés Interbancaria, se ubicó en 3.31%.
  • Las UDIs, se mantuvieron en 5.29%.
  • La tasa de interés objetivo, continúa en 3.0%.

 

Información relevante del día de hoy.

Europa:

  • Reino Unido: en febrero de 2015, los precios al consumidor, no registraron cambio significativo en relación al mismo mes de 2014; en variación mensual se incrementaron 0.3%. 

PDF icon variables_financieras_24_marzo_2015.pdf

Fecha: 
Miércoles, 25 de Marzo 2015 - 09:00
Redes sociales: 
1