Se encuentra usted aquí

bolivia

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

R EVOLUCIÓN en los medios.

Desde la revolución mexicana, nuestro país no había estado tan dividido, a diferencia de aquel tiempo hoy la revolución se libera en las redes sociales, en los medios y en el cabildeo político.

Estamos en plena época de la opinología y todos sin excepción nos hemos vuelto expertos en todos los temas de actualidad, como nunca antes se cumple aquel dicho que cada cabeza es un mundo. 

Vivimos tiempos en el que la saturación de información confunde y desorienta a gran parte de los mexicanos para los que los memes y el Facebook se han vuelto los medios con más credibilidad, la prensa y los expertos ahora son por decreto prostitutos de la información y corruptos, supuestos defensores de los conservadores, ausentes de pensamientos propios, sin criterio e inquietudes, simplemente, desde el poder,  los plasman como marionetas del neoliberalismo, como plumas al servicio del gran capital y la mayoría de la población cree que es así por que el poder actual lo dice y entonces les agrede, juzga y persigue.

Comunicar es quizá una de las actividades más difíciles de cumplir, por que hacerlo implica una gran responsabilidad y compromiso, es una acción intima, pues tiene acceso de manera inmediata al cerebro de quien recibe la información que en automático interpreta y procesa los datos y genera una respuesta. 

El presidente sin duda es un gran comunicador pues de manera coloquial y hablando hasta con faltas de ortografía llega fácilmente a la mayoría de la población, genera empatía inmediata con quienes aún ven en él la esperanza. 

Así que no es casual que todas sus formas, dichos y respuestas cumplan eficientemente el objetivo de conectar con la gran masa, esa que se informa con memes, de ahí que sus frases se aniden en el colectivo y rápidamente se vuelan cotidianas y así con ese discurso fácil disfraza y distrae lo difícil de su administración, desvía la atención a temas superfluos y genera agenda para los medios, que de inmediato se enganchan y le dedican muchas horas y tinta a sesudas discusiones, la mayoría a polémicas sin importancia.

Entonces, los temas fundamentales pasan a un segundo o tercer plano o simplemente a la vuelta de unos días ya no son tema y lo preocupante es que en el discurso presidencial no hemos escuchado hablar de generación de empleos, de crecimiento, de soluciones a la falta de medicinas, de estrategia efectiva de seguridad, etc. 

En cambio estamos inmersos en temáticas de enemigos, contrincantes, fifis, conservadores.     

¿Hasta cuándo habrá que esperar para que el presidente predique la unidad en lugar de la división?

Hace un mes el tema era la violencia en Culiacán, ya no es tema. 

Hace 15 días el cruel y despiadada masacre de la familia LeBaron, ya no es tema. 

Hace 5 meses era la falta de medicinas y el cierre de guarderías, ya no es tema, hace un año la cancelación del aeropuerto de Texcoco, este mueve de vez en cuando la patita.

Lo de hoy en Evo Morales que lleva días siendo el tema, por que así lo ha decidido el gobierno federal, es un excelente distractor al que solo falta que le hagan una estatua en paseo de la reforma. 

Evo llega como anillo al dedo para entretener a los medios y a la opinión pública, es un tema de esos que tanto gusta a los políticos de la 4T: Polémico, divisor, con múltiples caras de análisis y sobe todo cobijado en el sospechosismo de un supuesto golpe de estado, que casualmente fue un tema recién traído a la mesa por el presidente en México y al cual se le dedicaron miles de horas de discusiones vanas y frívolas.

La llegada del polémico expresidente Boliviano ha generado una auténtica rEVOlución en los medios que se entretienen alegremente explorando su vida y obra, si es legal o no su estancia aquí, si de verdad su vida estuvo en peligro, si fue golpe de estado, si fue un buen presidente, etc.

Haya sido como haya sido, el final de la historia es que el Sr. Evo fue despedido por sus empleados por abuso de confianza, por que le ganó el ansia de poder, por que no entendió que no basta con tener buenos resultados, también se debe ser congruente y sobre todo no mentir,  respetar su palabra y someterse a la voluntad popular.

La gran pregunta es: 

Si el famosos socialismo latinoamericano es tan bueno ¿por qué Evo no se fue a Venezuela o a Cuba? Y su hermano que también huyo ¿por qué prefirió irse a Miami? A ese despreciable país origen de todos los males de la humanidad…bueno, quizá este cumpliendo alguna penitencia sufriendo en esas hermosas playas llenas de ese capitalismo que tanto reprochan y odian los falsos socialistas.

 

Fecha: 
Viernes, 15 de Noviembre 2019 - 14:05
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Viernes, 15 de Noviembre 2019 - 16:20
Fecha C: 
Sábado, 16 de Noviembre 2019 - 05:20
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Si las barbas de Evo ves cortar...

“Por bando nacional, ya promulgado, sepa toda la gente, que el pueblo que  está aquí representado, sacó de presidente, al que en la presidencia está sentado,  y seguirá sentado eternamente.” (*)

   ________________________________________________________

PRIMER EPISODIO. MÉXICO 2006 - BOLIVIA 2019

En julio de 2006, Fox maniobró para robarle el triunfo electoral a Andrés López Obrador.

¿Qué hizo entonces López Obrador?

Hizo lo mismo que Carlos Mesa en Bolivia a partir del 20 de octubre próximo pasado: Salir a manifestarse a las calles, y desplegar una protesta social destinada a revertir el fraude electoral.

Lo único que no hizo el candidato opositor Carlos Mesa, fue exigir un recuento voto por voto. De ahí en fuera, López Obrador en México 2006, y Mesa en Bolivia 2019, recurrieron a la presión social como instrumento “PACÍFICO” para hacer cumplir la constitución y las leyes electorales.

Pero vayamos más atrás en el tiempo:

¿Qué hizo Miguel de la Madrid en 1988,  viendo que Cuauhtémoc Cárdenas se perfilaba como ganador indiscutible de la elección presidencial?

Miguel de la Madrid en julio de 1988, hizo exactamente lo mismo que Evo Morales el 20 de octubre de 2019, o sea: Alegar una “caída del sistema” de cómputo, para preservar el sistema neoliberal y el advenimiento de las presidencias gerenciales gobernadas desde Washington.

¿Qué habrían dicho los seguidores de Cuauhtémoc Cárdenas si en 1988 el Ejército Mexicano le hubiera “sugerido” a Miguel de la Madrid que renunciara a la PRIsidencia?

Yo no puedo hablar por nadie más que por mí, pero si Miguel de la Madrid se hubiera ido al rancho de López Obrador (1)  con todo y Carlos Salinas, yo habría ido a bailar un zapateado al Ángel de la Independencia para festejar la llegada del segundo Cárdenas a la presidencia de México.

¿Cuál es la contradicción hasta este punto?

Si el plantón y las marchas en la Reforma lo monta López Obrador, es una expresión de democracia.

Si los plantones y marchas en La Paz, Bolivia, las montaron los opositores de Evo Morales, es una subversión antidemocrática.

La moraleja se reduce al viejo dicho: “En este mundo traidor, nada es verdad ni es mentira, todo es según el color del cristal con que se mira”.

SEGUNDO EPISODIO. SOLAMENTE TRES PREGUNTAS:

Me permito  hacerle a Don Evo Morales tres preguntas que cuando menos a mí, no me las va a contestar:

Primera pregunta: ¿Por qué motivo insistió en postularse por tercera vez a la presidencia de su país, en vez de respetar el referéndum convocado por usted mismo en 2016, cuando la mayoría del pueblo boliviano le respondió con un rotundo ¡NO!?

Segunda pregunta. ¿Por qué recurrió usted al poder judicial para burlar la decisión popular que se negaba a que volviera usted a postularse como candidato presidencial?

Tercera pregunta. ¿Por qué motivo recurrió usted al método Bartlett (caída del sistema) para evitar la segunda vuelta electoral, en vez de respetar lo que manda la constitución de Bolivia?

Si Evo Morales hubiera recurrido a la asesoría de Jaime Bonilla y de Olga Sánchez Cordero, se habría ahorrado las engorrosas reelecciones, con simplemente prorrogar su mandato por tantos años como quisiera extenderlo.

De esa manera habría podido hasta afirmar que seguía el ejemplo mexicano de jamás violar el principio democrático de “sufragio efectivo, NO REELECCIÓN”.

También podría haber consultado a Carlos Salinas de Gortari, que puede ser maligno pero no es tonto.

Si Salinas NO SE ATREVIÓ a intentar reelegirse en 1994, no fue por falta de ganas, sino porque, conocedor de la historia de México, supo claramente que en México, las prorrogas de mandato estilo Bonilla,  no permiten permanecer en la codiciada Silla del Águila, sino que solamente llevan a La Bombilla (2)

TERCER EPISODIO. Cuando las barbas de Evo veas cortar...

Decir aquí que nadie experimenta en cabeza ajena, parece salir sobrando; pero ni tanto.

El canto de las sirenas sigue haciendo naufragar a políticos eficaces como Evo Morales que, si hubiera sabido retirarse a tiempo, le habría ahorrado a su país el vacío de poder que ahora tiene a Bolivia al borde de Bo-Libia.

Morales habría sido recordado por sus extraordinarios logros en materia de justicia social y de éxito macroeconómico.

Si Porfirio Díaz hubiera reconocido el triunfo de Madero en 1910, habría pasado a la historia de México, como un estadista incomparablemente superior a San Juárez  y con justicia como el  precursor de la modernidad mexicana.

Si Venustiano Carranza no hubiera querido perpetuarse en el poder a través de “Flor de Té” (3),  no habría muerto como perro en Tlaxcalantongo.

Si Álvaro Obregón no se hubiera atrevido a lo que Salinas de Gortari no se atrevió,  no habría caído de bruces sobre su plato de mole (¡y tan sabroso que se veía!).

El presidente López Obrador es un demócrata convencido y por ello ha asegurado hasta desgañitarse que no buscará reelegirse en el 2024.

Pero ahí están las maléficas sirenas adulándolo y cantándole al oído pretendiendo engañarlo para beneficiarse a costa de él.

¿Sucumbirá el presidente López Obrador ante la tentación de creerse indispensable?

Nuestro presidente con su preclaro discernimiento, seguramente sabe que el único pecado de Evo Morales,  fue sucumbir ante el canto de las sirenas hasta que se salvó de sucumbir de a de veras gracias al asilo con el que México le abrió sus puertas.

Lo mejor que puede hacer López Obrador, habiendo visto las barbas de Evo abruptamente cortadas, es poner las suyas a remojar, y sostenerse en su sabia decisión de no prorrogar su mandato ni un minuto más allá del 30 de noviembre de 2024, ni con referéndums, ni con Bonilladas ni catafixias.

    __________________________

(*) Poema satírico publicado en El Hijo del Ahuizote en 1904.

  1.  La Chingada, asé se llama el rancho de López Obrador en Tabasco.
  2. El restaurante La Bombilla, en San Ángel, fue el sitio donde Álvaro Obregón pagó con la vida su maniobra estilo Bonilla, mediante la cual pretendió burlar el principio revolucionario de NO REELECCIÓN.
  3.  “Flor de Té” fue el apodo que el pueblo mexicano le puso al ingeniero Ignacio Bonillas, candidato a través del cual, Venustiano Carranza buscaba perpetuarse en el poder como primer jefe vitalicio de la revolución mexicana.
Fecha: 
Viernes, 15 de Noviembre 2019 - 09:15
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Viernes, 15 de Noviembre 2019 - 11:30
Fecha C: 
Sábado, 16 de Noviembre 2019 - 00:30
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El viaje del Papa a Latinoamérica y el extraño crucifijo que le obsequió Evo Morales

Interesante viaje del Papa Francisco a tres países de América Latina. No sólo por el derroche de carisma y diplomacia, sino porque atendió problemas candentes de la región más allá de lo estrictamente eclesial.

En Ecuador, el primer punto del itinerario, el Papa encontró un país en tregua después de un periodo altamente convulso por las series de reformas emprendidas por el presidente Rafael Correa. Los obispos hicieron lo mejor que pudieron para apaciguar las inquinas y el gobierno y la sociedad civil pusieron su parte. De la etapa ecuatoriana del viaje papal, el balance es altamente positivo, pues los católicos ecuatorianos -así como algunos venezolanos peruanos y colombianos-  se volcaron para recibir a este argentino carismático, que no llegó a pontificar sino a compartir su experiencia y llevarles un mensaje de aliento ante las tribulaciones. Incluso, tuvo la ventaja de poner de mayor relieve la encíclica Laudato si.

La segunda etapa, la boliviana, fue una cosa totalmente distinta. Bolivia hasta hace dos décadas había una mayoría católica y se dispensaba un trato especial a la Iglesia. Sin embargo, con la nueva constitución impulsada por Evo Morales, se dejó atrás el régimen concordatario y se garantizó la libertad de creencias. Pero más que nada, desde el gobierno de Morales se ha impulsado el retorno a las creencias tradicionales prehispánicas, con lo que el número de católicos ha descendido al 67% de la totalidad de la población, aunque en lo restante predominen los cultos sincréticos.

Por lo anterior, entre otras cosas, aunque es lo principal, la Conferencia episcopal boliviana ha tenido reiterados choques con Morales, aunque parece que entre el presidente Boliviano y el Papa hay una relación cordial; tienen puntos de contacto en lo que concierne a la visión de la sociedad y de la búsqueda de la equidad como precondición del desarrollo sustentable, lo que hace más fácil el entendimiento.

Pero esa cierta empatía pareció resquebrajarse con el obsequio de un extraño crucifijo que le hizo Evo Morales al Papa. El asunto ha sido comentado desde el minuto mismo en que ocurrió el hecho. Los conservadores se escandalizaron y lo juzgaron como una provocación y cuestionaron la falta de cuidado por la parte de los funcionarios de protocolo del Vaticano, pues nada se podía esperar de la contraparte boliviana. El caso es que Evo Morales creyó que sería un buen detalle darle al Papa un crucifijo según el diseño del jesuita español Luis Espinal, asesinado en Bolivia por su vinculación a la teología de la liberación en 1980, y el Papa así lo tomó, aunque antes de marcharse de Bolivia dejó el crucifijo -si así puede llamarse- a los pies de la Virgen de Copacabana, patrona de Bolivia, junto con dos condecoraciones que Morales le entregó. No le gustó el gesto, pero la mano izquierda de Bergoglio es verdaderamente magistral…

Pero quizá lo más importante fue la alusión que el Papa hizo a la cuestión de la salida al mar para Bolivia, litigio que mantiene con Chile y que desde 2013 se encuentra en la Corte Internacional de La Haya. La posición del Vaticano es, si así se requiere, intervenir en la mediación como facilitadores, exactamente el mismo papel que jugó en el restablecimiento de relaciones entre Cuba y Estados Unidos. En todo caso, lo que el Papa recomendó a la clase política boliviana fue profundizar el diálogo con su contraparte chilena.

Por lo que toca al tema propiamente eclesial/profético, por tratar de darle una categorización, después de la misa en Santa Cruz de la Sierra -donde el detalle chusco fue un Burger King convertido en una inesperada sacristía pontificia- , fue la participación del Papa en el Encuentro Mundial de Movimientos Populares, donde pronunció un mensaje en materia social, que redondeó todo la ya esbozado al respecto en mensajes, homilías y, por supuesto, en la última encíclica, en las que ha enfatizado en la inadecuación del sistema económico ante las necesidades de las mayorías y la necesidad de una profunda transformación del paradigma para garantizar el acceso universal a la tierra, al trabajo y al techo para todas las personas. Acabar con el sistema idolátrico del dinero fue una de las principales premisas que enarboló frente a los miembros de movimientos populares y lo que le valió ser considerado por la revista inglesa The Economist como un Papa peronista. ¿Y qué esperaban si Jorge Mario Bergoglio creció bajo la peculiar concepción del estado de bienestar desarrollada por el peronismo? Obviamente, tales conceptos inquietaron a la clase política norteamericana que vieron con alarma las tres propuestas concretas del Papa: lograr que la economía esté al servicio de los pueblos, unir a los pueblos de la tierra en el contexto de una tercera guerra mundial multifocal, y la defensa de la Madre Tierra como casa común.

La etapa paraguaya fue menos densa; podría decirse que menos estridente, más cercana a sus raíces religiosas y geográficas y al contacto directo con la gente. El cuestionamiento más intenso fue la razón de que no hubiese habido un cardenal paraguayo, pero a cambio elevó a basílica pontificia el santuario de Nuestra Señora de Caacupé. Otra vez, se reunió con los jesuitas, incluido uno que fue salvado por Bergoglio y con otro, que fue su maestro. El Papa visitó prisiones, hospitales de enfermos terminales, y en Asunción, estuvo en un hospital pediátrico oncológico, al cual no hubo acceso para la prensa, como debe de ser. También estuvo con jóvenes, con trabajadores, con sacerdotes y obispos, religiosos, religiosas, indigentes, en fin, cubrió todo el espectro.

Mientras tanto en México ….

Muy mal cabeceada la nota sobre las declaraciones de Mons. Vera con respecto a una hipotética estatua del Chapo Guzmán. Lo que el obispo de Saltillo debió haber dicho, es que el caso de Guzmán evidencia la corrupción imperante. Lo del monumento sobraba ...

Autor:

Fecha: 
Lunes, 13 de Julio 2015 - 16:30
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La ajetreada agenda del Papa Francisco

La agenda del papa Francisco, como de costumbre, pero quizá un poco más en esta ocasión, está saturada. El próximo sábado 6 de junio, el Papa estará en Sarajevo, capital de Bosnia Herzegovina, ciudad con mayoría bosnia y musulmana, a la que se suman dos comunidades cristianas: la ortodoxa serbia, que es mayoritaria, y la católica croata, que apenas representa el 15% de la población.

Pero antes de ir a Bosnia, Francisco se entrevistará esta semana con las presidentas de Chile y Argentina, así como con los presidentes de Venezuela y Colombia. Esto es relevante porque el 5 de julio iniciará la gira apostólica por América Latina. Visitará Bolivia, Ecuador y Paraguay y regresará a Roma el 13 de julio. El problema es que hay un conflicto a la vista en el que al Papa se le atribuye un interés particular, que desde el punto de vista institucional, no tiene por qué serlo.

Y el pasado jueves 28, el Papa se reunió al ex presidente uruguayo José Mújica, quien había anticipado que hablaría con el pontífice de "la dificultad de integración entre todos los países latinoamericanos". Esto, si bien genérico, alude a un conflicto actual: la salida al mar que Bolivia le pelea a Chile casi desde la independencia.

Desde hace siglos, la Santa Sede como actor internacional ha sido mediador en conflictos fronterizos; entre 1979 y 1980, medió entre Chile y Argentina con respecto a la posesión del Canal de Beagle, lo que evitó una guerra en ambas naciones.

Ahora el papel mediador de la Santa Sede está siendo cuestionado porque ahora parece haber un conflicto de interés, que no tendría que serlo, excepto por la susceptibilidades nacionalistas que existen en el cono sur, en específico entre argentinos y chilenos, mismas que tocan de cerca la credibilidad del Papa Francisco en la mediación entre chilenos y bolivianos por la salida al mar.

El caso es que la presidenta Michelle Bachelet y su gabinete están preocupados porque la gira papal sea instrumentalizada para que se dé un laudo internacional en favor de que se le dé a Bolivia salida al mar y probablemente éste sea un tema que abordará en su visita al Vaticano.

El presidente boliviano, Evo Morales, desde diciembre aseguró que la visita papal será exclusivamente pastoral y que los chilenos estaban un tanto paranoicos porque no habría ningún intento por solicitar la mediación pontificia. Pero el tema, por la parte chilena, sigue vigente y el viernes cinco se sabrá qué pasó, si el Papa mediará en favor de Bolivia - como creen los chilenos, en una estrategia que parece haber sembrado el gobierno en medio de la crisis que vive - o si declinará por un conflicto de interés, simplemente por ser argentino de nacimiento.

Lo que me parece es que los chilenos no entienden que no entienden que el Papa ya no es un nacional argentino nada más, sino el líder de mil millones de católicos… y que, en caso de participar, se tendría que ajustar a las normas del Derecho Internacional.

El caso es que el próximo fin de semana estará agitado, pues el Papa recibe el viernes a la presidenta chilena, el sábado va a Bosnia y el domingo recibe por la tarde a Cristina Fernández de Kirchner - séptimo viaje que la presidente argentina hace a Roma para, suponemos, contarle sus cuitas y obtener el consejo papal de primera mano -; por la mañana, Bergoglio se reunirá con Nicolás Maduro, en lo que espera una entrevista ríspida por la situación de los líderes opositores, aunque realmente el que está llevando el tema es el cardenal Parolin, quien antes de ser secretario de Estado fue nuncio en Venezuela, así que conoce a cabalidad la situación. Con toda probabilidad, tanto el Papa como Parolin abogarán por los opositores al régimen y le darán alguno que otro “coscorrón” a Maduro …

Por otra parte, el Papa Francisco llevará a los Balcanes, en su octava gira internacional, un mensaje de reconciliación y tolerancia para la convivencia pacífica y el diálogo interreligioso en Sarajevo, ciudad que todavía sufre los estragos de la guerra librada entre 1992 a 1995. Sin duda, uno de los daños colaterales de la caída del Muro de Berlín, pero las raíces del conflicto se hunden en los siglos de dominación turca y la posterior adscripción a uno de los imperios más multinacionales que han existido: el austro-húngaro.

La visita papel es más que nada simbólica y busca fortalecer el diálogo ecuménico e interreligioso que ha sido tan difícil en esa zona durante los últimos 25 años.

Autor:

Fecha: 
Lunes, 01 de Junio 2015 - 18:00
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

De 2006 - Evo Morales asume la presidencia de Bolivia

Desempeñó su carrera en la política boliviana como representante del sector agrario del país, en especial de los cocaleros, función que desempeñó durante muchos años. Fue electo diputado para el Congreso en 1997 en representación de las provincias Chapare y Carrasco de Cochabamba, con el 70% de los votos del distrito, más que ningún otro de los parlamentarios electos en esa ocasión. A partir de entonces su carrera política avanzó aceleradamente. En 2002 resultó segundo en las elecciones presidenciales por escaso margen. Triunfó en las elecciones del 18 de diciembre de 2005 y asumió el poder el 22 de enero de 2006. Es el segundo mandatario boliviano en la historia de la República, elegido por mayoría absoluta de votos (el primero fue Víctor Paz Estenssoro en 1960). El día de hoy asumió su tercer mandato.

Fecha: 
Lunes, 22 de Enero 2018 - 09:40

Efemérides:

Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La Iglesia en México y el Mundo

Paralelamente a la declaración del Papa sobre Ayotzinapa que cimbró a la clase política nacional, la semana pasada se reunieron más de cien dirigentes sociales de todo el mundo en el Vaticano para asistir al Encuentro Mundial de Organizaciones Populares, con objeto a debatir los grandes problemas y desafíos que enfrenta la humanidad (especialmente exclusión de tierra, trabajo, vivienda; desigualdad, violencia y crisis ambiental) desde la perspectiva de los pobres.

Durante las reuniones, se analizaron las causas estructurales – sistémicas y locales -  de la desigualdad y la exclusión. Los panelistas y oradores coincidieron en afirmar que la naturaleza inequitativa y depredatoria del sistema capitalista es la raíz de los males sociales y ambientales. Se identificó a las transnacionales y a la privatización como dos elementos que contribuyen a la concentración de la riqueza en todo el mundo.

El análisis de la situación fue hecho a la luz de la Doctrina Social de la Iglesia; el documento de trabajo fue la exhortación apostólica Evangelii Gaudium del Papa Francisco, del cual se infiere la necesidad de recuperar pautas éticas de conducta en la dimensión individual, grupal y social de la vida.

La intervención más relevante fue la del presidente boliviano Evo Morales, en su calidad de presidente de la Asamblea Mundial de los Pueblos Indígenas, quien ofreció una exposición centrada en lo que los excluidos pueden hacer mediante la organización social en materia de tenencia de la tierra, trabajo, vivienda, paz y ambiente; señaló que el empoderamiento debe ser entendido como servicio y no como privilegio.

De la reunión surgió el documento “Carta de los excluidos a los excluidos” para trabajar con las bases de los sectores y movimientos populares, así como la propuesta de crear un espacio de interlocución permanente entre los movimientos populares y la Iglesia.

Para equilibrar un evento que se considera de avanzada, la Congregación para la Doctrina de la Fe llevará a cabo un coloquio sobre la complementariedad del hombre y la mujer en el matrimonio, del 17 al 19 de noviembre.

Lo interesante es que participarán delegados de catorce tradiciones religiosas y 23 países, por lo que será, técnicamente, un evento interreligioso sobre el significado del matrimonio. La sesión inaugural será presidida por el Papa Francisco.

Apenas se dio a conocer que El Vaticano aprobó a mediados de octubre pasado las nuevas constituciones de los Legionarios de Cristo, producto del proceso de reforma derivado de la crisis interna. Aunque estas constituciones poco tienen qué ver con el legado de Maciel, ni se le menciona, su impronta no desaparece.

Las constituciones de un instituto de vida consagrada son las normas esenciales sobre su identidad, misión, forma de gobierno y disciplina, así como los requisitos para la incorporación y formación de sus miembros. Las constituciones elaboradas por Maciel eran un mamotreto de más de mil páginas que, en el caso de las consagradas, regulaban hasta el tipo de entretenimiento que era lícito ver por televisión. Por ejemplo, podían ver programas de ballet clásico, pero nunca de danza moderna, por aquello de que los movimientos podían resultar lascivos

Este nuevo documento atañe básicamente a los sacerdotes legionarios. Queda aún por establecer las normas definitivas del Regnum Christi, el movimiento laical ligado a los legionarios, y esto no será posible sino hasta el 2020.

El problema más agudo fue determinar el papel del ecónomo de los legionarios, es decir, de su administrador general y también de los administradores regionales. Con anterioridad podía ser un laico del Regnum Christi con estudios y experiencia en administración de empresas. Ahora deberá ser un sacerdote y la idea es evitar la creación de holdings para la administración de las diferentes empresas educativas de la Legión. Este pequeño cambio definitivamente acabará con la discrecionalidad administrativa de la Legión, en consonancia con las transformaciones impulsadas por el Papa Francisco en los organismos financieros de la Santa Sede. Los objetivos: evitar el lavado de dinero y, por supuesto, la corrupción y el tráfico de influencias.

Foto: www.adital.com.br

Autor:

Fecha: 
Lunes, 03 de Noviembre 2014 - 17:00
Contenidos relacionados: 
En Entrevista: Mónica Uribe, experta en religión
Redes sociales: 
1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

De 1959 - Nace Evo Morales, el primer presidente boliviano de origen indígena

Un día como hoy, en el año 1959, nacía Juan Evo Morales Ayma en Oruro, Bolivia, el primer presidente de origen indígena de Bolivia. Asumió el poder el 22 de enero de 2006, habiendo ganado las elecciones con un 54% de los votos. Cuatro años más tarde fue reelecto con el 64,22% de los votos. De orientación socialista, su gobierno propuso la implementación de la reforma agraria, la nacionalización de sectores vitales de la economía y la oposición a la influencia de Estados Unidos y de las grandes corporaciones en los asuntos internos del país.

Su carrera política comenzó en el año 1981, cuando fue nombrado Secretario de Deportes del sindicato de San Francisco, donde vivía en ese entonces. Como legislador fue representante de los aymaras y quechuas campesinos cultivadores de la planta de coca. En 1985 fue nombrado Secretario General de su sindicato. Durante los años noventa, Morales, quien se había convertido en el máximo dirigente de una federación de campesinos cocaleros, tuvo que enfrentarse al gobierno de ese entonces, que, con la ayuda de Estados Unidos, planeaba erradicar el cultivo de la hoja de coca. Su lucha se extendió más allá de los límites de Bolivia, y Morales recibió el reconocimiento y apoyo de políticos y académicos de izquierda de todo el mundo.

Fecha: 
Jueves, 26 de Octubre 2017 - 09:20

Efemérides:

Redes sociales: 
1