Se encuentra usted aquí

baja california

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¿En realidad puede el gobierno de Baja California resolver el problema de los autos chocolate?

El pasado mes de octubre, la inclusión de un artículo transitorio a la ley de ingresos 2020, que proponía un programa de regularización de autos chocolates, inició el debate nacional sobre si estos vehículos deben regularizarse, y desde la Ciudad de México se expusieron todo tipo de argumentos sobre un problema que no les afecta directamente y, por consecuencia, no comprenden sus implicaciones de seguridad, medio ambiente y finanzas públicas.

Esta semana el gobernador de Baja California, Jaime Bonilla, sorprendió a la opinión pública al anunciar medidas drásticas contra los vehículos que circulan de forma ilegal en el estado, principalmente aquellos que lo hacen con placas de asociaciones de empadronamiento. A su vez se anunció un programa de regularización temporal mediante un registro de los vehículos que circulan en el estado y las autoridades podrán expedir un permiso temporal para que estos automóviles puedan circular legalmente. El permiso será temporal ya que según el gobernador, en los próximos meses el presidente López Obrador emitirá un decreto para regularizar estos automóviles y resolver los problemas de importación de vehículos.

Si bien los autos chocolate circulan en el país desde hace décadas, el problema se agravó el sexenio pasado cuando el gobierno bajo la presión de la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz, no sólo incrementó los costos de importación, sino también limitó la importación legal solo a vehículos fabricados en México, Estados Unidos y Canadá con una antigüedad entre cinco y diez años para la franja fronteriza y ocho y nueve años para el resto del país, excluyendo de toda opción legal al resto de los vehículos.

Además de dichas exclusiones, actualmente para importar un vehículo se requiere pagar el 10% de impuesto general de importación, 16% de IVA, impuesto sobre automóviles nuevos y derecho de trámite aduanero. Todos estos impuestos son calculados utilizando como base gravable el valor de venta de un vehículo nuevo en México de características similares al vehículo a importar, aplicando una depreciación de 10% por cada año de antigüedad sin que exceda el 80%. 

Basta con hacer los cálculos para darnos cuenta que dichos impuestos incrementan el costo de importar un automóvil a un nivel casi prohibitivo, lo que explica por qué tanta gente opta por no importarlos, pues no les alcanza o el vehículo que pueden comprar no se puede importar por no estar dentro de la antigüedad requerida por la ley o por no ser fabricado en Norteamérica.

Debido a esto, los estados fronterizos se han saturado de asociaciones privadas que empadronan los vehículos ilegales, las cuales a cambio de una cuota les ofrecen a los ciudadanos una placa expedida por ellos mismos que les permite circular, lo que es ilegal a todas luces, pues solo el gobierno federal y los estados pueden expedir placas de circulacion vehicular.

Dichos autos empadronados solo pueden circular en aquellos municipios o estados en los cuales las asociaciones de empadronamiento hayan pagado, para que los gobernadores o presidentes municipales le instruyan a sus policías no detener los vehículos con dichas placas, creando un claro sistema de corrupción y manejo de clientelas electorales que sucede a la vista de todos desde hace décadas.

Tanto a nivel nacional como a nivel estatal existen cifras confusas sobre cuántos automóviles circulan ilegalmente en México. Según un estudio realizado por el gobierno del estado de Baja California en 2019, el 40% de los vehículos que circulan en el estado lo hacen de forma irregular, lo que representa un serio problema de seguridad, pues si estos vehículos son utilizados para cometer delitos, o se ven involucrados en un accidente vial, no es posible saber a quién pertenecen.

Claramente la intención del gobierno del estado es de carácter recaudatorio, pues dichos permisos temporales tendrán un costo y la efectividad a largo plazo del programa depende de que el presidente López Obrador emita el decreto o se cambien los costos y exclusiones para la importación de vehículos. Pero la nueva actitud del gobierno del estado hacia las asociaciones de empadronamiento de vehículos principalmente ANAPROMEX y Condefa es un cambio de 180 grados que puede significar el principio del fin de este tipo de organismos, cuyos líderes y sus enlaces con los gobiernos estatales y municipales han sido los principales beneficiarios de las prohibitivas reglas de importación vehicular, ello explica por qué no existe un interés real de ninguna autoridad por resolver el problema. 

 

Fecha: 
Viernes, 31 de Enero 2020 - 20:30
Contenidos relacionados: 
¿Por qué AMLO no quiere opinar sobre la "ley Bonilla"?
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Viernes, 31 de Enero 2020 - 22:45
Fecha C: 
Sábado, 01 de Febrero 2020 - 11:45
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Solo siete estados no sufren de una epidemia de homicidios

El Diccionario de la Real Academia Española define así la palabra epidemia:  1. Enfermedad que se propaga durante algún tiempo por un país, acometiendo simultáneamente a gran número de personas; 2. Mal o daño que se expande de forma intensa e indiscriminada.

Y la Organización Mundial de la Salud señala que existe una epidemia de homicidios cuando la tasa de homicidios dolosos es de 10 o más por cada 100 000 personas.

De acuerdo con la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (o UNODC, del inglés United Nations Office on Drugs and Crime), 43 de 230 países padecieron una epidemia de homicidios en 2018.

18 de los 20 países con las tasas más altas se ubican en América Latina y en el Mar Caribe.

Los 20, en orden descendente, con sus correspondientes tasas son: El Salvador: 61.8; Jamaica: 57.0; Venezuela: 56.3; Islas Vírgenes Estadounidenses: 49.3; Honduras: 41.7; Lesoto: 41.3; Belice: 37.9; San Vicente y las Granadinas: 36.5; Sudáfrica: 35.9; San Cristóbal y Nieves: 34.2; Bahamas: 30.1; Trinidad y Tobago: 30.9; Brasil: 30.5; Santa Lucía: 29.6; Anguila: 27.7; Guatemala: 23.1; Dominica: 25.7; Colombia: 24.9; México: 24.8; Montserrat: 19.9.

En México la epidemia de homicidios causa estragos en 25 de las 32 entidades federativas. Estas son las tasas de homicidio para cada estado, en orden descendente, que dio a conocer el martes pasado el titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Alfonso Durazo: Colima: 93.5; Baja California: 81.1; Chihuahua: 65.1; Guanajuato: 54.1; Morelos: 49.4; Guerrero 48.9; Quintana Roo: 48.4; Baja California Sur: 46.6; Michoacán: 38.4; Zacatecas: 36.3; ; Sonora: 35.3; Jalisco: 31.5; Sinaloa: 27.4; Oaxaca: 26.8; Tabasco: 26.3; Tamaulipas: 23.9; Puebla: 18.9; Veracruz: 18.7; CDMX: 16.8; Nuevo León: 16.8; Edomex: 16.1; San Luis Potosí: 16.0; Nayarit: 14.4; Tlaxcala: 12.2; Hidalgo: 10.9; Chiapas: 9.7; ; Querétaro: 9.5; Durango: 9.2; Coahuila: 8.8; Campeche: 7.9; Aguascalientes: 6.9; Yucatán: 1.3.

En lo que a la tasa nacional de 2018 se refiere, existen fuertes discrepancias ya que para 2018 la UNODC reportó que fue de 24.8 mientras que el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública reportó un 19.3.

La tasa nacional de homicidios dolosos que para este año dio a conocer Durazo, también de acuerdo con el Secretariado, es de 26.6, casi siete puntos más que el de 2018. Un incremento de 37.8%.

Los datos proporcionados por el titular de la SSPC son aterradores.

Si fueran países independientes, 16 estados de la república estarían dentro de la lista de los 20 países más peligrosos, por lo menos en lo que a homicidios dolosos se refiere.

Las tasas de homicidios para Colima, Baja California y Chihuahua superan a las que se registran para el país más peligroso, que es El Salvador. 

Y, lo más lamentable es que en solo siete entidades – Aguascalientes, Campeche, Chiapas, Coahuila, Durango, Querétaro, y Yucatán - no se sufren los estragos que causa una epidemia de homicidios. De eso pueden presumir los gobernadores Martín Orozco Sandoval (PAN), Carlos Miguel Aysa González (PRI), Rutilio Escandón Cadenas (MORENA), Miguel Riquelme Solís (PRI), José Rosas Aispuro (PAN), Francisco Domínguez Servién (PAN) y Mauricio Vila Dosal (PAN).

Twitter: @ruizhealy

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

Instagram: ruizhealy

Sitio: ruizhealytimes.com

Secciones:

Fecha: 
Jueves, 19 de Diciembre 2019 - 09:30
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Jueves, 19 de Diciembre 2019 - 18:15
Fecha C: 
Viernes, 20 de Diciembre 2019 - 05:30
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Sí hay verdaderas buenas noticias

La “buena noticia” que el presidente Andrés Manuel López Obrador presumió el miércoles pasado fue el mediocre 0.1% de crecimiento de la economía durante el segundo trimestre de este año, según el cálculo preliminar que un día antes dio a conocer el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

Sin embargo, con tal de denostar a quienes equivocadamente habíamos pronosticado que la economía estaba en recesión, Andrés Manuel perdió la oportunidad de dar a conocer otros datos que el martes y miércoles también difundió el INEGI, los que indican que el producto interno bruto (PIB) de algunos estados creció de manera importante durante el primer trimestre del año.

Efectivamente, el miércoles 30 de agosto el INEGI dio a conocer su Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (cifras durante el primer trimestre de 2019) que muestra que “las entidades federativas que tuvieron el mayor incremento respecto al trimestre inmediato anterior en su actividad económica fueron: Tlaxcala, Sinaloa, Baja California, Yucatán, Colima, Hidalgo, Morelos, Coahuila de Zaragoza y San Luis Potosí”.

De acuerdo con el INEGI, el crecimiento económico de estos estados durante el primer trimestre de este año respecto al cuarto trimestre del año pasado, fue así: Tlaxcala 4.4%, Sinaloa 2.4%, Baja California 2.1%, Yucatán 1.8%, Colima 1.6%, Hidalgo 1.6%, Morelos 1.2%, Coahuila 1.1% y San Luis Potosí 1.0%.

Con base en estos datos, quienes sí podían haber presumido buenas noticias el miércoles pasado eran los gobernadores de Tlaxcala, el priista Marco Antonio Mena; de Sinaloa, el priista Quirino Ordaz; el de Baja California, el panista Kiko Vega; el de Yucatán, el panista Mauricio Vila; el de Colima, el priista José Ignacio Peralta; el de Hidalgo, el priista Omar Fayad; el de Morelos, el pesista Cuauhtémoc Blanco; el de Coahuila, el priista Miguel Ángel Riquelme; y el de San Luis Potosí, el priista Juan Manuel Carreras.

El PIB decreció en el primer trimestre en relación al último de 2018 en Aguascalientes -3.9%, Baja California Sur -2.5%, Ciudad de México -1.4%, México -1.4%, Oaxaca -1.2%, Guanajuato -0.8%, Chiapas -0.4%, Jalisco -0.4%, Sonora -0.4%, Zacatecas -0.4%, Chihuahua -0.1%, Quintana Roo -0.1%, y Tabasco -0.1%.

Los 10 estados restantes crecieron entre 0.1% (Nayarit) y 0.8% (Campeche).

Todos estos números los podría haber utilizado antier AMLO para decirnos que 21 de las 32 entidades registraron crecimientos superiores a 0.4% en el primer trimestre, que nueve de ellos crecieron más del 1.0%, que tres lo hicieron en más del 2.0% y uno superó el 4.0%.

Es más, ya encarrerado, podría haber añadido que en el primer trimestre del año en curso 19 estados registraron un aumento del PIB respecto al primer trimestre de 2018. Algunos de ellos crecieron espectacularmente, como Sinaloa (6.1%), Nuevo León (3.3%) y Yucatán (3.1%), otros arriba del 2.0% (Baja California, Baja California Sur, Colima, Chihuahua, Quintana Roo, Tlaxcala y Veracruz.

Andrés Manuel enfrenta el embate cotidiano de quienes se niegan a que muera el viejo régimen de privilegios y clases doradas. La mejor manera para enfrentar esos ataques es demostrando que sí ocurren cosas buenas en México y que sí hay buenas noticias.
 

Twitter: @ruizhealy

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

Instagram: ruizhealy

Sitio: Bruizhealytimes.com

Secciones:

Fecha: 
Viernes, 02 de Agosto 2019 - 13:00
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Viernes, 02 de Agosto 2019 - 21:45
Fecha C: 
Sábado, 03 de Agosto 2019 - 09:00
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El Pejemérito de la 4T

La extensión del periodo de gobierno de 2 a 5 años aprobada a favor de Arturo Bonilla, gobernador electo de Baja California, es un ensayo que busca una transformación tramposa con dedicatoria para el actual presidente de la República.

Arturo Bonilla, abanderado del Movimiento de Regeneración Nacional en las pasadas elecciones de Baja California, fue votado expresamente para un periodo de dos años.

Con posterioridad a la elección, la legislatura local reformó la constitución de ese estado, extendiendo el periodo de 2 a 5 años, de manera RETROACTIVA que contraviene directamente el artículo 14º de la Constitución Federal que prohíbe la aplicación retroactiva de la ley. (1)

El Instituto Nacional Electoral a través de su presidente, se pronunció en contra de esa chapuza del Movimiento de  los empleados legislativos de MORENA, que busca burlar el principio revolucionario de no reelección, con miras a PRORROGAR EL MANDATO DE LÓPEZ OBRADOR más allá del 2024.

Toda la trama se reduce a una burda diferencia inaplicable: Según AMLO, no es lo mismo prorrogar el sexenio que reelegirse para otro...

El INGENIERO CUAUHTÉMOC CÁRDENAS cuya autoridad moral y política es indiscutible, se pronunció inequívocamente contra esa maniobra diciendo lo siguiente:

“El mandato que recibió el gobernador electo es de una enorme mayoría ciudadana de Baja California, tiene un gobierno de 2 años. Entonces no puede un grupo de 21 personas, que es la mayoría que votó en favor de esta reforma, sustituir una elección ni la voluntad expresada por miles de ciudadanos, sin consulta previa, pasando por encima de cualquier procedimiento que pudiera considerarse democrático.”

La maniobra ejecutada por los diputados morenistas de Baja California, fue dictada en el Palacio Nacional donde Andrés López busca emular a su ídolo Benito Juárez que, al igual que él, fue un hombre sediento de poder.

Debemos recordar y hacer saber, que en su tiempo, Benito Juárez hizo toda clase de acrobacias pseudojurídicas para aferrarse a la presidencia de México.

Juárez quiso extender su periodo presidencial que concluía el 30 de noviembre de 1864, dando lugar a la inconformidad no solamente del General Jesús González Ortega, sino del propio Guillermo Prieto que se contaba entre los íntimos de Juárez.

Otros dos férreos opositores a las ambiciones dictatoriales de Benito Juárez fueron Sebastián Lerdo de Tejada y Porfírio Díaz al que, por cierto, irónicamente, se le debe el lema de “Sufragio efectivo no reelección” que tiempo después retomó Francisco Madero, en 1910.

Andrés López se encuentra a la espera de ver cómo se desenvuelve el experimento bajacaliforniano, para invocarlo en su provecho “sin reelegirse” cuando llegue el momento oportuno a su juicio.

El presidente por su parte ya salió a dar explicación no pedida (que acusación manifiesta), deslindándose del experimento bajacaliforniano.

Me permito dudar de su “imparcialidad inocente”, porque en MORENA no se mueve la hoja de un árbol sin la bendición del  anciano patriarca tabasqueño.

Yo creo que el actual presidente quiso hacer un experimento de “buscapies” para que si pegaba en Baja California, él pudiera combinarlo con su famosa revocación de mandato, de manera que pueda convertir el “no te corremos” con un “no te vayas nunca”.

López Obrador puede no ser muy elocuente ni articulado, pero bien que intenta colarse a través de la diferencia entre reelección y prorroga.

Para que haya reelección, sería necesario que AMLO fuera candidato nuevamente en el siguiente proceso electoral; PERO...

...si los incomprables diputados de MORENA le prorrogan el mandato, técnicamente no seria reelección, porque ni siquiera habrían nuevas elecciones...

El verdadero obstáculo para los planes del político de Macuspana, lo constituyen quienes aspiran a sucederlo en el cargo cuando llegue la hora en 2024; es decir: Marcelo Ebrard y Ricardo Monreal entre otros,  que de ser necesario asumirían la misma posición que en su momento asumieron González Ortega, Lerdo de Tejada, Porfírio Díaz y, de serles necesario, hasta la postura asumida por el General Calles en La Bombilla. (2)

Si no hubiera surgido el rechazo creciente a la catafixia estilo Chabelo maquinada en Baja California,  López Obrador se habría quedado calladito y a la espera de emular la alquimia Bajacaliforniana “sin VIOLAR NUNCA” el sagrado principio de la  “no reelección”...

Pero como las reacciones han ido in crescendo desde el Ingeniero Cárdenas hasta el INE cuya disolución forma parte de la agenda transformadora del tabasqueño, Andrés López ha salido a desmarcarse con la siguiente creación literaria:

“Los legisladores no son empleados del Ejecutivo”...

Con esto, el presidente pretende hacernos creer que los “insobornables” diputados morenistas de Baja California no lo obedecen ni le deben absolutamente nada...

Una vez más, mi sentido común y mi experiencia me llevan a creerle al Ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas.

Entre la palabra de López Obrador y la voz clarísima del Ingeniero Cárdenas, la autoridad moral, histórica, política y jurídica del líder michoacano es invencible e indiscutible, mientras la del presidente se traduce a “por interés se mueve Andrés”.

Los diputados siempre han sido y siguen siendo empleados del Ejecutivo en turno; como serviles del Porfiriato los denunció Madero en su Plan de San Luis; serviles fueron cuando obedecieron las órdenes de Álvaro Obregón; serviles han sido los que han hecho el experimento prorrogador en Baja California...

Si en México podemos tener kilos de 500 gramos, también se pueden tener sexenios de 12 años...

La esperanza para evitar la eternización de Andrés López en la presidencia, no está en los diputados sino en los otros ambiciosos que aspiran al mismo cargo que hoy ocupa el oriundo de Macuspana.

Una vez más conviene recordar que en aquel banquete del mes de julio de 1928 en La Bombilla, el móvil de León Toral para matar a Obregón fue religioso, pero el móvil de los enviados del General Calles, fue no permitir que el líder sonorense se perpetuara entonces, como ahora intenta hacerlo el tabasqueño.

Ambiciosos sobran en este tiempo como en aquel, y una cosa es lo que suene Andrés López y otra cosa es lo que suenan Monreal, Ebrard y demás aspirantes.

López Obrador puede decir lo que quiera, pero NO se ha pronunciado reprobando lo hecho por sus empleados legislativos de Baja California, sino que ha preferido aparentar institucionalidad, el que tantas veces ha dicho que ¡al carajo las instituciones!

¡Cómo si hasta él no lo supiera!

¡Cómo si no lo supiéramos casi todos!

Ahora aparenta institucionalidad y se lava las manos dejándole la decisión a las instancias competentes...

Y si “de pura casualidad” resulta que la Suprema Corte de Justicia se inclina por avalar la prorroga de 2 a 5 años confeccionada en el ensayo bajacaliforniano, no me cabe duda que el  actual presidente de la República intentaría aprovechar gustoso ese precedente de interpretación a la medida, para extender su periodo de la misma forma que lo hizo Benito Juárez en su tiempo.

No me cuesta ningún trabajo imaginar a López Obrador frente al espejo susurrando “ya me vi, ya me vi”, PORQUE UNA COSA ES LA NO REELECCIÓN Y OTRA ES LA PRORROGA DEL MANDATO.

Y como dice el dicho: “ya encarrerado el ratón...”, Andrés López querría convertir el Hemiciclo de la Alameda Central en rotonda, adjudicándose la otra mitad para honrar su propia posteridad, y ser recordado por las generaciones futuras junto a Juárez, como el Pejemérito de la 4T.

    _____________________________

  1.  El artículo 14º constitucional dice a la letra:

Artículo 14. “A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.”

  1.  La Bombilla. Restaurante ubicado en la municipalidad de San Angel, donde por órdenes del General Calles, se estrenó la canción de El Limoncito, y se revocó el mandato tramposo de Álvaro Obregón, traidor a los principios revolucionarios de la no reelección.
Fecha: 
Viernes, 12 de Julio 2019 - 13:20
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Viernes, 12 de Julio 2019 - 15:35
Fecha C: 
Sábado, 13 de Julio 2019 - 04:35
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¿Quién reformó (de nuevo) la constitución de Baja California?

La constitución de Baja California fue reformada en octubre de 2014 y estableció que “Para efecto de la concurrencia de la elección de Gobernador del Estado con el proceso electoral federal 2021, el Gobernador electo en el proceso electoral de 2019, iniciará funciones el primero de noviembre de 2019 y concluirá el 31 de octubre de 2021”.

Por lo anterior, el gobernador electo, el morenista Jaime Bonilla, fue elegido para un periodo de solo 24 meses tras ganar la elección del 2 de junio pasado.

Sin embargo, 21 de los 25 diputados que conforman la XXII Legislatura, que concluirá el 31 de julio entrante, decidieron reformar de nuevo la constitución para ampliar el periodo del gobierno que a partir del 1 de noviembre encabezará Bonilla. Ahora la ley suprema de Baja California establece que “Para efecto de la concurrencia de la elección de gubernatura del estado en el proceso electoral federal del 2024, la gubernatura electa en el proceso electoral de 2019 iniciará funciones el 1 de noviembre del 2019 y concluirá el 31 de octubre del 2024”.

En estos tiempos de polarización y sentimientos extremos a favor o en contra de MORENA y su fundador, muchos creen que una mayoría morenista es la que hizo posible la reforma bajacaliforniana.

Por ejemplo, un radioescucha me escribió lo siguiente (que transcribo fielmente): “El voto del 52% de los que salieron a votar en BC votaron X 2 años, son jijos d toda su los pejezombies morenistas del congreso local que se burlen del pueblo aumentando a 5 años!!!!!”.

Sin embargo, se equivocan quienes creen que fue una mayoría morenista la que amplió el periodo de Bonilla, ya que la XXII Legislatura fue electa en 2016, cuando el PAN era el partido dominante en Baja California, y está conformada por 12 panistas, cinco priístas, solo tres morenistas y uno de cada uno de los siguientes cinco partidos: PRD, PT, MC, PBC y Transformemos.

Así las cosas, el 5 de julio pasado votaron para prolongar el periodo de gobierno de Jaime Bonilla nueve de los 12 diputados panistas (José Félix Arango, Raúl Castañeda, Ignacio García Dvorak, Mónica Hernández, Alfa Peñaloza, Sergio Tolento, Carlos Torres Torres, María Trinidad Vaca e Iraís Vázquez Aguiar), los cinco priístas (Alejandro Arregui, Marco Antonio Corona, Edgar Gómez Macías, Bernardo Padilla y Blanca Patricia Ríos), los tres morenistas (Victoria Bentley Duarte, Víctor Manuel Morán y Catalino Zavala), el emeceista (Job Montoya), la perredista (Rocío López Gorosave), la petista (Claudia Agatón) y el transformador (José Antonio Casas).

Eva María Vásquez (PAN) convenientemente abandonó la sala del pleno durante la votación, absteniéndose de votar, mientras que no asistieron a la sesión Andrés de la Rosa (PAN) y Jorge Núñez (PBC).

El único voto en contra lo emitió el panista Miguel Antonio Osuna Millán.

En resumen: por si sola, la minoría morenista en el congreso bajacaliforniano no podría haber aprobado la reforma constitucional que, en opinión de muchos, será declarada ilegal e invalidada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

La reforma fue posible porque votaron a su favor 18 legisladores opositores de MORENA.

Algunos ya piden que los investigue la Unidad de Inteligencia Financiera de la SHCP.

Twitter: @ruizhealy

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

Instagram: ruizhealy

Sitio: ruizhealytimes.com

Secciones:

Fecha: 
Jueves, 11 de Julio 2019 - 13:00
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Jueves, 11 de Julio 2019 - 21:45
Fecha C: 
Viernes, 12 de Julio 2019 - 09:00
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La muerte le cuesta cada vez más a la vida

En México la muerte le cuesta cada vez más a la vida. La sobrepoblación de cuerpos en los anfiteatros del país y el profundo dolor de familiares y amigos de aquellos que, aún continúan desaparecidos, demandan inversiones. Mientras la vida se debate entre una desaceleración económica mundial, la austeridad republicana, y el golpe de suerte en que se ha convertido la supervivencia a la crisis de violencia por la que atraviesa el país.

El subsecretario de Derechos Humanos, Alejandro Encinas, ha informado que el Gobierno dedicará una primera partida de 410 millones de pesos para construir cinco institutos regionales forenses en el país además de 15 panteones.

Los institutos estarán en Coahuila, Nuevo León, Sonora, Baja California Sur, Sinaloa y Veracruz. Mientras que de los 15 cementerios 3 estarán en Veracruz, 3 en Sinaloa, 2 en Jalisco, 2 en Guerrero y uno en Michoacán, Baja California, Colima, Nayarit y Tamaulipas.

Desde 2006 se han acumulado 37,443 cadáveres no identificados. De los cuales 8,116 se encuentran apilados en los 263 anfiteatros del país, que presentan una “sobrepoblación” de 2,945 cuerpos, según han confirmado las propias autoridades nacionales.

La tendencia no parece atenuarse. En el 2019 los homicidios han aumentado respecto al mismo periodo del año anterior. Decenas de fosas siguen apareciendo en todo el país, y se calcula que al menos 426 han aparecido desde la entrada del Gobierno actual. En las cuales se reporta que de los 551 restos humanos encontrados solamente 529 cuentan cómo cadáveres porque los demás no están completos. Así las cosas.

Solamente estados como Baja California, Chiapas, Ciudad de México, Guanajuato, Hidalgo, Puebla, Querétaro y Yucatán permanecen sin declarar el hallazgo de fosas desde que la crisis comenzó a azotar al país. En tanto que estados como Veracruz con 332 fosas, Tamaulipas con 280, Guerrero con 216, Chihuahua con 194, Sinaloa con 139, Zacatecas con 138, Jalisco con 137, Nuevo León con 114, Sonora con 86, Michoacán con 76 y San Luis Potosí con 65 se coronan por totalmente los contrario.

Lo triste del caso es que mientras la muerte avanza y la vida disminuye, la esperanza de los familiares y amigos de los desaparecidos, también disminuye, y se reduce al anhelo de volver a ver los huesos de los que en vida fueron sus seres queridos. Para que ahora ellos puedan descansar en paz, en vida, y liberarse de las cadenas de la incertidumbre.

Por eso es que digo que en este país la muerte le cuesta cada vez más a la vida. Porque va mucho más allá de inversiones y mata, no sólo aquellos que cayeron en las manos equivocadas, sino que también mata, de angustia, a todos aquellos que los esperan en vida.

Esperemos que la violencia y la incertidumbre acaben pronto.

El último en salir apague la luz.
 

Facebook: Stephanie Henaro

Instagram: steph.henaro

Twitter: @HenaroStephanie

Fecha: 
Martes, 25 de Junio 2019 - 13:20
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Martes, 25 de Junio 2019 - 15:35
Fecha C: 
Miércoles, 26 de Junio 2019 - 04:35
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Sin AMLO los candidatos de MORENA no tienen asegurado su triunfo

El partido que fundó y encabeza el presidente Andrés Manuel López Obrador arrolló en las elecciones del 1 de julio de 2018.

Hace casi un año, los candidatos de MORENA y sus partidos satélites aliados ganaron la presidencia de la República, la mayoría de ambas cámaras del Congreso de la Unión, cinco gubernaturas, la mayoría en 19 congresos locales, y poco más de 250 gobiernos municipales, entre ellos los de un buen número de capitales estatales.

El año pasado, en las campañas de los candidatos de la coalición Juntos Haremos Historia, hubo un común denominador: el entonces candidato presidencial de dicha alianza.

Que yo recuerde, en casi toda la propaganda de los candidatos lopezobradoristas aparecía la fotografía de AMLO, se escuchaba su voz o se le mencionaba.

En pocas palabras, el candidato morenista a todos los cargos que se votaron el 1 de julio pasado fue Andrés Manuel. Los votantes que sufragaron a favor de cualquier candidato de MORENA, PT o PES realmente emitieron su voto a favor de él.

Y así como la presencia de AMLO fue fundamental para los triunfos de los candidatos de Juntos Haremos Historia en julio pasado, su ausencia en las campañas electorales, que culminaron el domingo pasado, explica que, fuera de Baja California y Quintana Roo, los candidatos morenistas no lograran gran cosa en las elecciones que se efectuaron en Aguascalientes, Durango, Puebla y Tamaulipas.

Sin pretender restarle méritos a los candidatos que MORENA postuló en Baja California, hay que aceptar que la virtual inexistencia del PRI en ese estado y el desprestigio absoluto del actual gobernador panista Francisco “Kiko” Vega crearon las condiciones para que los candidatos lopezobradoristas a la gubernatura y a las cinco presidencias municipales ganaran cómodamente y que también se quedaran con 18 de las 25 diputaciones locales.

Lo mismo ocurrió en Quintana Roo, en donde el PRI y el PAN dejaron de existir el año pasado. En las elecciones legislativas del domingo, MORENA y sus aliados ganaron 11 de las 15 diputaciones de mayoría.

La ausencia de AMLO se reflejó también en el número de votantes en Quintana Roo. El año pasado la abstención fue del 36.6%, el domingo pasado, del 70.0%.

Y la ausencia de Andrés Manuel en las campañas locales quedó en evidencia en los demás estados.

En las municipales de Aguascalientes, de los 11 ayuntamientos, MORENA solo ganó uno, el PT uno más y su nuevo aliado, el PVEM, dos. De los siete restantes, el PAN se quedó con cinco (incluida la capital) y el PRI y PRD con uno cada uno.

En las municipales de Durango, de los 39 ayuntamientos MORENA ganó dos y el PT uno. De los 36 restantes, el PAN, solo o en coalición con el PRD, ganó 18 (incluida la capital), el PRI 16,  MC uno y el PD uno.

En Puebla, de las cinco elecciones municipales extraordinarias, MORENA ganó una y el PRI cuatro.

Finalmente, en las elecciones legislativas de Tamaulipas, MORENA ganó solo uno de los 22 distritos. Los 21 restantes fueron para el PAN.

Sin la presencia de AMLO en sus campañas, los morenistas que compitan en las próximas elecciones locales y federales no tienen asegurado su triunfo, por más popularidad que tenga el presidente de la República.
 

Twitter: @ruizhealy

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

Instagram: ruizhealy

Sitio: ruizhealytimes.com

Secciones:

Fecha: 
Jueves, 06 de Junio 2019 - 13:00
Redes sociales: 
1
Fecha B: 
Jueves, 06 de Junio 2019 - 21:45
Fecha C: 
Viernes, 07 de Junio 2019 - 09:00
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Multimillonaria multa del PVEM. Robotización y automatización de bienes raíces. La mujer en México

El vocero del PVEM y lider de los diputados federales, Arturo Escobar, comenta sobre la multimillonaria multa que le impuso el INE. En el estudio me acompañan Liliana Alvarado y Juan Azcárraga y comentamos sobre la robotización y automatización de los edificios y demás bienes raíces y; la situación de la mujer en México. Carlos Velasco habla sobre la explotación de los jornaleros en Baja Californiana. Luis Enrique Mercado analiza los diversos pronósticos de crecimiento de la economía nacional. Marco Paz Pellat presenta datos que muestran la inmensidad de Facebook.

Secciones:

Fecha: 
Martes, 12 de Mayo 2015 - 19:00
Redes sociales: 
1

Mi programa:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Noticias relevantes 29/09/14

Economía Internacional

  • Gasto del consumidor en EU se acelera en agosto

El aumento de los ingresos ayudó a los consumidores estadounidenses a elevar el gasto en agosto, una señal positiva para la economía de Estados Unidos, que parece estar acelerándose a mejor ritmo. (Fuente: El Financiero, 29/09/2014)

Ir a nota completa: http://www.elfinanciero.com.mx/economia/gasto-del-consumidor-en-eu-se-acelera-en-agosto.html

  • BI blasts Apple, Google for locking police out of phones

On Monday the U.S. Treasury Department announced a crackdown on tax inversions, where multinational companies move their headquarters abroad to pay lower corporate taxes. (Fuente: USA, Today, 29/09/2014)

Ir a nota completa: http://www.usatoday.com/story/money/business/2014/09/28/multinational-companies-arent-adding-jobs/16147267/

  • Factory construction boosts economy

After years of factory closings shrank the nation's industrial footprint, a mini-boom in plant construction is beginning to reverse the trend and fuel faster economic growth. (Fuente: USA, Today, 29/09/2014)

Ir a nota completa: http://www.usatoday.com/story/money/business/2014/09/28/factory-construction-picks-up/1626083/

 

Economía Nacional

  • Baja California exportará sus vientos a Estados Unidos

En el primer semestre de 2015, comenzará operaciones el desarrollo eólico Energía Sierra Juárez, ubicado en Tecate, Baja California, para cumplir un contrato de compraventa de energía eléctrica a 20 años con San Diego Gas & Electric y que abastecerá en promedio a 65 mil hogares en San Diego, California. Se trata del primer proyecto transfronterizo de energía eólica entre México y Estados Unidos. (Fuente: Dinero en Imagen, 29/09/2014)

Ir a nota completa: http://www.milenio.com/financial_times/FTMercados-potencial_eolico-energia_eolica_0_379762241.html

  • Incertidumbre por futuro de refinería de Tula

La cancelación de la refinería de Tula, ha generado el cierre de cerca de cinco mil negocios que habían llegado al estado para aprovechar esta obra y la quiebra de los ejidatarios, quienes invirtieron el dinero obtenido por sus tierras en proyectos que no prosperaron por la suspensión de esta obra. (Fuente: El Financiero, 29/09/2014)

Ir a nota completa: http://www.elfinanciero.com.mx/economia/refineria-de-tula-causa-de-incertidumbre.html

  • Productividad laboral crece 2.2% en 2T14

En el segundo trimestre de 2014 el Índice Global de Productividad Laboral de la Economía (IGPLE), con base en horas trabajadas se ubicó en 103.1 puntos lo que representó un aumento de 2.2%, en comparación con igual periodo del año anterior. (Fuente: El Financiero, 29/09/2014)

Ir a nota completa: http://www.elfinanciero.com.mx/economia/productividad-laboral-crece-en-2t14.html

 

Noticias Económicas Sectoriales

  • La banca disminuye crédito a empresas de construcción

Después de años de crecimientos constantes, el crédito que la banca otorga a las empresas relacionadas con la construcción de proyectos de infraestructura mostró un descenso anual de 0.5%, según datos del Banco de México (Banxico). (Fuente: Milenio.com, 29/09/2014)

Ir a nota completa: http://www.milenio.com/negocios/banca-disminuye-credito-empresas-construccion_0_381561868.html

  • Mustang sale para salvar a Ford

Ford se suma a la pelea por la recuperación del mercado de autos a través de lanzamientos que le recuerden al consumidor los productos clásicos dotados con tecnología automotriz vanguardista. (Fuente: Dinero en Imagen, 29/09/2014)

Ir a nota completa: http://www.dineroenimagen.com/2014-09-29/44057

  • El 50 % del chile vendido en México es chino

En la actualidad, casi 50% del chile verde que se consume en México proviene de China, mientras que el chile seco se importa de la India, señaló el presidente del Comité Nacional Sistema Producto Chile, Salvador López Rodríguez. (Fuente: Dinero en Imagen, 29/09/2014)

Ir a nota completa: http://www.milenio.com/negocios/chiles-consumidos-Mexico-china-importacion-produccion_chiles_0_380961988.html

Fecha: 
Lunes, 29 de Septiembre 2014 - 16:30
Redes sociales: 
1